Отправить эту статью по почте 
КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЯ , «МОРАЛЬНОЕ ДОЛЖЕНСТВОВАНИЕ»
Аннотация
Моральное долженствование – понятие, закрепившиеся в категориальном аппарате этики. В то же время, данное понятие часто употребляется в этической литературе в качестве синонима иных понятий, в частности, «моральное чувство», «долг», «моральная ценность» и др. Представляется важным концептуализировать данное понятие, поскольку оно обозначает уникальный элемент системы морали.
В данной статье предлагается анализ смысловых оттенков морального долженствования, описанных в этической литературе, а также делается попытка концептуализировать данное понятие методом «от противного», т.е. путем акцентирования внимания на отличиях морального долженствования от морального долга, моральной необходимости, свободы воли, фронезиса и т.д.
На основании полученных данных дается определение морального долженствования как иррационального механизма морали, элемента поступка, функция которого – осуществление перехода от намерения к деянию. Моральное долженствование работает в случае совершения морального поступка как по долгу, так и по склонности.
Ключевые слова
Литература
Lindsley A. C.S. Lewis's Case for Christ: Insights from Reason, Imagination and Faith. Downers Grove, Ill.: InterVarsity Press, 2005. 204 p.
Evans C. Stephen. Is there a basis for loving all people? // Journal of Psychology and Theology, Spring 2006. № 34. Ч. 1. P. 78–90. URL: http://www.thefreelibrary.com/Is+there+a+basis+for+loving+all+people%3f-a0146997773 (accessed: 15.01.2015).
Gorecki J. Justifying ethics: human rights and human nature. New Brunswick: Transaction Publisher, 1996. 154 p.
Oxford English Dictionary. URL: http://www.oed.com/view/Entry/133338?redirectedFrom=oughtness#contentWrapper (accessed: 24.12.2014).
Гусейнов А.А., Иррлитц Г. Краткая история этики. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Gus_Etika/_06.php (дата обращения: 12.12.2014).
Этика. Энциклопедический словарь / Под ред. Р.Г. Апресяна, А.А. Гусейнова. М.: Гардарики, 2001. 671 с.
Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова URL: http://slovonline.ru/slovar_ushakov/b-4/id-13460/dolzhenstvovanie.html (дата обращения: 15.01.2015).
Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. Около 50 000 слов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Русский язык, 1976. 1096 с.
Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь. 5-е изд. СПб., 1899. 1370 с.
Korsgaard Ch.M. The Sources of Normativity // The Tanner Lectures on Human Values. Cambridge University, 1992, 112 p.
Бахтин М.М. К философии поступка. URL: http://philosophy.ru/library/bahtin/post.html (дата обращения: 15.01.2015).
Campbell C.A. In defence of free will: With Other Philosophical Essays // Psychology Press. 2004. Vol. 4. 280 p.
Дробницкий О.Г. Моральная философия: избр. труды / сост. Р.Г. Апресян. М.: Гардарики, 2002. 523 с.
Гёте И. Фауст. URL: http://www.litres.ru/iogann-gete/faust/chitat-onlayn/page-2/ (дата обращения: 01.12.2014).
Дробницкий О.Г. Указ. соч.
Аристотель. Никомахова этика / Пер. Н.В. Брагинской. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1984. Т. 4. 830 с.
Бахтин М.М. Указ. соч.
Korsgaard Ch.M. Указ. соч.
Дробницкий О.Г. Указ. соч.
Бахтин М.М. Указ. соч.
Rogers A.K. The Nature of Oughtness // The philosophical review. 1917. Vol. 26. No. 2. P. 164–177.
Гусейнов А.А. Мораль как предел рациональности // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 4–17.
Юм Д. Трактат о человеческой природе, или Попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам. [Пер. с англ.] Соч.: В 2 т. М.: Мысль, 1996. Т. 1. 733. [2] с.
DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-1.3-1465-1481
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2016 В мире научных открытий
ISSN 2658-6649 (print)
ISSN 2658-6657 (online)