КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МЕТАФОРА КАК СРЕДСТВО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СВЯЗНОСТИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ В СОСТАВЕ ТЕКСТА

Y. V. Tarasova


Аннотация


В статье анализируется специфика концептуальной метафоры как средства связывания высказывания в составе целостного текста. Данная разновидность метафоры представляет собой случай пересечения домена-цели и домена-источника, переход от известного и конкретного – 
к неизвестному и абстрактному. Формирование концептуальной метафоры предполагает актуализацию авторского контекстуального смысла, т.е. интеграцию внетекстовой информации, которая, в свою очередь, создает связный характер отдельного высказывания в составе целостного текста.


Ключевые слова


когнитивная лингвистика; концептуальная метафора; домен-цель; домен-источник; связное высказывание; целостный текст; контекстуальный смысл

Литература


Агеев С.В. Метафора как фактор прагматики речевого об-щения: автореф. дис. … канд. филол. наук. – СПб, 2002. 23 с.

Ананченко О.Г. Оценочные метафоры в газетных текстах начала XXI века: дис. … канд. филол. наук. – Майкоп, 2011.

с.

Белов, Е.С. Метафорическое моделирование внешнеполитического дискурса России и США: дис. … канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2011. 237 с.

Богомолова Е.Н. Способы обеспечения связности текста в структурно-динамическом рассмотрении: дис. … канд. филол. наук. – М., 2011. 275 с.

Бондарев Д.Г. Мифоритуальный комплекс канури: опыт реконструкции доминантных символов: автореф. дис. … канд. историч. наук. – СПб., 2000. 24 с.

Будаев Э.В. Становление когнитивной теории метафоры // Лингвокультурология. – Екатеринбург: УРПУ, 2007. Вып. 1. С. 16-32.

Засеева Г.М. Лексико-синтаксические средства создания связности поэтического текста (на материале «Дуанских элегий» Р.М. Рильке): дис. … канд. филол. наук. – М., 2002. 209 с.

Иванова И.В. Концептуальная метафора как средство формирования образа политического деятеля в англоязычной прессе: автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2004. 21 с.

Кашкин, В.Б. Обыденные представления о языке и научная лингвистика // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. – Владикавказ: Северо-Осетинский гос. университет им. К.Л. Хетагурова, 2013. Вып. XVI. С. 34-38.

Клеменова Е.Н., Кудряшов И.А. Герменевтический анализ текста: когнитивные основания // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 7.

С. 109-113.

Кудряшов И.А. Феномен коммуникативной свободы в устном и письменном дискурсе: дис. … докт. филол. наук. – Ростов-на-Дону, 2005. 305 с.

Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: уч. пособие. – М.: Флинта; Наука, 2004. 279 с.

Назарук Ю.А. Категория связности в аспекте повторной номинации // Вестник Самарского государственного университета. 2006. № 10/2 (50). С. 197-203.

Пшеничникова Н.В. Метафора как способ постижения реальности: автореф. дис. … канд. философ. наук. – Барнаул, 2006. 24 с.

Azod S. My Cherie Amour. – NY.: Red Rose Publishing, 2007. 281 p.

Blisse V. Vanilla with Extra Nuts. – NY.: Random House, 2011. 208 p

Halliday M., Hasan R. Cohesion in English. – London: Longman, 1976. 321 p.

Reed N. Cake. – NY: NicoleReedBooks, 2013. 307 p.

Santiago N. Bad Apple. – NY.: Avon Books, 2012. 269 p.

Williams S.D. The Best Week of My Life. – NY.: Random House, 2002. 233 p.




DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-5.6-2233-2246

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


(c) 2016 В мире научных открытий



ISSN 2658-6649 (print)

ISSN 2658-6657 (online)

HotLog Яндекс цитирования