МОДЕЛЬ ЧЕЛОВЕКА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО В ТЕОРИИ И ИДЕОЛОГИИ СОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННОГО БИЗНЕСА РОССИИ

Anna Anatolievna Shulimova


Аннотация


Экономическое обоснование мотивации социальной активности коммерческой структуры представлено в аналитической модели человека. В российской экономической науке исторически сложилось, что традиционные формы социальной ответственности бизнеса анализируются в рамках православной модели «человека институционального». Современная идеология социально ответственного бизнеса воспроизводит в секуляризированном виде институции социальной ответственности православного предпринимателя. Ментальные основания корпоративной филантропии в сущностных характеристиках корреспондируются с православным традициями взаимопомощи и делового сотрудничества. В ракурсе эволюционного усложнения института социальной ответственности бизнеса воспроизводство базовых элементов православной модели человека институционально расширяют адаптационные возможности субъектов корпоративного предпринимательства к конкурентной среде международного бизнеса.

Цель – выявление сущностных характеристик модели «человека институционального», имплицитно представленной в теории и идеологии социально ответственного бизнеса России.

Метод или методология проведения работы: в статье использовался метод диалектики, системный подход, применялся принцип историзма, а также методологический инструментарий эволюционной экономической теории.

Результаты: аргументировано, что модель «человека институционального», имплицитно представленная в теории и идеологии социально ответственного бизнеса России, в значительной степени закрепляет преемственность поведенческих установок современного предпринимателя с православной моделью человека, воспроизводимой в предпринимательском сообществе дореволюционной эпохи.

Область применения результатов: полученные результаты целесообразно применять при осуществлении социального инвестирования, разработке мероприятий по реализации социального партнерства и программ повышения информационной открытости российского бизнеса.


Ключевые слова


социальная ответственность бизнеса; экономическая модель человека; экономическая идеология; православная модель человека; корпоративная филантропия

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Borisova E., Kul’kova A. Kul’tura, imena i ekonomicheskoe razvitie [Culture, names and economic development]. Voprosy ekonomiki, 2016, no. 1, pp. 81–106.

Bulgakov S.N. Pravoslavie. Ocherki ucheniya pravoslavnoy tserkvi [Orthodoxy. Essays on the doctrine of the Orthodox Church]. M.: Terra, 1991. 416 p.

Zimin A.A., Horoshkevich A.L. Rossiya vremeni Ivana Groznogo [Russia of the Time of Ivan the Terrible]. M.: Nauka, 1982. 184 p.

Inshakov O.V., Frolov D.P. Evolyutsiya institutsionalizma v rossiyskoy ekonomicheskoy mysli (IX–XXI vv.) [Institutionalism evolution in the Russian economic thinking (IX–XXI centuries)]. Vol. 1. Moscow: Ekonomist”, 2007. 511 p.

Kartashev A.V. Tserkov’, istoriya, Rossiya: stat’i i vystupleniya [Church, history, Russia: articles and speeches]. M.: Probel, 1996. pp. 155–167.

Kozlovski P. Printsipy eticheskoy ekonomii [Principles of ethical economics]. SPb.: Ekonomicheskaya shkola, 1999. 344 p.

Kostomarov N.I. Ocherk domashney zhizni i nravov velikorusskogo naroda v XVI i XVII stoletiyakh [Essay on domestic life and customs of the Great Russian people in the 16th and 17th centuries]. SPb.: Tipografiya K. Vul’fa, 1860. 215 p.

Mitropolit Smolenskiy i Kaliningradskiy Kirill, Russkaya pravoslavnaya tserkov’ v sovremennoy Rossii: sluzhenie obshchestvu, trudnosti vozrozhdeniya [Russian Orthodox Church in modern Russia: service to society, difficulties of revival]. Voprosy ekonomiki. 2002. № 1, pp. 23–31.

Rukovodstvo po sotsial’noy otvetstvennosti. GOST R ISO 26000–2012. Izdanie ofitsial’noe [Guidance on social responsibility. ISO 26000–2012. Official edition]. M.: Standartinform, 2014. 126 p.

Trubetskoy H.S. Izbrannoe [Selected works]. M.: ROSSPEN, 2010. 616 p.

Federal’nyy zakon ot 11.06.2003 N 74-FZ «O krest’yanskom (fermerskom) khozyaystve» [Federal Law 11.06.2003 N 74-FZ “On the Peasant (Fermented) Economy”]. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42662/

Shulimova A.A. Model’ sotsial’no orientirovannoy rynochnoy ekonomiki v ekonomicheskom uchenii russkoy pravoslavnoy tserkvi [The model of socially-oriented market economy in the economic doctrine of the Russian Orthodox Church]. Razvitie sotsial’noy sfery: regional’nyy vzglyad [Development of the social sphere: regional perspective]. Krasnodar: IEE MISS 2008, pp. 133–137.

Shulimova A.A. Pravoslavnaya etika khozyaystvovaniya i «dukh sotsi-al’nogo kapitalizma» [The Orthodox ethics of management and the “spirit of social capitalism”]. Sotsial’no-gumanitarnyy vestnik: Vserossiyskiy sbornik nauchnykh statey. Krasnodar, 2010, pp. 104–110.

Ekonomicheskie issledovaniya: analiz sostoyaniya i perspektivy razvitiya [Economic research: analysis of the state and development prospects] / O.I. Kirikov (Ed.). Voronezh: VGPU, 2007, pp. 70–78.

Adkisson R.V. Quantifying Culture: Problems and Promises. Journal of Economic Issues, 2014, vol. 48, no. 1, pp. 89–108.

Ambrosino A.A. Cognitive Approach to Law and Economics: Hayek’s Legacy. Journal of Economic Issues, 2014, vol. 48, no. 1, pp. 19–48.

Coleman S. Economy and religion. A Handbook of Economic Anthropology / J.G. Carrier (Ed.), Cheltenham: Edward Elgar, 2005, pp. 339–352.

Dequech D. Logics of Action, Provisioning Domains, and Institutions: Provisioning Institutional Logics. Journal of Economic Issues, 2013, vol. 47, no. 1, pp. 95–112.

Frolov D.P., Shulimova A.A. The evolution of socio-responsible business in developing countries: an institutional perspective. Life Science Journal, 2014, vol. 11, no. 11, pp. 562–566.

Hodgson G.M. The evolution of morality and the end of economic man. Journal of Evolutionary Economics, 2014, vol. 24, no. 1, pp. 83–106.

Hustinx L., Lammertyn F. Collective and Reflexive Styles of volunteering: A Sociological Modernization Perspective. Voluntas: International Journal of voluntary and nonprofit Organizations, 2003, vol. 14, no. 2, pp. 167–187.

Lainé M. Can Culture Account for Investment Expectations? Journal of Economic Issues, 2016, vol. 50, no. 1, pp. 72–94.

Lankoski L., Smith N., Van Wassenhove L. Stakeholder Judgments of Value. Business Ethics Quarterly, 2016, vol. 26, no. 2, pp. 227–256.

North D. Economic Performance Through Time. American Economic Review, 1994, vol. 84, no. 3, pp. 359–367.

Prisching M. Understanding inescapable modernization: Werner Sombart and Joseph Schumpeter. Journal of Evolutionary Economics, 2015, vol. 25, no. 1, pp. 185–196.

Simon H.A. Rationality in Psychology and Economics. The Journal of Business. 1986, vol. 59, no. 4, pp. 2. Behavioral Foundations of Economic Theory, pp. S209–S224.

Tauheed L.F. A Critical Institutionalist Reconciliation of “Contradictory” Institutionalist Institutions: Institutions and Social Provisioning. Journal of Economic Issues, 2013, vol. 47, no. 4. pp. 827–854.

Zalewski D.A. Collective Action and Economic Justice: A Structural Approach. Journal of Economic Issues, 2014, vol. 48, no. 2, pp. 493–500.

Zweynert J. Germany after World War II and contemporary Russia. Eastern Economic Journal, 2006, vol. 32, no. 3. pp. 457–478.




DOI: https://doi.org/10.12731/2227-930X-2017-3-64-84

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 Anna Anatolievna Shulimova

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2328-1391 (print), ISSN 2227-930X (online)