ТЕОРИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ: ЛОГИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Andrey Sergeevich Emelyanov


Аннотация


Данная статья посвящена достаточно обширной и современной научной области – теории принятия решений. Автор обращается к логико-математическим основам теории принятия решений для экспликации экзистенциальных особенностей выбора, основанных на четырех основных мартингалах: тренд, время, люди и страх. В соответствии с предшествующими результатами, исследование подтвердило предположение о том, что последние четыре составляющие «управляют» человеческим существом и влияют на его принятие решений.

Целью исследования является рассмотрение логико-математических аспектов теории принятия решений.

Автор обращается к математическим моделям социальных изменений, математической статистике, теории игр, теории вероятности, теории социальных условий, социальной физике и нейролингвистике. В статье использовались методы интерпретации и герменевтики, нарративный и концептуальный анализ, а также конфигурирование.

Анализ факторов, влияющих на принятие решений, позволяет минимизировать риски, предсказывать результаты событий, а также конструировать оптимальные и эффективные стратегии поведения.

Новизна этого исследования состоит в том, что, во-первых, была представлена модель общего описания принятия решений, которая обобщает аппарат логико-математического и экзистенциального анализа. Во-вторых, при анализе психологических аспектов принятия решений человека предлагается использовать инструменты временной и модальной логики.

Полученные результаты могут быть использованы в экзистенциальных системах принятия решения. Область использования данных программ экзистенциальных систем принятия решений широка: от решения повседневных вопросов человеческой жизнедеятельности, анализа фондового рынка, финансового консалтинга и переговоров, до маркетинговых стратегий, различных PR-кампаний и даже ИИ (Искусственного интеллекта).


Ключевые слова


теория принятия решений; тренды; люди; время; мир; страх; ситуация; стратегии; стратегемы

Полный текст:

PDF>PDF (English)

Литература


Kant I. (1929). The Critique of Practical Reason: translated by Thomas Kingsmill Abbott. London: Longmans, Green Publishers.

Husserl E. (1982). Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy. First Book: General Introduction to a Pure Phenomenology, Kersten F., trans. The Hague: Nijhoff.

Cialdini R.B. (2009). Influence: Science and practice (5th ed.). Boston: Allyn & Bacon.

Cialdini R.B.(2009). We have to break up. Perspectives on Psychological Science. 4, pp. 5‒6.

Lance P. (2009). Hilary Putnam. 1st Edition. Continuum International Publishing Group. 192 p.

Griskevicius V., Cialdini R.B., & Goldstein N.J. (2008). Applying (and resisting) peer influence. MIT:Sloan Management Review, 49, pp. 84‒88.

Grattan-Guinness I. (2011). The Search for Mathematical Roots, 1870‒1940: Logics, Set Theories and the Foundations of Mathematics from Cantor through Russell to Godel. Princeton University Press. P. 380.

Vassallo N. (2014). Frege on Thinking and Its Epistemic Significance with Pieranna Garavaso, Lexington Books–Rowman & Littlefield, Lanham, MD.

Blanchette P. (2012). Frege’s Conception of Logic. Oxford: Oxford University Press.

Anderson D.J., & Zalta E. (2004), Frege, Boolos, and Logical Objects, Journal of Philosophical Logic 33, pp. 1–26.

Nepeivoda N.N. (2011). Constructive mathematic: review of progress, lacks and lessons. Part I. Logical Investigations. Vol. 17. Moscow‒

St. Petersburg: C.CG.I. Р. 320.

Arkhiereev N.L. (2011). Semantic of possible sets of truth-values for S5. Decision procedure. Logical Investigations. Vol. 17. M. SPb: C.CG.I.

Р. 320.

Kahneman D., & Tversky A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica, XVLII, pp. 263‒291.

Russell B., & Whitehead A. (1963). Principia Mathematica: an attempt to ground mathematics on logic. Cambridge University Press.

Sauchelli A. (2010). Concrete Possible Worlds and Counterfactual Conditionals, Synthese, 176, № 3, pp. 345–56.

Torsun I.S. 1998. Fondations of Intelligent Knowledge-Based Systems, London: ACADEMIC PRESS.

Bashlykov A.A., & Eremeev A.P. (1994). Jekspertnye sistemy podderzhki prinjatija reshenij v jenergetike [Expert systems for decision-making support in the energy sector]. Moscow: Izd-vo MJeI.

Vagin V.N., & Eremeev A.P. (2001). Nekotorye bazovye principy postroenija intellektual’nyh sistem podderzhki prinjatija reshenija real’nogo vremeni [Some basic principles of building intelligent real-time decision-making support systems]. Izv. RAN. TiSU, 2001, № 6, рр. 114‒123.

Smirnov V.A. (1979). Logicheskie sistemy s modal’nymi vremennymi operatorami [Logical systems with modal time operators]. Materialy II sovetsko-finskogo kollokviuma po logike «Modal’nye i vremennye logiki» [Materials of the Second Soviet-Finnish Collegium]. Moscow: Institut filosofii AN SSSR. M., 1979, рр. 89‒98.

Makeeva L.B. (1997). Semanticheskie idei H. Patnjema [Semantic Ideas H. Pathem]. Istorija filosofii, № 1. Moscow: IF RAN, рр. 121‒135.

Nikolaev A.B., & Shazhaev I.S., & Surkova, N.E. (2014). Analysis Software for Business Process Modeling. International Journal of Advanced Studies. vol. 4, № 3, pp. 19‒28.

Mosina E.A. (2015). Investigation of Russian and Foreign Experience in the Sphere of Government Support for Small and Medium Business. International Journal of Advanced Studies. vol. 5, № 1, pp. 34‒41.

Kopteva E.P. (2012). The model of strategic measurement as a basis of information provision of an enterprise’s value-oriented financial policy. International Journal of Advanced Studies. vol. 2, № 1, pp. 34‒41.

Kripke S. ( 2011). Philosophical Troubles: Collected Papers Volume 1. Oxford: Oxford University Press, pp. xii.

Kierkegaard S. (1998). The Moment and Late Writings, trans. by Howard and Edna Hong. Princeton: Princeton University Press.

Kierkegaard S. (1998). The Point of View. Princeton: Princeton University Press.




DOI: https://doi.org/10.12731/2227-930X-2018-2-22-39

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 Andrey Sergeevich Emelyanov

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2328-1391 (print), ISSN 2227-930X (online)