ОБРАЗ ПРОСТРАНСТВА В ПРОЗЕ ПИСАТЕЛЕЙ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ

Nadezhda Alekseevna Mazurova, Tamara Andreevna Bahor, Olga Nikolaevna Zyryanova


Аннотация


Статья посвящена актуальной в условиях глобализации проблеме региональной идентичности. Предметом исследования являются произведения Н. Волокитина, В. Астафьева, А. Бондаренко и других писателей Приенисейской Сибири. Объектом исследования выступает образ регионального пространства в данных произведениях.

Цель. Рассмотреть особенности художественного пространства в произведениях, выявить основные маркеры, характеризующие пространство Приенисейской Сибири.

Методы исследования: в основу исследованы положены описательный метод, метод контекстуального анализа, сравнительно-типологический метод.

Результаты. В результате проведенного исследования выявлено, что изучение региональной идентичности ведется в различных направлениях [1, 4, 6, 8, 9, 12]. Маркерами регионального пространства в художественной литературе являются как природные образы (реки, озера, горы, тайга (лес), так и образы культуры (дом, село (город), архитектурные объекты и др.).

Хронотоп Сибири в произведениях писателей Красноярского края второй половины ХХ в. качественно изменился: это «мертвый» край, но не в силу природных условий (долгая зима, убивающие все морозы), а в результате деятельности человека (вырубленная тайга, захламленные реки и озера, исчезнувшие деревни).

Река – один из устойчивых маркеров регионального пространства. В произведениях сибирских писателей это не только знак, привязывающий к месту действия, но и смыслообразующий образ.

Область применения результатов. Результаты исследования могут быть использованы при рассмотрении вопросов региональной идентичности при изучении таких дисциплин, как «Фольклор и литература Красноярского края», «Локальные тексты русской литературы и культуры» (раздел «Сибирский текст»), «Культура Сибири», «Сибирская ссылка».


Ключевые слова


Приенисейская Сибирь; художественный образ; образ пространства; маркер; региональная идентичность; топоним; гидроним; тайга

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Anisimov K.V. Problemy poetiki literatury Sibiri XIX – nachala XX veka: Osobennosti stanovleniya i razvitiya regional’noy literaturnoy traditsii [Problems of the poetics of the literature of Siberia XIX – early XX century: Peculiarities of the formation and development

of the regional literary tradition]. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 2005. 304 p.

Astaf’ev V.P. Zatesi [Zatesi]. M.: Eksmo, 2008. 176 p.

Astaf’ev V.P. Pereval. Posledniy poklon, Krazha. Pastukh i pastushka [Pass. Last bow, Theft. A shepherd and a cowherd boy]. Krasnoyarsk: Kn. izd-vo, 1974. 738 p.

Bakhtin M.M. Bakhtin M.M. Voprosy literatury i estetiki [Bakhtin M.M. Questions of literature and aesthetics]. M.: Khudozh. lit., 1975, рр. 234–407.

Vekkesser M.V., Mamaeva S.V., Slavkina I.A., Shmul’skaya L.S. Sovremennye issledovaniya sotsial’nykh problem. 2016. № 3–2 (27), рр. 120–134.

Volokitin N.I. Demidov kedr: Povesti i rasskazy [Demidov cedar: Novels and stories]. M.: Sovremennik, 1981. 382 p.

Gudkova E.F. Khronotop Sibiri v russkoy klassicheskoy literature XVII–XIX vv. [Chronotope of Siberia in the Russian classical literature of the XVII-XIX centuries]. http://guuu7.narod.ru/HS.htm

Mazurov K.V., Kislitsyna N.V., Mazurova N.A. V mire nauchnykh otkrytiy. 2010. № 6(3), рр. 149–151.

Mamaeva S.V. Prieniseyskaya Sibir’ kak lingvoregion [Prieniseyskaya Siberia as a linguistic region]. Krasnoyarsk: KGPU im. V.P. Astaf’eva, 2010, рр. 177–180.

Mamaeva S.V., Slavkina I.A., Shmul’skaya L.S., Vekkesser M.V. Uspekhi sovremennoy nauki. 2016. № 9. V. 4, рр. 47–50.

Mel’nikova S.V. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. 2015. №5 (37), рр. 157–171.

Slavkina I.A., Shmul’skaya L.S., Mamaeva S.V., Vekkesser M.V. Sovremennye issledovaniya sotsial’nykh problem. 2016. № 3–2 (27), рр. 227–243.

Tyupa V.I. Sibirskiy filologicheskiy zhurnal. 2002. № 1, рр. 27–35.

Shmul’skaya L.S., Slavkina I.A., Vekkesser M.V., Mamaeva S.V. Uspekhi sovremennoy nauki. 2016. № 9. V. 4, рр. 67–70.

Nevolko N.N. The historiographical review of the scientific literature of the late XIX to the first decade of the XXI century concerning the problem of ethnic identification of the khakass ethnos. Journal of the Siberian Federal University, Series: Humanities 2011. Publisher: Siberian Federal University (Krasnoyarsk). No. 6. Volume 4, рр. 823–836.

Mead G.H. Mind, Self and Society. Chicago: University of Chicago, 1934. 536 p.

Castells M. Information Age: Economics, Society and Culture. Vol. I. Cambridge, MA; Oxford, UK: Blackwell, 1996. 597 p.




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2017-3-52-65

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2017 Nadezhda Alekseevna Mazurova, Tamara Andreevna Bahor, Olga Nikolaevna Zyryanova

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2077-1770 (print)