РИСК КАК СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В КОНЦЕПЦИИ «ОБЩЕСТВА РИСКА» УЛЬРИХА БЕКА

Evgeniy Nicolaevich Nemerov


Аннотация


Цель. Статья посвящена актуальной проблеме бытия современного общества, специфической особенностью которого постоянное взаимодействие с рисками. В качестве предмета анализа выступает концепция «общества риска», сформулированная Ульрихом Беком для обозначения специфического способа обращения с неопределённостью. Целью, которую ставит перед собой автор, является анализ содержания ключевых характеристик общества риска в условиях современной социальной действительности.

Метод или методология проведения работы. Основу исследования образуют герменевтический и феноменологический методы.

Результаты. Результаты работы заключаются в том, что автор эксплицирует понятие «общество риска», введённое У. Беком для характеристики современной цивилизации. Постоянная модернизация формирует необходимость рискованного поведения. Риски становятся неотъемлемой частью социальной реальности, так как они являются результатом нормального развития общества, а не каких-либо катаклизмов и «патологий». Поэтому главной специфической особенностью бытия современной цивилизации является её рискогенный характер, так как она сама постоянно порождает риски.

Область применения результатов. Результаты работы могут быть применены в сферах связанных с управлением и прогнозированием рисков в обществе (риск-менеджмент).


Ключевые слова


риск; общество риска; постиндустриальная цивилизация; информационное общество; риск-менеджмент

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Alieva N.Z., Kalinina N.A., Kun-si-tsin V.A. Transformatsiya obshchestva znaniy v obshchestvo riska [Transformation of a knowledge society into a risk society]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya [Advances in current natural sciences], no 6 (2012): 198–199.

Beck U. Kosmopoliticheskoe obshchestvo i ego vragi [The cosmopolitan society and its enemies]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology], vol VI, no 1 (2003): 24–53.

Beck U. Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modern [Risk Society: Towards a New Modernity]. Moscow: Progress-Traditsiya, 2000. 384 p.

Bechmann G. Sovremennoe obshchestvo: obshchestvo riska, informatsionnoe obshchestvo, obshchestvo znaniy [Modern society: risk society, information society, knowledge society]. Moscow: Logos, 2010. 248 p.

Giddens A. Sud’ba, risk i bezopasnost’ [Fate, risk and security]. THESIS: teoriya i istoriya ekonomicheskikh i sotsial’nykh institutov i system [THESIS: theory and history of economic and social institutions and systems], no 5 (1994): 107–134.

Grebenshchikova E.G. Gumanitarnaya ekspertiza v «obshchestve riska» [Humanitarian expertise in «risk society»]. Lichnost’. Kul’tura. Obshchestvo [Personality. Culture. Society], vol XIII, issue 2, no 63-64 (2011): 15–21.

Grunwald A. Nanochastitsy i printsip predostorozhnosti [Nanoparticles and principle of precaution]. Filosofskie nauki [Philosophical sciences], no 6 (2010): 54–39.

Luhmann N. Ponyatie riska [The concept of risk]. THESIS: teoriya i istoriya ekonomicheskikh i sotsial’nykh institutov i system [THESIS: theory and history of economic and social institutions and systems], no 5 (1994): 135–160.




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2018-2-37-47

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 Evgeniy Nicolaevich Nemerov

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2077-1770 (print)