К ВОПРОСУ О РОЛИ РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ

Aleksei Aleksandrovich Klyuev


Аннотация


Цель. Трансформационные процессы в российском социуме последние два десятилетия обусловили и положительные, и болезненные изменения в социальной, экономической, политической и духовной жизни страны. Новые социально-экономические условия, сложившиеся в результате реформирования науки, образования и культуры детерминируют научный интерес исследования роли и места современной российской интеллигенции в общественно-политической жизни России. Предметом анализа выступают онтологические, гносеологические и аксиологические закономерности влияния российской интеллигенции на общественно-политические процессы. Цель статьи−исследование сущностных характеристик интеллигенции как особого социального класса людей и особенностей ее взаимоотношения с властью и широкими слоями населения страны.

Методология и методы. Методологическую основу исследования составил общенаучный метод анализа и синтеза, а также междисциплинарный и компаративный подходы.

Результаты. Опираясь на вышеуказанные методы, автор приходит к выводу, что исторически интеллигенция в России играет особую роль в общественно-политической, культурной, нравственной жизни. Социально-политические идеи, зарождавшиеся в интеллигентской среде, через определённый промежуток времени неизбежно оказывали влияние на массовые настроения. В конце XX – начале XXI столетия престиж интеллигенции был серьезно подорван. Автор полагает, что движение по пути прогрессивного развития, устойчивое социально-экономическое развитие для современной России невозможно без усиления социального статуса этого слоя людей.

Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены в курсах философии, социологии и культурологии.


Ключевые слова


власть; интеллигенция; культурно-образовательный потенциал; политическая позиция

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Alferov Zh.I. Sovetskaja Rossija. http://www.sovross.ru/modules.php?file=article&name=News&sid=594265/ (accessed March 1, 2018).

Arnol’d V.I. Vestnik Rossijskoj akademii nauk, 1999, V.69. no 6, рp. 553–558.

Boborykin P.D. Russkaja mysl’, 1904, no. 12, p. 80.

Bodriyar J. Bodrijjar Zh. Simvolicheskij obmen i smert’ [The symbolic exchange and deah]. Moscow : Dobrosvet, 2000. 387 p.

Gvozdeva V.S. Sistema cennostej sovremennogo obshhestva, 2010, no. 12, pp. 96–102.

Glaz’ev S.Ju. Kak ne proigrat’ v vojne [How not to lose the war]. http://www.glazev.ru/sodr_ssn/368 (accessed March 1, 2018).

Dal’ V.I. Dictionary of the Russian language in the 4 V. V. 2. Moscow, 1881. Р. 46.

Zinov’ev A.A. Global’nyj chelovejnik [A global cheloveinik]. Moscow: Eksmo, 2003. 448 p.

Kara-murza S.G. Krah SSSR [The collapse of the USSR]. Moscow: Algorithm, 2013. 446 p.

Karapetova N.I., Yakovleva O.M. Territorial’nye i prikladnye aspekty sovremennoj nauki, 2014, no. 5–4, pp. 238–241.

Lenin V.I. Polnoe sobranie sochinenij [Complete set of works]. Moscow, 1967, pp. 308–309.

Panarin A.S. Russkaja kul’tura pered vyzovami postmodernizma [Russian culture to the challenges of postmodernism]. Moscow: Eksmo, 2003. 413 p.

Strategija nacional’noj bezopasnosti Rossijskoj Federacii do 2020 goda [The National Security Strategy of the Russian Federation until 2020]. http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html/ (accessed March 1, 2018).

Strategija gosudarstvennoj nacional’noj politiki Rossijskoj Federacii na period do 2025 goda [Strategy of the state national policy of the Russian Federation until 2025]. http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html/ (accessed March 1, 2018).




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2018-2-132-142

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 Aleksei Aleksandrovich Klyuev

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2077-1770 (print)