СОГЛАСИЕ ПАЦИЕНТА В ЭТИКО-ПРАВОВОМ ДИСКУРСЕ НАЧАЛА XX ВЕКА В РОССИИ

Olesya Vladimirovna Pyzhova


Аннотация


Цель. Сквозь ретроспективную призму дискуссий, развернувшихся в начале XX столетия в среде врачей и правоведов относительно оценки врачебной деятельности, автор ставит целью проследить истоки формирования практики информированного согласия, выявить возможные причины актуальных для современной системы здравоохранения проблем правомерности действий врача при взаимодействии с пациентами, врачебной этико-правовой ответственности за последствия медицинских манипуляций, защиты интересов, как врачей, так и пациентов.

Метод и методология. Исследование основано на сравнительно-историческом методе с привлечением общенаучных методов анализа и синтеза.

Результаты. В ходе проведенного анализа различных точек зрения выдающихся врачей и правоведов начала XX века установлено, что первые попытки обоснования необходимости согласия пациента при оказании медицинской помощи предпринимались врачами исключительно в контексте врачебной этики. В юридическом же сообществе в связи с резким ростом судебных разбирательств по делам врачей возникла необходимость в правовой оценке медицинской деятельности, но отсутствие достаточного опыта не позволяло ее корректно квалифицировать. Автор полагает, что преодоление сложившихся препятствий к конструктивному обсуждению дилемм вокруг согласия пациента восходит к началу установления этико-правового диалога.

Область применения результатов. Полученные результаты могут найти применение в решении современных вопросов этико-правового регулирования практики информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство, а также в курсах биоэтики и правоведения.


Ключевые слова


согласие пациента; профессиональная деятельность; врачебная цель; ответственность; свобода; этика; право; медицина.

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Kr-skij M. Usloviya pravomernosti vrachebnyh deyanij [Conditions of legitimacy of medical acts]. Vestnik prava [Bulletin of the law]. SPb, 1902. No. 7 (September), pp. 78–98.

Malis YU.G. Polozheniya doklada «Vrachebnoe vmeshatel’stvo i otvetstvennost’ vracha pered ugolovnym zakonom» (Polozheniya nekotoryh dokladov, sdelannyh v otdele voprosov vrachebnogo byta na IX Pirogovskom s”ezde) [Provisions of the report “Medical intervention and responsibility of the doctor to the criminal law” (Provisions of some reports given in department of questions of medical life at the IX Pirogovsky congress)]. Vestnik S.-Peterburgskogo vrachebnogo obshchestva vzaimnoj pomoshchi [Bulletin of the St. Petersburg Medical Society of Mutual Assistance]. 1904. Issue IX and X, pp. 52–57.

Tregubov S.N. Ugolovnaya otvetstvennost’ vracha za vrachevanie bez soglasiya bol’nogo: Dokl., prochit. v zasedanii Ugolov. otd-niya Yurid. o-va pri S.-Peterb. un-te i napech. v Zhurn. M-va yust. (mart 1904 g.) [The criminal liability of a doctor for doctoring without the patient’s consent: A report read at a meeting of the criminal branch of the legal society at St.Petersburg University and printed in the Journal of the Ministry of Justice (March 1904)]. SPb.: Senate. Printing house, 1904. 54 p.

Frejberg N.G. Recenziya. Aerztliche Ethik. Die Pflichten des Arztes in allen Beziehungen Seiner Thätigkeit von Albert Moll. Stuttgart, 1902. Vrachebnaya ehtika. Obyazannosti vracha vo vsekh vidah ego deyatel’nosti. Soch. A. Mollya [Review. Medical ethics. The Duties of the Doctor in All Relations of His Activity by Albert Moll. Stuttgart, 1902. Medical ethics. Duties of the doctor in all types of his activity. A. Malle’s composition]. Vestnik S.-Peterburgskogo vrachebnogo obshchestva vzaimnoj pomoshchi [Bulletin of the St. Petersburg Medical Society of Mutual Assistance]. 1902. Issue IV, pp. 304–313.

Frejberg N.G. Polozheniya doklada «Professional’naya otvetstvennost’ vrachej» (Polozheniya nekotoryh dokladov, sdelannyh v otdele voprosov vrachebnogo byta na IX Pirogovskom s”ezde) [The provisions of the report “Professional Responsibility of Doctors” (Provisions of some reports made in the department of questions of medical life at the IX Pirogov Congress)]. Vestnik S.-Peterburgskogo vrachebnogo obshchestva vzaimnoj pomoshchi [Bulletin of the St. Petersburg Medical Society of Mutual Assistance]. 1904. Issue IX and X, pp. 52–57.

Shiryaev V.N. Vrachebnaya deyatel’nost’ i ugolovnoe pravo [Medical practice and criminal law]. Zhurnal Ministerstva Yusticii [Journal of the Ministry of Justice]. SPb, 1902. No. 5 (Mai), pp. 46–71.

Shiryaev V.N. Ugolovnaya otvetstvennost’ vrachej [Criminal liability of doctors]. SPb.: N.K. Martynov, 1903. 48 p.




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2018-2-151-164

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 Olesya Vladimirovna Pyzhova

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2077-1770 (print)