ЦЕННОСТЬ КАК ФИЛОСОФСКАЯ И ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

Khaibat Magomedtagirovna Kadachieva, Asiyat Bagautdinovna Abdulkadyrova


Аннотация


Цель. В статье рассматривается эволюция понятия «ценность» в отечественной и зарубежной научной традиции. Зонтиковый характер современной науки о языке дает возможность разностороннего и многоаспектного изучения данного феномена. Оценочно-деятельностное, динамичное, отношение человека к миру, с одной стороны, и его зафиксированность, статичность в языке, с другой, стали причиной контрадикторной трактовки традиционного понятия «ценность». В отличие от философской категории, лингвистическое понимание ценности не исключает и биполярной ее интерпретации как «антиценности».

Новизна. Разграничение ценностей в рамках двухаспектного подхода позволяет установить специфичность лингвистического подхода для аксиологического осмысления ценностей и антиценностей как вербализованных феноменов, существующих в неразрывной связи с прагматическими и культурологическими установками социума.

Метод или методология проведения работы. Основу исследования образуют системный и диалектический подходы, а также индуктивно-дедуктивный и компаративистский методы.

Результаты. Многоаспектность трактовки понятия «ценность» обусловлена целями и задачами исследования. Универсальным является представление ценности как философского, аксиологического и лингвокультурологического единства. Объективность, динамичность и системный характер ценности проявляются через ее языковое и речевое воплощение. При изучении ценности как философской категории акцент делается на положительные ценности, в то время как в лингвистике внимание исследователей преимущественно обращено к антиценностям, как воплощению антисоциальности носителей языка. Многочисленные классификации ценностей являются результатом оценочно-деятельностного отношения к миру. Ценностная картина мира, закрепленная в сознании представителей отдельного этноса и зафиксированная в языке этого этноса, представляет собой систему ценностей, псевдоценностей и антиценостей.

Область применения результатов. Значимость работы определяется тем, что она вносит вклад в развитие лингвокультурологического направления – аксиологической лингвистики – и расширяет современные представления о ценностях. В работе уточняются теоретические основы изучения ценностей, предложены определения основных понятий, которые необходимы при таком исследовании.


Ключевые слова


аксиология; категория; ценность; антиценность; интерес; поведение; ценностный ориентир; классификация ценностей; оценка

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Azylbekova G.O. Semantiko-pragmaticheskie osobennosti utilitarnoy otsenki (na materiale russkogo i nemetskogo yazykov) [Semantic-Pragmatic Features of Utilitarian Evaluation (on the Material of Russian and German Languages)]. Avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Tobolsk, 2011. 29 p.

Alefirenko N.F. «Lingvokul’turologiya. Tsennostno-smyslovoe prostranstvo yazyka: uchebnoe posobie» [“Linguistic and Cultural Studies. Value-semantic space of language: a tutorial”]. URL: http://www.studfiles.ru/preview/4272589/ (date of access: 05.12.2017).

Anisimov S.F. Vvedenie v aksiologiyu: uchebnoe posobie dlya izuchayushchikh filosofiyu [Introduction to Axiology: a Tutorial for Students of Philosophy]. M.: Sovremennye tetradi, 2001. 128 p.

Babaeva E.V. Lingvokul’turologicheskie kharakteristiki russkoy i nemetskoy aksiologicheskikh kartin mira [Linguistic and Cultural Characteristics of the Russian and German Axiological Pictures of the World]. Dis.... d-ra filol. nauk. Volgograd, 2004. 438 p.

Blyumkin V.A. Mir moral’nykh tsennostey [The World of Moral Values]. M.: Znanie, 1981. 64 p.

Borzenko I.M., Kuvakin V.A., Kudishina A.A. Osnovy sovremennogo gumanizma: uchebnoe posobie dlya vuzov [Fundamentals of Modern Humanism: a Textbook for Universities]. M.: Rossiyskoe gumanisticheskoe obshchestvo, 2002. 381 p.

Vinogradov S.N. K lingvisticheskomu ponimaniyu tsennosti [Concerning the Linguistic Interpretation of Value]. Russkaya slovesnost’ v kontekste mirovoy kul’tury: Materialy Mezhdunar. nauch. konf. ROPRYaL. N. Novgorod: Izd-vo Nizhegorodskogo un-ta, 2007: 93–97.

Vol’f E.M. Funktsional’naya semantika otsenki [Functional Semantics of Evaluation]. M.: Nauka, 1985. 228 p.

Vyzhletsov G.P. Aksiologiya: stanovlenie i osnovnye etapy razvitiya [Axiology: Formation and Main Stages of Development]. Sotsial’no-politicheskiy zhurnal. 1996. № 1: 75–99.

Golovanova A.V. Tsennosti i otsenki v yazykovom otrazhenii: Na materiale russkogo i pol’skogo yazykov [Values and Assessments in Linguistic Reflection: On the Material of the Russian and Polish Languages]. Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk: Perm’, 2002. 16 p.

Drobnitskiy O.G. Nekotorye aspekty problemy tsennostey [Some Aspects of the Issue of Values]. Problema tsennosti v filosofii [The problem of value in philosophy] / Ed. A.G. Kharcheva. L.: Nauka, 1966: 25–40.

Efimov V.I., Talanov V.M. Obshchechelovecheskie tsennosti: monografiya [Universal Values: Monograph]. M.: «Akademiya Estestvoznaniya», 2010. 249 p.

Il’in V.V. Aksiologiya [Axiology]. M.: Izd-vo MGU, 2005. 216 p.

Karasik V.I. Kul’turnye dominanty v yazyke [Cultural Dominants in the Language]. Yazykovaya lichnost’: kul’turnye kontsepty: sb. nauch. tr. [Linguistic identity: cultural concepts]. Volgograd-Arkhangel’sk: Peremena, 1996: 12–18.

Karasik V.I. Etnospetsificheskie kontsepty [Culture-bound Concepts]. Vvedenie v kognitivnuyu lingvistiku [Introduction to cognitive linguistics]. Kemerovo, 2004. 206 p.

Lavrinenko V.N. Filosofiya [Philosophy]. Seriya Institutions: Yurist, 1998. 520 p.

Novaya filosofskaya entsiklopediya [New Philosophical Encyclopedia]. Institut Filosofii Rossiyskoy Akademii nauk. https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/page/about (date of access: 04.12.2017).

Svetonosova T.A. Sopostavitel’noe issledovanie tsennostey v rossiyskom i amerikanskom politicheskom diskurse [Comparative Study of Values in Russian and American Political Discourse]. Dis. ... kand. filol. nauk. Ekaterinburg, 2006. 174 p.

Serebrenikova E.F. Etnosemiometriya kak sposob lingvisticheskogo aksiologicheskogo analiza [Ethnosemiometry as a Method of Linguistic Axiological Analysis]. Lingvistika i aksiologiya: etnosemiometriya tsennostnykh smyslov: kollektivnaya monografiya [Linguistics and axiology: ethnosemiometry of value meanings: a collective monograph]. M.: TEZAURUS, 2011: 49–76.

Slyshkin G.G. Lingvokul’turnye kontsepty i metakontsepty [Linguistic Culture Concepts and Metaconcepts]. Dis. ... d-ra filol. nauk. Volgograd, 2004. 323 p.

Subetto A.I. Tsennosti v sisteme obshchestvennogo intellekta. «Tsennostnaya voyna» i zashchita tsennostnoy samoidentifikatsii rossiyskoy tsivilizatsii [Values in the system of social intelligence. „Value War“ and the protection of the value identity of Russian civilization]. «Akademiya Trinitarizma». http://trinitas.ru/rus/doc/0012/001a/00120111.htm (date of access: 04.12.2017).

Tugarinov V.P. Izbrannye filosofskie trudy [Selected Philosophical Works]. L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1988. 334 p.

Usacheva A.K. Lingvisticheskie parametry kontsepta «sostoyanie zdorov’ya» v sovremennom angliyskom yazyke [Linguistic Parameters of the Concept of “State of Health” in Modern English]. Dis... kand. filol. nauk. Volgograd, 2002. 167 p.

Chernyavskaya V.E. Intertekst i interdiskurs kak realizatsiya tekstovoy otkrytosti [Intertext and Interdiscourse as an Implementation of Textual Openness]. Voprosy kognitivnoy lingvistiki. M., Tambov. 2004. № 1: 106–112.




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2018-4-3-54-68

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 Khaibat Magomedtagirovna Kadachieva, Asiyat Bagautdinovna Abdulkadyrova

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2077-1770 (print)