СОЦИАЛЬНЫЙ СЕРФИНГ МОЛОДЕЖИ КАК ФАКТОР СТАНОВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ СУБЪЕКТНОСТИ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ФОРСАЙТА

Irina Alexandrovna Simonova, Anna Dmitrievna Boyko


Аннотация


Актуальность работы обуславливается недостаточной изученностью феномена социального серфинга и его контекстуального влияния на становление гражданской субъектности на фоне релевантности данной стратегии в молодежной среде. Общая задача данной работы – анализ некоторых результатов форсайта становления гражданской субъектности молодежи в условиях социального серфинга.

Цель – социально-философская оценка рисков и возможностей социального серфинга, в том числе для становления гражданской субъектности в России, на основании результатов форсайта. Методология форсайта, проведенного в 2018 г. в Екатеринбурге, представляет собой адаптацию «Быстрого форсайта» (Rapid Foresight). Результаты показали потенциал социального серфинга для становления гражданственности в сферах политики, образования, IT-технологий и личностного развития, который может быть реализован в случае работы с молодежью в логике децентрализации. Выводы соответствуют современным социально-философским концепциям (множественность, гетерархия, социальный интеллект, мобильность). Выявленные риски связаны с попытками централизовать молодежные активности, что приведет к росту формализма и отчуждению части молодежного контингента.


Ключевые слова


социальный серфинг; гражданская субъектность; форсайт; молодежь; мобильность

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Alekseeva A.V. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya [Theory and practice of social development] 4 (2010): 161–164.

Balackij E. Kapital strany [Country capital]. http://kapital-rus.ru/articles/article/zigmunt_bauman_koncepciya_tekuchej_realnosti_i_ee_prilozheniya/ (accessed January 16, 2011).

Bauman Z. Globalizaciya: Posledstviya dlya cheloveka i obshchestva [Globalization: Implications for people and society]. Moscow: Ves’ Mir, 2004. 188 p.

Bauman Z. Tekuchaya sovremennost’ [Liquid modernity]. SPb.: Piter, 2008. 240 p.

Virno P. Grammatika mnozhestva: k analizu form sovremennoj zhizni [A Grammar of the Multitude: For an Analysis of Contemporary Forms of Life]. Moscow: AdMarginem, 2013. 176 p.

Vorob’eva I.V., Kruzhkova O.V., Simonova I.A. Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii [Pedagogical education in Russia]. 5 (2015): 45–50.

Il’in V.I. Social’noe vremya [Socio time] 2(10) (2017): 66–81.

Krasavin I.V. Izvestiya Ural’skogo federal’nogo universiteta [News of the Ural Federal University] 3(179) (2018): 38–52.

Morgunov E.V. Metod «Forsajt» i ego rol’ v upravlenii tekhnologicheskim razvitiem strany [The Foresight method and its role in the management of the country’s technological development]. Moscow: IPR RAN, 2004. 280 p.

Ol’hovaya T.A., Gavrilova N.A. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya [Modern problems of science and education] 2 (2016): 257–266.

Semyannikov S.N. Diskussiya [Discussion] 8(82) (2017): 84–90.

Simonova I.A., Nikiforova D.M. Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii [Pedagogical education in Russia] 12 (2018): 60–69.

Sorokin P. Social’naya mobil’nost’ [Social mobility]. Moscow: Academia: LVS, 2005. 588 p.

Urri Dzh. Sociologiya za predelami obshchestv: vidy mobil’nosti dlya XXI stoletiya [Sociology outside societies: types of mobility for the XXI century]. Moscow: Izd. dom Vysshej shkoly ehkonomiki, 2012. 336 p.

RAPID FORSIGHT metodologiya. Rabochie materialy. Versiya 0.3 [Foresight School NTI. RAPID FORSIGHT methodology. Working materials. Version 0.3]. https://srosovet.ru/content/editor/Metodichka_foresight.pdf (accessed September 10, 2018).

Harlamov N.A. Otechestvennye zapiski [Domestic notes]. 5(50) (2012): 95–108. http://magazines.russ.ru/oz/2012/5/13h.html (accessed January 10, 2019).

30 faktov o sovremennoj molodezhi [30 facts about modern youth]. http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/youth_presentation.pdf (accessed October 17, 2018).

Boyte H.C. Everyday Politics: Reconnecting Citizens and Public Life. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2005. 260 p.

Fortunatia L., Taipalb S. Mobilities and the Network of Personal Technologies: Refining the Under-standing of Mobility Structure. https://www.researchgate.net/publication/308271675_Mobilities_and_the_Network_of_Personal_Technologies_Refining_the_Understanding_of_Mobility_Structure (accessed December 20, 2018).

Ludden A.B. Journal of Youth and Adolescence 9(40) (2011):1254–1270.

Negri A. Approximations towards an ontological definition of the multitude. http://www.generation-online.org/t/approximations.htm (accessed October 10, 2018).

Slaughter R., Bussey M. Futures Thinking for Social Foresight. Taipei: Tamkang University Press, 2005. 195 p.

Thacker E. Networks, Swarms, Multitudes. Part One. http://www.ctheory.net/articles.aspx?id=422 (accessed May 1, 2018).

Thacker E. Networks, Swarms, Multitudes. Part Two. http://www.ctheory.net/articles.aspx?id=423 (accessed May 1, 2018).

Tuan Y.F. Space and Place: The Perspectives of Experience, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1977, and London: Edward Arnold’s 1977, Paperback edition, University of Minnesota Press, 1979. 227 p.




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2019-2-173-191

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2019 Irina Alexandrovna Simonova, Anna Dmitrievna Boyko

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2077-1770 (print)