ИРОНИЯ – СТАТУСНЫЙ СИМВОЛ ВЫСШИХ КЛАССОВ АНГЛИИ

Irina Aleksandrovna Tislenkova, Ekaterina Aleksandrovna Glebova, Irina Vladimirovna Bgantseva, Ekaterina Yuryevna Ionkina


Аннотация


Статья посвящена анализу малоизученных особенностей функционирования иронии в речи высших классов Англии.

Цель исследования состоит в социолингвистическом анализе реплик героев в тексте сценария британского телесериала Джулиана Феллоуза «Аббатство Даунтон», содержащих контексты употребления иронии английскими аристократами начала XX века для выявления её языковых маркеров, описания тактик и типов речевых актов, её воздействия на коммуникантов.

Основные методы, использованные в исследовании: социолингвистический анализ речи персонажа посредством социолингвистических категорий.

Результаты. Проведённое исследование случаев употребления иронии позволило прийти к выводу о том, что информационный план иронического высказывания выражается имплицитно, включает приемы навешивания ярлыков, обесценивания заслуг собеседника, унижения, издёвки, с помощью гиперболической метафоры, иронического пейоратива, аллюзии и антитезы.

Область применения результатов. Полученные выводы могут быть использованы в курсе межкультурной коммуникации, стилистики, перевода и семиотики.


Ключевые слова


ирония; речь аристократа; социолингвистические категории; статусный символ; пейоратив

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Alikaev R.S., Chulikov Ju.M. Lokusy «chuzhogo» prostranstva v fol’klornoj modeli mira (na materiale russkoj i britanskoj lingvokul’tur) [Loci of “alien” space in the folklore model of the world (on the material of Russian and British linguocultures)]. Vestnik Severo-Osetinskogo gosudarstvennogo universiteta im. K.L. Hetagurova. Obshhestvennye nauki, 2010. №2. P. 142–146.

Azham M. Iskusstvo govorit’ publichno [The art of speaking in public]; per. s fr. SPb.: 1990. 80 p.

Batler O.V. Moja malen’kaja Britanija [My little Britain]. SPb.: BVH-Peterburg, 2011. 336 s.

Gajdenko P.P. Tragedija jestetizma [The tragedy of aestheticism]. M.: 1970. P. 54.

Gornostaeva A. Ironija kak komponent anglijskogo stilja kommunikacii. Monografija. [Irony as a component of English communication style. Monograph] M.: 2013, Maska. 270 p.

Goffman Je. Simvoly klassovogo statusa [Symbols of social status]. Filosofsko-literaturnyj zhurnal Logos, 2003. № 4-5 (39). P. 42–53.

Dojl’ Artur Konan. Sbornik nauchno-fantasticheskih proizvedenij [Collection of science fiction works] / Serija nauchnoj fantastiki «Ikar». Sost. N.V. Hurujanu. Kishinjov: Shtiinca, 1991. 325 p.

Ivushkina T.A. Sociolingvisticheskie aspekty razvitija anglijskoj rechi (na materiale rechevyh harakteristik predstavitelej vysshih klassov Velikobritanii v proizvedenijah anglijskoj hudozhestvennoj literatury) [Sociolinguistic aspects of English speech development (based on British upper-class characters speech characteristics from English fiction)]. M., 1998.

Issers O.S. «Posmotrite na kogo on pohozh!» (K voprosu o rechevyh taktikah diskreditacii) [“Let’s see what he looks like!”(On the question of discrediting speech tactics)]. Vestnik Omskogo universiteta, 1997. Issue 3. P. 81–84.

Istorija, kak 220 millionov dollarov utekli iz Ameriki v Angliju. [The story of how 220 million dollars flowed from America to England.] «Winners Academy» 2010-2015. URL: www.vdovgan.ru/220-millionov-dollarov-utekli-iz-ameriki-v-angliyu. (accessed: 10.10.2019).

Istorija Londona [History Of London]. URL: http://ru.m.wikipedia.org (accessed: 10.10.2019).

Kosteckaja A.G. Sociolingvisticheskie harakteristiki rechi obrazovannoj molodezhi Velikobritanii i SShA [Sociolinguistic characteristics of educated youth speech in Great Britain and the USA]. Volgograd, 2001.

Krjukov D. V. Sociolingvisticheskie harakteristiki pisem anglijskoj aristokratii Viktorianskoj jepohi [Sociolinguistic characteristics of the letters written by English aristocracy from Victorian era]. Volgograd, 2001.

Levkovskaja N.A. Skrytaja intencional’nost’ v britanskom politicheskom diskurse: sposoby obnaruzhenija [Hidden intentionality in British political discourse: ways to detect]. Magija INNO: novye tehnologii v jazykovoj podgotovke specialistov-mezhdunarodnikov: materialy nauchno-prakticheskoj konferencii k 70-letiju fakul’teta mezhdunarodnyh otnoshenij (Moskva 4-5 oktjabrja 2013 g.) [Magic INNO: new technologies in the language training of international experts: materials of a scientific and practical conference dedicated to the 70th anniversary of the Department of International Relations (Moscow, October 4-5, 2013)]. M.: MGIMO-Universitet, 2013. 424 p. P. 55–61.

Magija, narkotiki i intim: kak voznik tradicionnyj obraz «ved’my na metle» [Magic, drugs and sex: how the traditional image of the «witch on a broomstick»]. URL: http://kulturologia.ru (accessed: 09.10.2019).

Mjuzik-holl. Jenciklopedija Vsemirnaja istorija. Mjuzik-holl. [Music hall. Encyclopedia of world history. Music hall]. URL: http://w.histrf.ru (accessed: 09.10.2019).

Parshina O.N. Strategii i taktiki rechevogo povedenija sovremennoj politicheskoj jelity Rossii [Strategies and tactics of speech behavior of the modern political elite of Russia]. Saratov, 2005.

Petrova E.S. «Jelitarnyj anglijskij» i ego leksiko-grammaticheskaja specifika (lingvokul’turologicheskij aspekt) [“Elite English” and its lexical and grammatical specificity (linguistic and cultural aspect)]. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A.S. Pushkina. SPb. 2011. P. 202–211.

Pervoe prichastie [First communion]. URL: http://ru.m.wikipedia.org (accessed: 10.10.2019).

Pivoev V.M. Ironija kak jesteticheskaja kategorija [Irony as an aesthetic category]. Filosofskie nauki № 4, 1982. P. 54–61.

Sapun T.V., Kulikova L.V. Diskursivnaja reprezentacija avtoritarnosti v akademicheskoj kommunikacii [Discursive representation of authoritarianism in academic communication]. Jekologija jazyka i kommunikativnaja praktika, 2019. №2. P. 57–66.

Spachil’ O.V., Tret’jakova E.Ju. Ironicheskie funkcii shekspirovskih alljuzij v «Skuchnoj istorii» A.P. Chehova [An ironic feature of Shakespeare’s allusions in “a Boring story” by A. P. Chekhov]. Nasledie vekov, 2016. №2. P. 70–83.

Sternin I.A. Obshhenie so starshim pokoleniem [Communication with the older generation]. Voronezh: «Istoki», 2013. 24 p.

Fominyh S.S. Politicheskij plakat GDR kak tip teksta [Political poster of GDR as a type of text ]. Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 2009. № 13 (151). P. 130–133.

Shvecova V.E. Lingvisticheskie harakteristiki avtoritarnogo diskursa [Linguistic characteristics of authoritarian discourse]. Naukovij vіsnik Pіvdennoukraїns’kogo derzhavnogo pedagogіchnogo unіversitetu іm. K.D. Ushins’kogo. Lіngvіstichnі nauki, 2013. № 16. P. 250–255.

Shemchuk Ju.M. Strategii manipuljativnogo diskursa na leksicheskom urovne molodezhnogo sociolekta [Strategies of manipulative discourse at the lexical level of youth sociolect]. Politicheskaja lingvistika, 2013. №2 (44). P. 76–79.

Shopengaujer A. Mir kak volja i predstavlenie [The world as will and representation] / Per. S nem. Ju.I. Ajhenval’d. Minsk: Harvest, 2011.P. 848.

Adams R.M. Bad Mouth: Fugitive Papers on the Dark Side. Berkley: University of California press, cop. 1977. 297 p.

Almond Philip C. England’s First Demonologist. Reginald Scot & «The Discoverie of Witchcraft». London. New York: I.B.TAURIS. 2011.256 p.

Bagehot W. The English Constitution 2nd ed. Oxford University Press. UK.1963. 348 p.

Fellowes J. Downton Abbey Script Book Season 2. London: HarperCollins. 2013. 608 p.

Hyman H.H.The Psychology of Status. London: Macmillan. 1942.269p.

Pear T.H. English Social Differences. London: Heinemann.1955. 234 p.




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2019-5-227-246

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


ISSN 2077-1770 (print)

ISSN 2218-7405 (online)