Цель. Статья посвящена актуальной в условиях современной социально-экономической реальности теме безопасности. Предметом исследования выступает анализ концепций, политики, стратегии безопасности в истории социально-философской мысли.

Для решения научно-практической задачи поиска новой парадигмы общественного устройства требуется социально-философское осмысление, как исходных принципов, так и социокультурной динамики общественного состояния. Поэтому особенно значимой является проблема социально-философского анализа общественной безопасности на всех ее уровнях

Научную новизну исследования составляет предмет статьи, который выражается в анализе подходов к понятию «безопасность» представителей социально-философской мысли в прямой постановке. Прямая поставка проблем безопасности в первые была выражена в творчестве: Н. Макиавелли, М. Хайдеггера, Б. Чечерина. Все остальные представители социально-философской мысли рассматривают понятие безопасности либо в контексте подходов близких по смыслу и содержанию с искомым, либо дополняющих и конкретизирующих его структуру: Платон, Аристотель, Ф. Аквинский, Т. Гоббс, И. Кант, Ф. Гегель, О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс и др.

Метод и методология проведения работы. Основы исследования образует анализ взглядов на проблему безопасности в истории социально-философской мысли в проблематике социально-философского анализа.

Результаты. Проблематика безопасности социальных систем является одной из важнейших тем социальной философии, которая подразумевает исследование взглядов выдающихся мыслителей прошлого, в теории и практике безопасности социальных систем и их влияние на современное состояние.

Современная теория безопасности, хотя и активно осмысливает свой предмет, но является формирующейся теорией. Отсюда главным представляется определение ее методологических оснований. Считаем, что в современных условиях наиболее развитой методологией является философская теория всеобщего. Понимание безопасности как процесса, который развивается по спирали, через отрицание отрицания, через переход количественных изменений в качественные, позволяет выработать стратеги. Обеспечения безопасности в системе «безопасность личности – региональная безопасность – государственная безопасность – межгосударственная безопасность».

Для выработки теории безопасности как целостной системы, необходимо определение ее социокультурных оснований как универсальной целостной системы, выработанной цивилизацией с учетом специфики рассматриваемого национального менталитета.

Область применения результатов. По-нашему мнению, проблема безопасности есть, безусловно, социально-философская проблема, поскольку для выработки концепций и моделей государственной, национальной и региональной безопасности необходим социально-философский анализ поставленной проблемы. Социальная философия должна вооружить смежные общественные науки современной методологической базой, что создает возможные и необходимые предпосылки для выработки научно-обоснованной системы безопасности, крайне востребованной общественной практикой сегодня.

Aristotel’. Politika [Policy]/ Works in 4 volumes. V.4. M.: Mysl’, 1983. pp.375-644.

Vashchekin N.P., Muntyan V.A., Ursul A.D. Globalizaciya i ustojchivoe razvitie [Globalization and sustainable development]. M. MGUK, 2002.582 p.

Gobbs T. Leviafan, ili materiya, forma i vlast’ gosudarstva cerkovnogo i grazhdanskogo/ izbr proizved. [Leviathan, or matter, form and power of the state ecclesiastical and civil]/ Works in 2 volumes. V.2. M.: Mysl, 1964. 748 p.

Dziliev M.I., Romanovich A.L., Ursul A.D. Problemy bezopasnosti: teoretiko-metodologicheskie aspekty [Security problems: theoretical and methodological aspects]. M.: MGUK, 2011. 192 p.

Makiavelli N. Gosudar’: sochineniya [Prince: works]. Moscow.: ZAO Izdatel’stvo EKSPO-Press; Har’kov: Izdatel’stvo «Folia», 1998. 656 pp.

Migolat’ev A.A. Al’ternativy veka. Chto vperedi [Alternatives of the century. What’s ahead]. M.: Luch, 1992. 271p.

Platon. Gosudarstvo [State]/ Works in 3 volumes. V.3. Part 1. M.: Mysl, 1971. pp. 89–454.

Rassel B. Istoriya zapadnoj filosofii [History of Western philosophy]. In two volumes. Moscow: AST, 2018. pp. 1024

Socio-logos [Socio-logos]/ ed. V.V. Vinokurova, A.F. Filippova. Moscow.: Progress, 1991. pp. 480.

Telegin V.I. Sociologiya nacional’noj bezopasnosti kak «novaya» paradigam sociologicheskogo znaniya [Sociology of national security as a “new” paradigm of sociological knowledge]. Bezopasnost’ [Security]. 1995. № 3-4. pp. 79–86.

Hajdegger M. Vremya i bytie [Time and being]. Moscow: Respublika, 1993. 447 p.

Chicherin B.N. Gosudarstvo i obshchestvo [State and society]. Rossijskij voennyj sbornik [Russian military collection]. Moscow.: GAVS, 1992. pp. 33–51.

Chicherin B.N. Osnovaniya politiki [Fundamentals of politics]. Rossijskij voennyj sbornik [Russian military collection]. Moscow.: GAVS, 1992. pp. 72–91.

Colish, Marcia L. Machiavelli’s ‘Art of War’: A Reconsideration // Renaissance Quarterly, Vol. 51, No. 4, Winter 1998. https://www.questia.com/library/journal/1G1-54064277/machiavelli-s-art-of-war-a-reconsideration

David Wootton Selected Political Writings by Niccolò Machiavelli; Hackett, 1994.

Gubser Michael, Heidegger Martin Being and Truth. The Review of Metaphysics, Vol. 70, No. 3, March 2017.

Groth Miles, Heidegger Martin, Contributions to Philosophy (of the Event). The Review of Metaphysics, Vol. 66, No. 2, December 2012.

Peter Bondanella, Mark Musa, The Prince By Niccolò Machiavelli; Oxford University Press, 1998.

Wilk Rafal Kazimier On Human Being: A Dispute between Edith Stein and Martin Heidegger. Logos: A Journal of Catholic Thought and Culture, Vol. 10, No. 4, Fall 2007.