РИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ КАК РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИИ УБЕЖДЕНИЯ В СУДЕБНОМ ДИСКУРСЕ

Marina Olegovna Osetrova


Аннотация


Цель. Данная статья посвящена изучению языковых средств реализации различных коммуникативных интенций говорящего в рамках современной когнитивно-дискурсивной лингвистической парадигмы, что обуславливает актуальность данного исследования. Автор ставит целью изучить реализацию стратегии убеждения через синтаксические средства в персуазивной коммуникации судебного дискурса на примере заключительных выступлений американских адвокатов в суде.

Метод или методология проведения работы. Основу исследования составляет метод прагма-семантического анализа текста, контекстуальный анализ, метод статистического и синтаксического анализа.

Результаты. Результаты работы заключаются в том, риторические вопросы как косвенные речевые акты могут оказывать необходимый для говорящего перлокутивный эффект в конкретной коммуникативной ситуации. В рамках судебного дискурса риторические вопросы являются эффективными языковыми средствами реализации стратегии убеждения.

Область применения результатов. Результаты исследования могут быть использованы в области лингвистических исследований речевого воздействия в рамках конкретного дискурса, а также в профессиональной деятельности юристов с целью повышения их профессиональной компетенции.


Ключевые слова


судебная речь; персуазивная коммуникация; стратегия убеждения; косвенный речевой акт; риторический вопрос

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Vedenskaya L.F., Pavlova L.G. Ritorika dlya juristov [Rhetoric for lawyers]. Rostov-on-Don:Feniks, 2008. 568p.

Galperin I.R. Ocherki po stilistike anglyiskogo yazyka [Essays on the English language stylistics]. Moscow: Izd-vo lit-ry na inostr.jazykah, 1958. 460 p.

Kilmuchametova E.U. Ritoricheskie voprosi kak kosvenie rechevie akti (na materiale francuzskogo yazika) [Rhetorical issues as indirect speech acts (based on the French language)]. Vestnik TPGU, 2006. №4 (55). Serija: gumanitarnye nauki (filologija), рр. 77–82.

Kobozeva I.M. O pervichnih b vtorichnih funkciyah voprositel’nyh predlozhenij [On the primary and secondary functions of interrogative sentences]. Tekst v rechevoj dejatel’nosti (perevod i ligvisticheskij analiz) [Text in speech activity (translation and linguistic analysis)]. Moscow: IYAZ, 1988, рр. 39–46.

Paducheva E.V. Viskazyvanije i ego sootnesennost’ s deistvitel’nostju (referencial’nije aspekti semantiki mestiomenij) [Statement and its correlation with reality (referential aspects of semantics of pronouns]. Moscow: Izd-vo LKI, 2008. 296 p.

Serl’ J.R. Klassifikacija illokutivnyh aktov [Classification of illocutionary acts]. Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Moscow, 1986. Vyp.17: Teorija rechevyh akyov [New in foreign linguistics. Vol. 17: Theory of speech acts], рр. 170–194.

Chernjabskaja V.E. Diskurs vlasti I vlast’ diskursa: problem rechevogo vozdejstvija [The discourse of power and the power of discourse: problems of speech exposure]. Moscow: Flinta: Nauka, 2006. 136 p.

Bettinghaus E. P. Persuasive Communication. New York, Chicago, San Francisco et. al.: Holt, Rinehart and Winston, 1980. 272 p.

Fotheringham W.C. Perspectives on Persuasion. Boston: Allyn & Bacon Inc., 1966. 278 p.

Larson Ch. Persuasion: Reception and Responsibility. Belmont: Wadsworth, 1979. 292 p.

Smith M.J. Persuasion and Human Action. Belmont: Wadsworth, 1982. 384 p.

Lief M.S., Caldwell H.M. Ladies and Gentlemen of the Jury: Greatest Closing Arguments in Modern Law / Michael S. Lief, H.M. Caldwell. New York; London; Toronto; Sydney, 2000. 400 p.

Closing Argument by Mr. Fuller for the Defense. URL: http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/hinckley/hinckleytranscript.htm#Fuller

Mr. Watkins Summation for the Defense in the Mississipi Burning Trial. URL: http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/price&bowers/watkinsclos.html

Famous trials. URL: http://law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/ftrials.htm

Closing Argument of Johnnie Cochran in the O.J. Simpson Case. URL: http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials?Simpson/cjchranclose.html




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-1-207-217

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2020 Marina Olegovna Osetrova

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2077-1770 (print)

ISSN 2218-7405 (online)