К ВОПРОСУ О ГРАММАТИКАЛИЗАЦИИ СОЧЕТАНИЯ «BE + PARTICIPLE I» В ИСТОРИИ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

Alina Yurevna Sokolova


Аннотация


Цель. Статья посвящена одному из самых спорных вопросов грамматики английского языка – грамматикализации сочетания «be + Participle I». Лингвисты сходятся во мнениях относительно периода грамматикализации и аспектуальных функций данной конструкции, однако расходятся по вопросу составных элементов, которые участвуют в процессе грамматикализации. Автор ставит целью обнаружить истоки данной конструкции.

Методы. В работе используется вся совокупность методов языковых исследований, включая сопоставительный анализ, контекстуальный анализ семантики, категоризацию, исследование лексико-семантического поля.

Результаты. В статье рассматриваются несколько возможных вариантов. Первый относит начало процесса грамматикализации сочетания (от словосочетания с лексическим локативным значением (X be at / on V-ing)) к среднеанглийскому периоду. Второй говорит о наличие предшественника данной конструкции в древнеанглийском языке, который представлял собой сочетание древнеанглийского причастия на -end с глаголом «быть». Автор указывает на недостаток каждого подхода и предлагает свои доказательства, основанные на проведенных ранее исследованиях. В статье отмечается, что древнеанглийское причастие на -end, утрачивая глагольные функции в среднеанглийский период, не могло стать компонентом будущего грамматикализированного сочетания со значением длительного действия. В глагольную парадигму вместо причастия вписывается отглагольное существительное на -ng. Оно значительно расширяет свои функции в среднеанглийский период и полностью вытесняет древнеанглийское причастие.

Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены в практике преподавания английского языка, в теоретических курсах по грамматике, лексикологии и истории английского языка.


Ключевые слова


грамматикализации; глагольная парадигма; причастие I; история английского языка

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Brinton L.J. The Development of English Aspectual Systems. Cambridge: CUP, 1988. 319 p.

Bybee J., Pagliuca W., Perkins R.D. The Evolution of Grammar: Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 398 p.

Dal I. Zur Entstehung des englischen Participium Praesentis auf -ing // Norsk Tidsskrift for Sprogvidenskap 16 / ed. by ‎Carl Johan Sverdrup Marstrander. Uppsala-Wiesbaden: Universitets forlaget, 1952, S. 5–116.

Denison D. English Historical Syntax: Verbal Constructions. London: Longman, 1993. 545 p.

Dowty D.R. On the semantic content of the notion of “thematic role” // Properties, Types and Meaning Vol. III. Semantic Issues / ed. by Gennaro Cherchia, Barbara H. Partee, Raymond Turner. Dordrecht: Kluwer, 1989, pp. 69–129.

Givon T. On Understanding Grammar. New York: Academic Press, 1979. 393 p.

Haspelmath M. Passive participles across languages // Voice. Form and Function / ed. by Fox Barbara, Hopper Paul J. Amsterdam / Phil.: Benjamins, 1994, pp. 151–177.

Heine B. Grammaticalization as an explanatory parameter // Perspectives on Grammaticalization / ed. by William Pagliuca. Amsterdam/Phil.: Benjamins, 1994, pp. 255–287.

Mitchell B. AnOld English Syntax, Vol. I. Oxford: Clarendon,1985.820p.

Nehls D. On the development of the grammatical category of aspect in English // Essays on the English Language and Applied Linguistics on the Occasion of Gerhard Nickel’s 60th Birthday / ed. by Josef Klegraf and Dietrich Nehls. Heidelberg: Julius Groos, 1988, pp. 173–198.

Scheffer J. The Progressive in English. Amsterdam: North Holland Publishing Co., 1975. 397 p.

Schlesinger I.M. Cognitive Space and Linguistic Case. Semantic and Syntactic Categories in English. Cambridge: University Press, 1995.253 p.

Strang B. Some aspects of the history of the be + ing construction // Language Form and Linguistic Variation. Papers dedicated to Angus McIntosh / ed. by John Anderson. Amsterdam: Benjamins, 1982,pp. 427–474.

Traugott E.C. Syntax // The Cambridge History of the English Vol. 1 // ed. by R. Hogg. Cambridge: University Press, 1992,pp. 168–289.

Visser F. Th. An Historical Syntax of the English Language. Leiden: Brill, 2002. 2636 p.

Warner A.R. English Auxiliaries. Structure and History. Cambridge: University Press, 1993. 307 p.

Warner A.R. Extending the paradigm: an interpretation of the historical development of auxiliary sequences in English // English Studies 2, 1997, pp. 162–189.

Warner A. R. Predicting the progressive passive: parametric change within a lexicalist framework // Language 71/3, 1995, pp. 533–557.

Ziegeler D. Agentivity and the history of the English progressive // Transactions of the Philological Society Volume 97:1. Oxford – Malden: The Blackwell Publishers, 1999, pp. 51–101.




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-1-252-264

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2020 Alina Yurevna Sokolova

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2077-1770 (print)

ISSN 2218-7405 (online)