ТЕКСТ КАК ФЕНОМЕН КУЛЬТУРЫ В ФИЛОСОФСКИХ УЧЕНИЯХ ХХ ВЕКА
Аннотация
Цель. В статье анализируются исторические особенности проблем текста в философии XX века как элементы структуры общества. В работе показано, что особенностью данного подхода является раскрытие сущности диалогического мышления в культуре через изучение текста как «первичной реальности» любой гуманитарной науки. Цель – рассмотрение исторических особенностей проблем текста в контексте изменения современной культурной парадигмы и ее философского осмысления.
Методы. При написании работы использовались междисциплинарный, деятельностный и аксиологический подходы.
Результаты. Проблемы текста рассмотрены в следующих аспектах: текст как инструмент самоидентификации и как источник аккумулятивных постижений общества. Поэтому, трактовка языка как воплощения смысложизненной интенциональности человеческой экзистенции приводит к инспирации современной парадигмы философии языка в контексте культуры постмодерна, задающей предельно широкое видение текстовой реальности. Все это и обосновывает релевантность предметной области работы, дающей также достаточно подробный анализ культурфилософских экспликаций проблемы текста в постмодернистской парадигме, а также подчеркивает актуальность избранной автором темы исследования в целом. Результаты исследования имеют как методологическое, так и мировоззренческое значение для постижения смысловых оснований культуры и проблемы взаимодействия мышления, языка и культуры в рамках лингвофилософского дискурса, когнитивной теории культуры, а также исследований в области моделирования когнитивных процессов.
Область применения результатов. Текст — это сложное динамическое образование, которое для своего понимания требует от читателя не только знание языковых кодов и культурных реалий, которые позволяют раскрыть невербализуемые смыслы в тексте, но и «деятельного сотрудничества». Такой подход дает возможность выявить некоторые механизмы формирования текстовых предпочтений личности, сценариев речевого поведения, социальные факторы, обусловливающие этот персональный выбор. Поэтому, результаты исследования могут быть использованы при разработке учебных курсов по соответствующим дисциплинам: культурологии, лингвокультурологии, семиотике культуры, а также при создании учебных пособий.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDFЛитература
Avtonomova N.S. Derrida i grammatologiya [Derrida and grammatology]. Derrida Zh. O grammatologii [Derrida J. About grammatology]. M.: Ad Marginem, 2000, рр. 7–110.
Bart R. Iz knigi «Mifologii» [From the book “Mythology”]. Bart R. Izbrannye raboty [Bart R. Selected works]. M., 1989, рр. 46–130.
Bart R. Izbrannye raboty: Semiotika. Poetika [Selected Works: Semiotics. Poetics]. M.: Progress, 1989. 616 p.
Bart R. Pisat’ – neperekhodnyy glagol? [Is writing an intransitive verb?]. Bart R. Sistema Mody. Stat’i po semiotike kul’ture [Bart R. Fashion System. Articles on semiotics culture]. M., 2003, рр. 463–473.
Derrida J. O grammatologii [About grammatology]. M.: Ad Marginem, 2000. P. 511.
Kasavin I.T. Tekst. Diskurs. Kontekst. Vvedenie v sotsial’nuyu epistemologiyu yazyka [Text. Discourse. Context. Introduction to the social epistemology of language]. M.: Canon, 2008. P. 437.
Cassirer E. Izbrannoe. Opyt o cheloveke [Favorites. Experience about a person]. M.: Gardarika, 1998. 784 p.
Rezhabek E.Ya. V poiskakh ratsional’nosti (stat’i raznykh let): nauchnoe izdanie [In search of rationality (articles of different years): a scientific publication]. M.: Academic Project, 2007. 383 p.
Polyakova T.A. Problema teksta v filosofii kul’tury XX veka [The problem of the text in the philosophy of culture of the XX century]: Abstract. dis. Cand. philosopher. Sciences: 09.00.13. Rostov n/a: IPO PI SFU, 2014. 24 p.
Ryle G. The Concept of Mind. Oxford 1949. P. 27.
Textual strategies: Perspectives in post-structuralist criticism. / Ed. with an introd. by Harari J. V. London: Methuen, 1980. 475 p.
DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-2-14-25
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
ISSN 2077-1770 (print)
ISSN 2218-7405 (online)