ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО СТАТУСА РОССИИ

Ljudmila Nikolaevna Vshivceva, Natalya Anatolyevna Mulikova


Аннотация


Цель. Статья посвящена актуальной в условиях резкого обострения геополитической ситуации и всплеска этничности теме российской цивилизационной идентичности. Предметом анализа выступает цивилизационный статус России в рамках известных геополитических концепций. Авторы ставят целью определить роль российской цивилизации в контексте двух соперничающих интеграционных проектов – евразийского и евроатлантического

Метод или методология проведения работы. В работе использованы аналитический, аксиологический, культурно-исторический методы, а также общие принципы цивилизационного подхода.

Результаты. В статье в контексте классических и постмодернистских теорий геополитики определен цивилизационный статус России. Показана ее роль в современном евразийском интеграционном проекте в качестве альтернативы евроатлантической гегемонии, не только в силу своей духовности, но и инновационности как одного из основных мировых генераторов новых идей и технологий.

Область применения результатов. Основные выводы работы могут найти применение в сфере конструирования социально-политической реальности и прогнозирования.


Ключевые слова


геополитика; цивилизация; геополитическая идентичность; российская цивилизационная идентичность; интеграция; мультикультурализм; хартленд; римленд

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Brzezinski Z. Velikaya shakhmatnaya doska. Gospodstvo Ameriki i ego geostrategicheskie imperativy [The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives]. Moscow: International relations, 1998. 254 p.

Vallerstein I. Analiz mirovykh system i situatsiya v sovremennom mire [The world systems’ analysis and present situation]. Moscow, Saint-Petersburg: Universitetskaja kniga, 2001. 416 p.

Vernadskij G.V. Nachertanie russkoj istorii [The inscription of Russian history]. M.: Algoritm, 2008. 331 p.

Zaharov S.S. II regional’nyj obrazovatel’no-nauchnyj seminar s mezhdunarodnym uchastiem [II regional educational and scientific seminar with international participation]. NTI NIJaU MIFI, 2015, рр. 9–13.

Kagarlickij B.Yu. Periferijnaja imperija: Rossija i mikrosistema [Peripheral empire: Russia and microsystem]. Moscow: URSS: Librokom, 2011. 455 p.

Mihajlov T.A. Revoljucija geopoliticheskoj idei [The revolution of geopolitical concept]. Riga: Baltic Russian Institut Publishing House, 1998. 186 p.

Surguladze V.Sh. Aktualnye voprosy bezopasnosti Rossii v kontekste geopoliticheskoj koncepcii H.Makkindera [Current issues of Russian security within H.Mackinder’s geopolitical concept]. http://www.riss.ru/analitika/3217-aktualnye-voprosy-bezopasnosti-rossii-v-kontekste-geopoliticheskoj-kontseptsii-kh-makkindera#.U_ZyraOQuho (Accessed: 21.10.2019). (In Russ., Abstr. in Engl.).

Shanin T. Istorija Rossii XX veka s pozicij skvoznoj ‘tretemirnosti’ [Russian history of the 20th century with regard to pervasive ‘tretemirnosti’]. Russian history [Otechestvenaya istoriya], 1999, no. 6, pp. 86–88.

Cohen S.B. Geography and strategy: their interrelationship. Naval War College Review, December 1957, vol. 10, no. 4, рр. 15–18.

Mackinder H.J. The round world and the winning of the peace. Foreign Affairs, July 1943, vol. 21, no. 4, рр. 595–605.

Demoskop Weekly. http://www.demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-2-56-67

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2020 Ljudmila Nikolaevna Vshivceva, Natalya Anatolyevna Mulikova

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2077-1770 (print)

ISSN 2218-7405 (online)