О ПАРАДИГМАТИЧЕСКИХ СВЯЗЯХ В СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ГНЕЗДЕ С ВЕРШИНОЙ АЙ В ЭВЕНСКОМ ЯЗЫКЕ

Elena Vasilievna Nesterova


Аннотация


Цель. Целью статьи является анализ словообразовательного гнезда с вершиной АЙ в эвенском языке: выявление структуры, объема гнезда, способов образования производных, исследование развития парадигматических связей в гнезде.

Метод или методология проведения работы. Основным методом исследования служит описательный, также использованы методы словообразовательного и семантического анализа.

Результаты. В работе установлен деривационный объем словообразовательного гнезда с вершиной ай (56 ед.). Основным способом словообразования является суффиксация, одно производное образовано путем сложения основ. Выявлены заимствованные способы словообразования. Высокая деривационная активность наблюдается на первой ступени словообразования. Выявлено восемь словообразовательных парадигм. Развитие двух парадигм исторически связано с периодом советской власти и современностью.

Область применения результатов. Результаты работы могут быть применены в исследованиях по синхронному и диахронному словообразованию в тунгусо-маньчжурских языках.


Ключевые слова


словообразовательное гнездо; словообразовательная парадигма; ступень словообразования; дериват; суффикс

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Akhamanova O.S. Slovar’ lingvisticheskih terminov [Dictionary of linguistic terms]. Moscow: Editorial URSS, 2004. 596 p.

Dutkin H.I. Allaihovskij govor jevenov Jakutii [Allahivsky dialect of the Evens of Yakutia]. St. Petersburg: Nauka, 1996. 207 p.

Lebedev V.D. Jazyk jevenov Jakutii [Language of the Evens of Yakutia]. Leningrad: Nauka, 1978. 208 p.

Novikova K.A. Ocherki dialektov jevenskogo jazyka. Ol’skij govor [Essays on the dialects of the Even language. The Olsk dialect]. Leningrad: Nauka, 1980. 162 p.

Pjataeva N.V. Eshhe raz o slovoobrazovatel’nom gnezde [Once again about formative families]. Aktual’nye problem filologii i pedagogicheskoj lingvistiki, no 3, 2016, pp 13–17.

Robbek V.A., Robbek M.E. Jevensko-russkij slovar’ [Even-Russian dictionary]. Novosibirsk: Nauka, 2005. 353 p.

Robbek V.A. Jazykj evenov Berezovki [The language of the Evens of Berezovka]. Leningrad: Nauka, 1989. 204 p.

Ryabtseva Ye.S. Struktura slovoobrazovatel’nogo gnezda s vershinoy opyt [The structure of the formative families with the top experience]. Nauchnoye soobshchestvo studentov XXI stoletiya. Gumanitarnyye nauki: sb.st. po mat. XVI mezhdunar. stud. nauch.-prakt. konf. [Scientific community of students of the XXI century. Humanities]. № 1 (16). URL: http://sibac.info/archive/guman/1(16).pdf

Savvinova S.N. Slovoobrazovatel‘noye gnezdo s mnogoznachnym slovom «dastay» [Formative families with the polysemantic word “ dastay “]. Sovremennoye pedagogicheskoye obrazovaniye. Moscow, 2019, no 12, pp. 202–206.

Savvinova S.N., Sadovnikova I.I. Slovoobrazovatel‘nyye vozmozhnosti leksemy yeke v evenskom yazyke [Word-building abilities of the eke token in the Even language]. Sovremennyye issledovaniya sotsial‘nykh problem. Krasnoyarsk: Nauchno-innovatsionnyy tsentr, V. 11, no 1, 2019, pp. 165–173.

Slovoobrazovatel’nyy slovar’ sovremennogo russkogo yazyka [Word-formation dictionary of the modern Russian language]. Moscow: “Adelant”, 2013. 512 p.

Sravnitel’nyjslovar’ tunguso-man’chzhurskihjazykov. Materialy k jetimologicheskomuslovarju [Comparative dictionary of the Tungus-Manchu languages. Materials for the etymological dictionary]. V. I. Leningrad: Nauka. 1975. 672 p.

Tihonov A.N. Osnovnye ponjatija russkogo slovoobrazovanija [Basic concepts of Russian word formation]. Slovoobrazovatel’nyjslovar’ russkogojazyka [Word-formation dictionary of the Russian language]. Vol. 1. Moscow: Rus. jaz., 1985. 856 p.

Cincius V.I. Ocherk grammatiki evenskogo (lamutskogo) jazyka. Fonetika i morfologija [Essay on the grammar of the Even language (Lamut). Phonetics and morphology.]. Leningrad: Gosudarstvennoye uchebno-pedagogicheskoye izdatel’stvo Ministerstva Prosveshcheniya RSFSR. Leningradskoye otdeleniye, 1947. 270 p.

Shirshov I.A. Teoreticheskie problem gnezdovanija [Theoretical problems of word-nesting]. Moscow: Prometej, 1999. 236 p.

Bölte J., Zwitserlood P., Jansma B.M., Zilverstand A. Derivational morphology approached with event-related potentials. Mental Lexicon, V. 4, no 3, 2009, pp. 336–353.

Morin R. Derivational morphological analysis as a strategy for vocabulary acquisition in Spanish. The Modern Language Journal. V. 87, no 2, 2003, pp. 200–221.

Singson M., Mahony D., Mann V. The relation between reading ability and morphological skills: evidence from derivational suffixes. Reading and Writing. V. 12, no 3-4, 2000, pp. 219–252.

Riehemann S.Z. Type-based derivational morphology. The Journal of Comparative Germanic Linguistics, V. 2. no 1, 1998, pp. 49–77.

UriagerekaJu. Cutting derivational options. Natural Language & Linguistic Theory. V. 19, no 4, 2001, pp. 891–900.




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-4-166-176

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2020 Elena Vasilievna Nesterova

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2077-1770 (print)

ISSN 2218-7405 (online)