ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЕ И СЕМАНТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ АНГЛИЙСКОЙ ЛЕКСИЧЕСКОЙ ЕДИНИЦЫ ‘MEDICINE’

Anastasiya Aleksandrovna Golubykh


Аннотация


Цель. В статье представлены этимологические и семантические характеристики англоязычной медицинской лексической единицы ‘Medicine’, являющейся ядерным компонентом концепта ‘MEDICINE’ в англоязычном дискурсе. Непрерывное обновление медицинских знаний, обогащение концепта ‘MEDICINE’ новыми лингвистическими маркерами, а также возрастающая роль медицины в жизни современного человека обосновали необходимость данного исследования. Автор ставит целью изучить этимологические и семантические особенности английской лексической единицы ‘Medicine’ и проследить ее этимологические изменения и семантические связи.

Основу исследования образуют методы: дескриптивный, методы наблюдения, интерпретации лексикографических данных, семантического и концептуального анализа.

Результаты. Анализ лексической единицы ‘Medicine’ позволил выявить истоки происхождения и развитие значений данного слова, а также установить этимологические изменения и семантические связи. Было обнаружено, что лексическая единица ‘Medicine’ заимствована из латинского языка посредством этимологической метафоры. Развитие значений исследуемого многозначного слова и построение семантических рядов происходило с помощью таких семантических механизмов как специализация, метафора, метонимия. Результаты исследования способствуют достоверному представлению концепта ‘MEDICINE’ в английском дискурсе.

Область применения результатов. Полученные результаты могут быть применены в общих образовательных и профильных учебных заведениях, для интерпретации развития современной медицинской науки, а также помогут сориентироваться в современной трактовке медицинских понятий.


Ключевые слова


медицина; концепт; этимологические изменения; семантические связи; дискурс; лингвистический маркер

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Amosova N.N. Etimologicheskie osnovy slovarnogo sostava sovremennogo angliyskogo yazyka [Etymological foundations of the vocabulary of modern English]. Moscow: Izd-vo liter. na inostr. jazykah, 1956.220 p.

Boldyrev N.N. Kontsept i znachenie slova [Concept and meaning of the word]. Metodologicheskie problemy kognitivnoy lingvistiki. Voronezh (2001): 25–36.

Golubykh A.A. Leksikograficheskie aspekty funktsionirovaniya kontsepta “medicine” v sovremennom angliyskom yazyke [Lexicographic aspects of functioning of the concept «medicine» in modern English]. Vestnik Samarskogo universiteta. Istoriya, pedagogika, filologiya, vol. 24, no 4 (2018):168–174. URL: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2018-24-4-168-174

Eliseeva V.V. Leksikologiya angliyskogo yazyka [Lexicology of the English language]. St. Petersburg.: SPbGU, 2003. 44 p.

Karasik I.V. Yazykovoy krug: lichnost’, kontsepty, diskurs [Language circle: personality, concepts, discourse]. Volgograd: Peremena, 2002. 477 p. URL: http://docplayer.ru/28188986-Yazykovoy-krug-lichnost-koncepty-diskurs.html

Krongauz M.A. Semantika [Semantics]. Moscow: RGGU, 2001. 399 p.

Paul’ G. Printsipy istorii yazyka [Principles of language history]. M., 1960. 499 p.

Slyshkin G.G. Ot teksta k simvolu: lingvokul’turnye kontsepty pretsedentnykh tekstov v soznanii i diskurse [From text to symbol: linguocultural concepts of precedent texts in consciousness and discourse]. Moscow: Academia, 2000. 128 p.

Sternin I.A. Metodika issledovaniya struktury kontsepta [Methodology for researching the structure of a concept]. Metodologicheskie problemy kognitivnoy lingvistiki. Voronezh, 2001, pp. 58–65.

Toporov V.N. O nekotorykh teoreticheskikh osnovaniyakh etimologicheskogo analiza [On some theoretical foundations of etymological analysis]. Issledovaniya po etimologii i semantike. Moscow, vol. 1 (2004):19–40.

De Bolla P., Jones E., Nulty P., Recchia G., and Regan J. Distributional concept analysis. Contributions to the history of concepts. 14, 1 (2019): 66-92. https://doi.org/10.3167/choc.2019.140104

Fuentes J.F. Populism. Contributions to the history of concepts. 15, 1 (2020): 47-68. https://doi.org/10.3167/choc.2020.150103

Golubykh A.A., Kharkovskaya A.A., Temkina V.L. Functional characteristics of concept medicine in the English educational discourse. European proceedings of social and behavioural sciences (EpSBS). Vol. 83 (2020): 642–651. https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.04.02.75

Levelt W.J.M. Speaking: from intention to articulation. Cambridge: The MIT Press, 1993. 566 p.

Mykhalchuk N., Bihunova S. The verbalization of the concept of “fear” in English and Ukrainian phraseological units. Cognitive studies. Études cognitives. 2019 (19). https://doi.org/10.11649/cs.2043

Rasse C., Onysko A., and Citron F.M.M. Conceptual metaphors in poetry interpretation: A psycholinguistic approach. Language and cognition. 12, no. 2 (2020): 310–42. doi:10.1017/langcog.2019.47

Rosh E. Cognitive representation of semantic categories. Journal of experimental psychology: General, 104(3), 1975, pp. 192–233.

Talmy L. Toward a cognitive semantics. Cambridge/London: The MIT Press, 2000. Vol. 1. 565 p.

Villani C., Lugli L., Liuzza M.T., and Borghi A.M. Varieties of abstract concepts and their multiple dimensions. Language and cognition. 11, no. 3 (2019): 403-30. doi:10.1017/langcog.2019.23




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-5-140-152

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2020 Anastasiya Aleksandrovna Golubykh

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.

ISSN 2077-1770 (print)

ISSN 2218-7405 (online)