АСПЕКТУАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ТУРЕЦКОГО ГЛАГОЛА
Аннотация
Несмотря на давние традиции в изучении видовых характеристик турецкого глагола, грамматическая категория аспектуальности продолжает оставаться дискуссионной и заслуживает самого пристального внимания со стороны лингвистов. В трудах ученых-тюркологов можно встретить самые разные толкования статуса глагольных форм, отягощенных аспектуальным значением.
Цель исследования. Выявить аспектуальные параметры турецкого глагола в пределах функционально-семантической категории аспектуальности, синтезировав воззрения известных лингвистов-тюркологов и собственные наблюдения.
Методологической базой исследования стал диалектический принцип единства формы и содержания в его двух наиболее существенных ипостасях: семасиологический и ономасиологический.
Результаты. В статье делается вывод о том, что функциональная роль морфологической категории вида и лексико-грамматической категории способов действия идентична, т.к. обе упомянутые категории объединяет их аспектуальная ориентированность. Однако при этом не следует забывать и об их существенном различии: облигаторности распространения морфологической категории вида практически на всю парадигму глагольного спряжения и необязательности такого рода требования к лексико-грамматической категории способов действия.
Область применения результатов. Результаты проведенного анализа могут найти применение в повседневных дидактических процессах: способствовать совершенствованию методики преподавания соответствующих разделов теоретической и практической грамматики турецкого языка.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDFЛитература
Baskakov N.A. Karakalpakskij yazyk. Fonetika i morfologiya [The Karakalpak language. Phonetics and morphology.] Moscow: Izd-vo AN SSSR, 1952. 542 p.
Baskakov N.A. Istoriko-tipologicheskaya morfologiya tyurkskih yazykov [Historical and typological morphology of the Turkic languages]. Moscow: Nauka, 1979. 273 p.
Bogorodickij V.A. Vvedenie v tatarskoe yazykoznanie v svyazi s drevni-mi tyurkskimi yazykami [An introduction to Tatar linguistics in connection with the ancient Turkic languages]. Kazan’: Tatgosizdat, 1953. 220 p.
Bondarko A.V. Soderzhanie i tipy aspektual’nyh otnoshenij [Content and types of aspectual relations]. Teoriya funkcional’noj grammatiki: Vvedenie. Aspektual’nost’. Vremennaya lokalizovannost’. Taksis. Leningrad: Nauka, 1987: 40–45.
Voprosy glagol’nogo vida [Problems of verbal aspect]. Moscow: Izdatel’stvo inostrannoj literatury, 1962. 438 p.
Guzev V.G. O kategorii aspektual’nosti (na materiale staroosmansko- tyurkskogo yazyka) [On the category of aspectuality (based on the old Ottoman-Turkic language)]. Sovetskaya tyurkologiya, 1988: 3–12.
Guzev V.G. Teoreticheskaya grammatika tureckogo yazyka [Theoretical grammar of the Turkish language.]. St. Petersburg: Izdatel’stvo S.-Peterb. gos. un-ta, 2015. 320 p.
Kalabekova L.T. Vedushchaya rol’ kategorii vremeni v funkcional’noj znachimosti paradigmal’nyh form glagol’nogo spryazheniya (vo francuzskom, russkom i osetinskom yazykah) [The leading role of the category of tense in the functional significance of the paradigm forms of verb conjugation (in French, Russian and Ossetian]. Vestnik Adygejskogo gos-universiteta. Seriya 2: Filologiya i iskusstvovedenie. 2012. No 1: 192–196.
Kononov A.N. Grammatika sovremennogo tureckogo literaturnogo yazyka [Grammar of the Modern Turkish literary language]. Moscow – Leningrad: Izd-vo AN SSSR, 1956. 569 p.
Kuznecov P.I. Aspekt i akcional v tureckom yazyke (k vyhodu v svet monografii L. Yuhansona) [Aspect and action in Turkish]. Sovetskaya tyurkologiya, 1975. No 3: 68–82.
Kuznecov P.I. Sistema funkcional’nyh form glagola v sovremennom tureckom yazyke [The system of functional verb forms in modern Turkish]: diss. … st. d-ra filol. n. Moscow, 1982. 375 p.
Maslov Yг.S. Voprosy glagol’nogo vida v sovremennom zarubezhnom yazykoznanii [Problems of verbal aspect in modern foreign linguistics]. Voprosy glagol’nogo vida. Moscow, 1962: 38–41.
Mihajlov M.S. Issledovaniya po grammatike tureckogo yazyka. Perifrasticheskie formy tureckogo glagola [Studies on the grammar of the Turkish language. Periphrastic forms of the Turkish verb]. Moscow: Nauka, 1965. 132 p.
Yuldashev A.A. Analiticheskie formy glagola v tyurkskih yazykah [Analytical verb forms in the Turkic languages.] Moscow: Nauka, 1965. 275 p.
Nasilov D.M. Problemy tyurkskoj aspektologii. Akcional’nost’ [Problems of Turkic Aspectology. Actionality]. Leningrad: Nauka, 1989. 208 p.
Nasilov D.M. Eshche raz o vide v tyurkskih yazykah (k istorii voprosa) [Once again about the aspect in the Turkic languages (to the history of the issue)]. Turcologica. Leningrad: Nauka, Leningradskoe otdelenie, 1976: 111–120.
Serebrennikov B.A. Kategoriya vremeni i vida v finno-ugorskih yazykah permskoj i volzhskoj grupp [The category of time and aspect in the Finno-Ugric languages of the Permian and Volga groups]. Moscow: Nauka, 1960. 290 p.
Johanson L. Aspekt im Türkischen. Vorstudien zu einer Beschreibung des türkeitürkischen Aspektsystems. Uppsala, 1971. 333 S.
DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-5-320-332
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
ISSN 2077-1770 (print)
ISSN 2218-7405 (online)