АМОРАЛЬНЫЙ ПАНМОРАЛИЗМ ДИОГЕНА СИНОПСКОГО

Anzhelika Gennadevna Nikulina


Аннотация


Цель. В статье затрагивается этико-аксиологическая проблематика, особенно актуальная в условиях современного кризиса культуры. Предметом анализа выступают принципы практической этики киников. Камнем преткновения здесь является само словосочетание «киническая мораль», которое для большинства звучит как оксюморон. Статья представляет собой апологию Диогена Синопского, точнее – практикуемого им образа жизни. Автор ставит целью раскрыть моральный кодекс киника, подспудно выясняя, корректно ли вообще говорить о таковом.

Метод или методология проведения работы. Статья представляет собой оригинальное исследование, написанное в стиле постмодернистской эклектики. Основу исследования образуют герменевтический, феноменологический и компаративистский методы, а также принцип историко-философской реконструкции.

Результаты. Результаты работы заключаются в том, что автор эксплицирует нравственную подоплёку аморальных, на первый взгляд, поступков киников. Преследуя благородную цель, они зачастую используют неподобающие средства. Автор позиционирует диогеновский кинизм как осознанно избираемый путь катарсиса, физической закалки и нравственного совершенствования. В заключение автор приходит к выводу, что философия Диогена представляет собой инвективу, обращённую не только к современникам, но и к потомкам.

Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены как в научных и педагогических целях, так и в прикладных (например, при разработке социокультурных проектов и программ).


Ключевые слова


кинизм; природа; человек; свобода; разум; истина; моральный кодекс киника

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Антология кинизма. Антисфен. Диоген. Кратет. Керкид. Дион. М.: Наука, 1984. 398 с.

Дидро Д. Племянник Рамо // Дидро Д. Монахиня. Племянник Рамо. Жак-фаталист и его хозяин. М.: Художественная литература, 1973. С. 181–256.

Пушкин А.С. Послание Лиде // Пушкин А.С. Соч.: в 10-ти т. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. Т. 1. С. 392–393.

Рабле Ф. Гаргантюа и Пантагрюэль. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1961. 726 с.

Северянин И. Андреев // Северянин И. Стихотворения. М.: Советская Россия, 1988. С. 376.

Торо Г.Д. Уолден, или Жизнь в лесу. М.: Наука, 1979. 456 с.

Честертон Г.К. Чарльз Диккенс. М.: Радуга, 1982. 206 с.

Amelung W. Notes on Representations of Socrates and of Diogenes and Other Cynics. The American Journal of Archaeology, no 31 (1927): 281–296.

Navia L.E. Classical Cynicism: A Critical Study. Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1996. 214 p.

Sayre F. Diogenes of Sinope: A Study of Greek Cynicism. Baltimore: J.H. Furst Company, 1938. 238 p.




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2016-2-2-206-217

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


ISSN 2077-1770 (print)

ISSN 2218-7405 (online)