НАУКА И РЕЛИГИЯ КАК АВТОНОМНЫЕ ФОРМЫ ПОЗНАНИЯ
Аннотация
В статье представлена позиция автора в отношении науки и религии как двух институционально специфических, самодостаточных и несводимых форм познания и сфер культуры.
Цель. Показать посредством анализа гносеологических и онтологических признаков, что это два абсолютно разных стиля мышления, видения мира и отношения к нему. Рассматриваются причины возникновения популярной тенденции синтеза религиозного и научного знания.
Метод или методология проведения работы. Основу исследования образуют критический компаративный анализ и научный скептицизм.
Результат. Показано, что у религии и науки разное представление о том, каких гносеологических принципов и методологических установок стоит придерживаться в процессе познания, что есть истина и как ее постичь, а также в чем смысл веры и ее значение в исследовательской деятельности.
Область применения результатов: гносеология, философия и методология науки.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDFЛитература
Абрамов Ю.Ф., Попов П.Л. О разграничении религиозного и научного стилей мышления // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2012. № 2. С. 245–250.
Гинзбург В.Л. Наука и религия в современном мире // Разум или вера? 2002. URL: http://razumru.ru/ginzburg/06.htm (дата обращения 12.08.2016).
Гинзбург В.Л. Религия и наука. Разум и вера // Наука и жизнь. 2000. № 7. С. 22–29.
Конашев М.Б. Стивен Джей Гулд и религия // Человек. 2011. № 3. С. 41–57.
Конт О. Дух позитивной философии. [Пер. с франц.] Ростов н/Д: Феникс, 2003. 256 с.
Корочкин Л.И., Тревогин П.А. Несовместимость двух мировоззрений / Разум или вера? URL: http://razumru.ru/atheism/discus/tr_ko1.htm (дата обращения 26.07.2016).
Мамонтов С.Г. Вера и наука. К вопросу о религиозном и светском преподавании биологии в школе // Природа. 2006. № 7. С. 84–88.
Мирская Е.З. Р.К. Мертон и этос классической науки // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. М.: ИФ РАН, 2005. URL: http://iph.ras.ru/page48033174.htm#_ednref4 (дата обращения 03.08.2016).
Митрохин Л.Н. Научное знание и религия на рубеже XXI века // Вестник Российской академии наук. 2000. Т.70. № 1. С. 3–20.
Никитин В. Н. Наука и религия: оппоненты или союзники? // В защиту разума. 2001. URL: http://razumru.ru/humanism/symposium/18.htm (дата обращения 15.08.2016).
Огурцов А.П. Поражение философии // Vox. Философский журнал. 2013. № 15. С. 1–10.
Сапунов М.Б. О проблеме реальности в истории и философии науки // Высшее образование в России. 2012. № 2. С. 147–154.
Степин В.С. Наука и религия: противостояние или диалог? // Диалог культур в условиях глобализации: XII Международные Лихачевские научные чтения. СПб., 2012. Т. 1. СПб. С. 201–202.
Фейнберг Е.Л. Наука, искусство и религия // Вопросы философии. 1997. № 7. С. 54–62.
Larson E.J., Witham L. Leading scientists still reject God // Nature, 1998. Vol. 394, № 6691. Р. 313.
DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2016-3-2-272-293
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
ISSN 2077-1770 (print)
ISSN 2218-7405 (online)