Коммуникативный процесс, выявляющий характер и сущность языковой личности, продолжает оставаться одним из самых актуальных вопросов прикладной лингвистики. Для выяснения особенностей индивидуального языкового проявления в контексте речевого взаимодействия необходимо, в первую очередь, определить те условия, которые способствуют достижению речевого равновесия между участниками диалогического общения. Новизна предлагаемой статьи заключается в том, что механизм языковой адаптации рассматривается в соотношении с адаптогенным (фоновым) состоянием самой коммуникативной среды (ситуации) и коммуникативными намерениями речевых оппонентов. Выводы работы заключаются в определении трех основных факторов, так или иначе влияющих на движение адаптивного языкового механизма в направлении достижения равновесного положения всех участников речевого процесса, а именно: благоприятный эмоциональный фон диалога, речевая статусность участников и вариативное использование ими экспрессивно-вербального потенциала.

Цель. Предлагаемая вниманию статья рассматривает термины «субъективно-личностная вариативность» или «коммуникативная компетентность» с точки зрения экспрессивно-вербального потенциала говорящего. Авторы статьи ставят целью выяснить особенности проявления адаптивных языковых возможностей речевого субъекта в постоянно меняющихся условиях коммуникативного процесса.

Метод или методология проведения работы. Проводимый в работе анализ языкового материала базируется на индуктивном методе анализа: от конкретных языковых фактов к установлению системных взаимоотношений между ними и формулированию на этой основе теоретических положений и выводов.

Результаты. Результатом работы является переосмысление понятия «субъективно-личностной вариативности», данного Б.Ю. Норманом, в контексте диалогической ситуации. Выясняется сущность процесса адаптации при спонтанном взаимодействии коммуникантов, направленном на передачу исходного смысла. Авторы выводят понятие адаптогенности речевой ситуации как одной из важнейших условий проявления адаптивности речевого субъекта и определяют ее основные параметры.

Область применения результатов. Рeзультaты исслeдовaния мoгут быть испoльзoвaны в кaчествe дополнитeльнoгo мaтериaлa при изучeнии курсoв: «Языкoзнaниe», «Теoрия языкa» и «Психo­линг­вис­тикa».

Антонов А.В. Информация: восприятие и понимание. Киев: Наукова Думка, 1988. 184 с.

Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. М., Российское Библейское Общество, 2012. 1407 c.

Голдинг У. «Шпиль» и другие повести. М.: Прогресс, 1981. 448 с.

Измайлов А.З. Языковая креативность личности: монография. Смоленск: Изд-во «Смоленская городская типография», 2011. 97 с.

Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его восприятие. Свердловск: Изд-во УГУ, 1991. 171 с.

Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. М.: Издательство МПУ “Народный учитель”, 2001. 282 с.

Норман Б. Ю. Грамматика говорящего. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994. 351 с.

Олби Э. Смерть Бесси Смит и другие пьесы. М.: Прогресс, 1976. 307 с.

Ощепкова В.В. Образность в семантической системе языка. М.: Изд-во МОПИ им. Н.К. Крупской, 1989. 53 с.

Пинкер Стивен. Язык как инстинкт. М.: Едиториал УРСС, 2004. 456 с.

Сборник рассказов американских писателей. М.: Международные отношения, 1978. 192 с.

Шелякин М.А. Язык и человек. К проблеме мотивированности языковой системы. М.: Флинта-Наука, 2005. 296 с.

Штерн А.С. Перцептивный аспект речевой деятельности. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1992. 286 с.

Banks K.L. Living English. London: Hodder, 1983. 282 p.

Charleston, Britta M. Studies on the emotional and affective means of expression in English. London. Oxford university press, 1979. 297 p.

Scovel T. Psycholinguistics. Oxford University Press, 2010. 135 p.