Цель. Цель данной статьи – показать сложность и неоднозначность отношений между казахами и русскими военными (прежде всего казаками) в период продвижения России в казахскую степь и Среднюю Азию, а также отражение данной проблемы в различных источниках.

Метод или методология проведения работы. В ходе проведения работы были использованы разноплановые источники, проливающие свет на данную проблему. Среди них документы XVIII–XIX веков, в основном, из Государственного архива Оренбургской области (ГАОО), а также из военно-исторического архива (РГВИА). Использованы также документы, собранные поручиком генштаба А.Д. Рябининым, важность которых связана и с тем, что архив Уральского казачьего войска пропал в годы гражданской войны. Не менее важными представляются две крупные работы офицеров, военных историков и теоретиков М.И. Иванина и М.А. Терентьева, принимавших непосредственное участие в походах через казахскую степь и в присоединении Средней Азии. В меньшей степени использованы материалы других «живых источников» XIX века – уральских казачьих офицеров И.И. Железнова и Н.Г. Мякушина, а также служившего при Оренбургском военном губернаторе В.И. Даля. Важным источником являются и «Уральские войсковые ведомости» – единственная газета, издававшаяся в Уральском казачьем войске в последней трети XIX века.

Результаты. Все эти источники позволяют сделать ряд важных заключений. Они ярко свидетельствуют, что юго-восточные окраины России долго подвергались набегам «степняков», и это выработало у большинства пограничного казачьего населения устойчивую неприязнь к кочевым соседям. Неприязнь сохранялась долгое время, но в течение XIX века она постепенно снижалась вследствие социально-политических и экономических изменений, параллельно сокращалось и число конфликтов. Российские военные иногда проявляли излишнюю жестокость, а их командиры, выполняя указания свыше, не всегда были справедливы в отношении казахского населения. Но это не было основной тенденцией. Казахское общество было отнюдь не монолитно. Далеко не все представители знати пользовались уважением и авторитетом у простых людей; многие ханы и султаны нуждались в личной охране от своих же подопечных, которую осуществляли казаки. Нравы различных казахских родов и жузов порой имели существенные различия, обусловленные разными факторами, в том числе географическими. Чаще всего конфликты, волнения и мятежи происходили в Западном Казахстане (в Младшем казахском жузе), а самым непокорным и воинственным здесь был род «адай». Сложными были отношения казахов не только с казаками (или в целом с русскими), но и с другими соседями – узбеками, туркменами и прочими, порой приводившие к кровавым столкновениям. В то же время, источники свидетельствуют, что имело место и позитивное сотрудничество с казахами и их знатью в разных областях – политической, военной, хозяйственной, культурной.

Область применения результатов. Данные этой статьи могут использоваться историками, краеведами, другими научными и научно-педагогическими работниками, а также всеми, кто интересуется историей русско-казахских отношений.

Abdirov M.J. Istoriya kazachestva Kazakhstana [History of the Cossacks of Kazakhstan]. Almaty: Kazakhstan Publ., 1994. 160 p.

Ayagan B.G., Shaimerdenova M.D. Istoriya Kazakhstana [History of Kazakhstan]. Almaty: Atamura Publ., 2013. 400 p.

State archive of Orenburg region, Fund no 3.

State archive of Orenburg region, Fund no 6.

Dahl V.I. Uralskiy kazak [Ural Cossack]. Polnoye sobraniye sochineniy V.I. Dalya [Selected works of V.I. Dahl]. M.: Pravda Publ., 1983: 100–115.

Daniyarov K. Istoriya Kazakhskogo gosudarstva [History of the Kazakh state]. Part 2. Almaty: Zhibek Zholy Publ., 2000. 196 p.

Elagin A.S. Kazachii voiska v Kazakhstane [Cossack troops in Kazakhstan]. Almaty: Kazakhstan Publ., 1993. 80 p.

Zheleznov I.I. Vasiliy Strunyashev. Roman iz kazachiei zhizni [Vasily Strugachev. Novel of Cossack life]. Saint-Petersburg: M.M. Stasyulevich Publ., 1910. 211 p.

Ivanin M.I. Opisaniye zimnego pohoda v Hivu v 1839–1840 [Description of a winter trek to Khiva in 1839–1840]. Saint-Petersburg: Partnership “Public benefit” Publ., 1874. 268 p.

Myakushin N.G. Sekretnaya ekspediciya uralskih kazakov [A secret expedition to the Ural Cossacks]. Oral: Voyskovaya tipografiya Publ., 1903. 35 p.

Pallas P.S. Puteshestviya po razlichnym provinciyam Rossiickoi Imperii. Ch.1. [Travel on different provinces of the Russian Empire. Part I]. Saint-Petersburg: Imperial Academy of Sciences, 1809. 657 p.

Russian state military historical archive (rgvia), Fund no 6.

Ryabinin A.D. Uralskoye kazachye voisko. Ch.2. [Ural Cossack troops. Part 2]. Saint-Petersburg: E. Weimar Publ., 1866. 108 p.

Sapunov D.A. Uchastiye kazachestva Urala I Sibiri v prisoyedinenii Srednei Azii k Rossii. 40-e – 90-e gg. XIX veka [Participation of the Cossacks of the Urals and Siberia in joining Central Asia to Russia (40’s – 90-ies of the XIX century)]. Chelyabinsk, 2001. 259 p.

Terentiev M.A. Khivinskie pokhody Russkoy Armii [Khiva campaigns of the Russian Army]. Moscow: Veche Publ., 2016. 464 p.

Uralskiye voiskovyie vedomosti (newspaper, Uralsk) for years, 1867–1897.