ПОНЯТИЕ VS ТЕРМИН: ЛИНГВОСЕМИОТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Tatyana Viktorovna Tyurneva, Natalia Viktorovna Shchurik


Аннотация


Цель. В данной статье авторы ставят перед собой задачу провести лингвосемиотический анализ понятия и термина, предложить дифференциацию ментальных сущностей по признаку принадлежности к определенному типу дискурсивного сообщества, а также проиллюстрировать особенности интерпретации понятия и термина и сферу их употребления.

Метод и методология исследования. Для решения поставленных задач применялись следующие методы: интерпретативный метод, метод речеактового анализа, метод дефиниционного анализа.

Результаты. В статье приводится исследование семиотических сущностей в соотношении с определенными дискурсивными практиками, что позволяет дифференцировать термин и понятие.

Область практического применения. Результаты исследования могут быть использованы в преподавании вузовских курсов межкультурной коммуникации, дискурсивного анализа и интерпретации текста.


Ключевые слова


понятие; термин; дискурс; знак; интерпретация

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Vojshvillo E.K. Ponjatie kak forma myshlenija: logiko-gnoseologicheskij analiz [The concept of a form of thinking: logical-epistemological analysis]. M.: Librikom, 2009. 240 p.

Hegel G.W.F. Nauka logiki [Science of logic]. M.: Mysl’, 1998. 172 p.

Sigwart H. Logika. Tom 1. Uchenie o suzhdenii, ponjatii i vyvode. [Logic. Vol. 1. The Judgment, Concept, and Inference]. M.: Territorija budushhego, 2008. 80 p.

Zjablova O.A. Stratifikacija jekonomicheskih tekstov i ih nasyshhennost’ special’nymi terminami [Stratification of economic texts and their specific terms]. Voprosy filologii. M.: Severnyj gorod, 2005, №2. 102 p.

Ivlev Ju.V. Logika [Logic]. M.: Logos, 2001. 272 p.

Kaplunenko A.M. Koncept – ponjatie – termin: jevoljucija semioticheskih sushhnostej v kon-tekste diskursivnoj praktiki [Concept – Notion - Term: evolution of semiotic entities in the context of discursive practice]. Aziatsko-tihookeanskij region: dialog jazykov i kul’tur [Asia-Pacific Region: Dialogue of Languages and Cultures: A Compilation of Scientific Reports of the International Conference (January 20–31, 2007)]. Irkutsk: ISLU, 2007, рр. 115–120.

Krapivkina O.A. Koncept vs ponjatie: fenomenologizm vs konvencionalizm [Concept vs notion: fenomenologism vs conventionalism]. Vektor nauki TSU, Tolyatti: TSU, 2016, рр. 95–98.

Florensky P.A. Sochinenija [Writings]. Vol. 2. M.: Pravda, 1990. 448 p.

Collins English Dictionary. S. Anderson. NY: HarperCollins, 2005. 1888 p.

Fairclough, N. Critical Language awareness. London: Longman, 1992. P. 22.

Fasold, R. Sociolinguistics of Language. Oxford: Blackwell, 1990. 360 p.

Merriam-Webster’s learning dictionary. American English Dictionary for Students of ESL, EFL, and the TOEFL Test. URL: www.learnersdictionary.com.

Oxford Wordpower Dictionary. J. Turnbull. Oxford: Oxford University Press, 2000. 795 р.

Saintcrow L. Working for the Devil. NY: Warner books, 2006. 416 p.

Kwong K. Towards Open Skies and Uncongested Airports: An Opportunity for Hong Kong. Hong Kong: The Chinese University Press, 1988. 86 p.




DOI: https://doi.org/10.12731/2077-1770-2017-1-115-125

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2017 Tatyana Viktorovna Tyurneva, Natalia Viktorovna Shchurik

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

ISSN 2077-1770 (print)

HotLog Яндекс цитирования