ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА, БИЗНЕСА И УНИВЕРСИТЕТА В НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТАХ ПОЛНОГО ЦИКЛА
Аннотация
Статья посвящена исследованию эффективности организации трансфера технологий в рамках инструментов государственной поддержки: Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» (далее – «ФЦП ИР») и Постановления Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. № 218 (далее – «Постановление № 218»).
Цель исследования состоит в оценке результативности и выявлении более эффективного механизма взаимодействия государства, бизнеса и университетов в предметном поле действия инструментов государственной поддержки проектов полного цикла и трансфера технологий.
Основными методами, использованными в ходе исследования, выступают экономико-статистические, количественные и качественные методы, в том числе сравнительного анализа, экспертных оценок, анализа макроэкономических прогнозов.
По результатам исследования определено, что более высокая эффективность характерна для механизма коммерциализации технологий, реализуемого в рамках Постановления № 218 по сравнению с ФЦП ИР.
Область применения результатов: результаты, полученные в статье, рекомендуются для применения университетами при выборе наиболее эффективной формы взаимодействия с государством и индустриальным партнером в контексте коммерциализации технологий; а также органами государственной власти при разработке новых инструментов реализации проектов полного цикла.
Выводы: построение будущего механизма коммерциализации технологий имеет первостепенное значение как в связи с тем, что в 2021 году завершится срок действия указанных государственных программ, так и в связи с тем, что исключительно точечное субсидирование отдельных предприятий не может охватить системную цель повышения конкурентоспособности сектора прикладных разработок в целом.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Danilova E.A. Innovatsionnyy instrument gosudarstvennoy podderzhki nauchno-proizvodstvennoy kooperatsii: tematicheskiy i regional’nyy srezy [Innovation instrument of state support for research and industry cooperation: subject and regional aspects]. Innovatsii [Innovations], 2013, № 10 (180), pp. 41-50.
Itskovits G. Troynaya spiral’. Universitety – predpriyatiya – gosudarstvo. Innovatsii v deystvii [The Triple Helix: University–Industry–Government Innovation and Entrepreneurship]. Tomsk: Izd-vo Tomskogo gosudarstvennogo universiteta sistem upravleniya i radioelektroniki Publ., 2010. 237 p.
Balyuk V.I., Mikhaylets V.B., Radin I.V., Shurtakov K.V. Modernizatsiya metodiki otsenki effektivnosti federal’noy tselevoy programmy «Issledovaniya i razrabotki po prioritetnym napravleniyam razvitiya nauchno-tekhnologicheskogo kompleksa Rossii na 2014-2020» s pomoshch’yu apparata otsenochnykh funktsiy [Modernization of methodology for assessing effectiveness of Federal Targeted Program “Research and Development in Priority Areas of Development of Russian Scientific and Technological Complex for 2014-2020”]. Innovatsii [Innovation], 2015, № 2 (186), pp. 42-49.
O realizatsii gosudarstvennoy nauchno-tekhnicheskoy politiki v Rossiyskoy Federatsii i vazhneyshikh nauchnykh dostizheniyakh rossiyskikh uchenykh v 2018 godu [On implementation of state science and technology policy in Russian Federation and most important achievements of Russian researchers in 2018]. M.: Izdatel’stvo Rossiyskoy akademii nauk Publ., 2019. 621 p.
Ofitsial’nyy sayt federal’noy tselevoy programmy «Issledovaniya i razrabotki po prioritetnym napravleniyam razvitiya nauchno-tekhnologicheskogo kompleksa Rossii na 2014-2020 gody» [Official site of Federal Targeted Program “Research and Development in Priority Areas of Development of Russian Scientific and Technological Complex for 2014-2020”]. http://fcpir.ru/monitoring_and_analytics/monitoring_program.php (accessed November 1, 2019).
Petrov A.N., Sartori A.V., Filimonov A.V. Kompleksnaya otsenka sostoyaniya nauchno-tekhnicheskikh proektov cherez uroven’ gotovnosti tekhnologiy. [Comprehensive status assessment for science and technology projects using Technology Project Readiness Level]. Ekonomika nauki [Economics of science], 2016, № 4, pp. 244-260.
Postanovlenie Pravitel’stva RF ot 9 aprelya 2010 g. N 218 «O merakh gosudarstvennoy podderzhki razvitiya kooperatsii rossiyskikh obrazovatel’nykh organizatsiy vysshego obrazovaniya, gosudarstvennykh nauchnykh uchrezhdeniy i organizatsiy, realizuyushchikh kompleksnye proekty po sozdaniyu vysokotekhnologichnogo proizvodstva» [Russian Government Resolution 218 of 9 April 2010 “On Measures of State Support for Development of Co-operation of Russian Higher Education Institutions, State Research Institutions and Organizations Implementing Complex Projects to Create High-tech Manufacturing”]. URL: http://www.p218.ru/ (accessed November 1, 2019).
Pravitel’stvo razreshilo ispolnitelyam goskontraktov zabirat’ neispol’zuemuyu intellektual’nuyu sobstvennost’ u gosudarstva [Government has allowed its contractors to alienate unused intellectual property from state]. Ekonomika nauki [Economics of science], 2015, № 1(4), pp. 313-315.
Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik, 2017 [Russian statistical yearbook, 2017]. http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135075100641 (accessed November 1, 2019).
Ukaz Prezidenta RF ot 01.12.2016 № 642 «O Strategii nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii» [Decree of President of Russian Federation 642 of 1 December 2016, On Strategy for Scientific and Technological Development of Russian Federation]. http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201612010007.pdf (accessed November 1, 2019).
Tuzova S.Yu. Nauchno-tekhnicheskaya ekspertiza kak instrument rea-lizatsii gosudarstvennoy podderzhki nauchno-tekhnicheskoy deyatel’nosti [Scientific and technological review as instrument for implementation of state support for science and technology]. Ekspertiza [Review], 2018, pp. 33-39.
Chechenkina T.V. Otsenka rezul’tativnosti proektov prikladnykh issledovaniy, finansiruemykh v ramkakh federal’noy tselevoy programmy «Issledovaniya i razrabotki po prioritetnym napravleniyam razvitiya nauchno-tekhnologicheskogo kompleksa Rossii na 2014-2020 gody» [Delivery assessment of applied research projects supported by Federal Targeted Program “Research and Development in Priority Areas of Development of Russian Scientific and Technological Complex for 2014-2020”]. Internet-zhurnal «NAUKOVEDENIE» [Internet journal “Science Studies”], 2017, № 3. https://naukovedenie.ru/PDF/114EVN317.pdf (accessed November 1, 2019).
Etzkowitz H., Chunyan Z. The Triple Helix: University–Industry–Government Innovation and Entrepreneurship. London: Routledge, 2017. 328 p.
Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovation: from National Systems and ‘‘Mode 2’’ to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy. 29. 2000. pp. 109–123.
Lundvall B.-A. Innovation as an interactive process: from user–producer interaction to the national system of innovation. London: Technical Change and Economic Theory., 1988. pp. 49–369.
Meissner D., Zaichenko S. Regional balance of technology transfer and innovation in transitional economy: Empirical evidence from Russia. International Journal of Transitions and Innovation Systems, 2012, Vol. 2. № 1, pp. 8-71.
Nelson R.R. National Innovation Systems: a Comparative Study. National Innovation Systems: a Comparative Study. New York: Oxford Univ. Press, 1993. 541 p.
Sabato J., Mackenzi M. La Produccio´n de Technologı´a. Auto´noma o Transnacional. La Produccio´n de Technologı´a. Auto´noma o Transnacional. Mexico: Nueva Imagen, 1982. 53 p.
DOI: https://doi.org/10.12731/2070-7568-2019-4-137-157
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2019 Svetlana Alexandrovna Khvalynskaya
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.
ISSN 2070-7568 (Print)