ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ ЭКСПЕРТА-БУХГАЛТЕРА В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Аннотация
Целью научного исследования является изучение и идентификация генезиса понятий «профессиональное суждение бухгалтера», «профессиональное суждение аудитора» и «специальные знания», служащие основанием для формирования авторского подхода к трактовке понятия «профессиональное суждение эксперта-бухгалтера» на основе синергии знаний, навыков, компетенций, принципов и теорий экономических наук, Международных стандартов аудита, Международных стандартов финансовой отчетности, национальных стандартов бухгалтерского учета, Налогового и Гражданского кодекса РФ.
Результаты. Полученные результаты исследования определили, что наибольшее внимание отечественных авторов уделяется раскрытию трактовок «профессиональное суждение бухгалтера» и «профессиональное суждение аудитора». Однако, несмотря на назревшую в последние годы необходимость в развитии теоретических основ в области судебно-бухгалтерской экспертизы, подходы к определению понятия «профессиональное суждение эксперта-бухгалтера» отсутствует, что негативно отражается формировании мнения эксперта-бухгалтера в рамках Арбитражного судопроизводства.
В ходе исследования использованы общенаучные методы познания (наблюдение, сравнение, анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция, моделирование, исторический и логический методы, систематизация теоретического и практического материала), специальные методы (метод документальной и фактической проверки, инспектирование, запрос, подтверждение, аналитические процедуры и др.).
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF (English)
Литература
Alibekov Sh.I. Upravlencheskiy uchet. 2006. No. 2. http://dlib.rsl.ru/rsl01004000000/rsl01004300000/rsl01004300980/rsl01004300980.pdf (accessed: 01.25.2017).
Askeri O. MSFO: praktika primeneniya. 2008. N 4, рр. 50–55.
Baranov P.P. Razvitie kontseptsii professional’nogo suzhdeniya v audite [Development of the concept of professional judgment in audit]. Novosibirsk, 2013.47 p. http://old.nsuem.ru/dt/science/infoPoZashitam/BaranovAvtoref.pdf (accessed: 01.20.2020).
Druzhilovskaya T.Yu., Korshunova T.N. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet. 2013. N 20, рр. 2–10.
Dukhno N.A., Korukhov Yu.G., Mikhailov V.A. Sudebnaya ekspertiza po novomu zakonodatel’stvu Rossii [Forensic examination of the new legislation of Russia]. M., 2003. 393 p.
Eisman A. A. Zaklyuchenie eksperta (struktura i nauchnoe obosnovanie) [Expert opinion (structure and scientific justification)]. M.: Publ. “Jurid. Lit. “ 1967. 152 p.
Instruktsiya o proizvodstve sudebno-bukhgalterskikh ekspertiz v ekspertnykh uchrezhdeniyakh sistemy Ministerstva yustitsii SSSR: utv. Minyustom SSSR 02.07.1987 N K-8-463 [Instructions on the production of forensic accounting examinations in expert institutions of the system of the Ministry of Justice of the USSR: approved. Ministry of Justice of the USSR 07/02/1987 N K-8-463]. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (accessed: 01.20.2020).
Melnik M.V., Sokolov V.Ya. Auditorskie vedomosti. Moscow: LLC Unity-Dana Publishing House, 2015. N 11, рр. 62–75.
Motolyanets M.V. Aktual’nye voprosy nauki: Materialy ХХХIX Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (10.05.2018) [Actual problems of science: Materials of the ХХХIX International scientific and practical conference (05/10/2018)]. M.: Publishing house “Sputnik +”, 2018, рр. 144–149.
Motolyanets M.V. Razvitie metodiki sudebno-bukhgalterskoy ekspertizy zatrat zheleznodorozhnykh prigorodnykh passazhirskikh kompaniy [Development of the methodology of forensic accounting expertise of the costs of railway commuter passenger companies], 08.00.12. Moscow, 2019. 118 p.
Motolyanets M. V. Ekonomika zheleznykh dorog [Economics of Railways]. M.: Prometey Publishing House, 2018, рр. 59–67.
Pankova S.V., Satalkina E.V. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet. 2011. N 21 (171), рр. 10–15.
Prokhorova N.A., Sokolova I.A. Vestnik SamGUPS. 2010. N 4 (10),рр. 72–78.
Pyatov M.L. Bukhgalterskiy uchet. 2008. N 24, рр. 51–55.
Rasskazova-Nikolaeva S.A. Vestnik professional’nykh bukhgalterov. 2008. N 4, рр. 42–46.
Romanov V.V. Sudebnaya bukhgalteriya. Kratkiy kurs [Forensic accounting. Short course]. http://www.litres.ru/vitaliy-vyacheslavovich-romanov/sudebnaya-buhgalteriya/?lfrom=15465955 (accessed: 01.20.2020).
Sadykova T.M., Predeus Yu.V. Vestnik SGSEU. 2015. N 4 (58), рр. 153–156.
Shaposhnikov A.A., Sinitsyna T.V. Auditorskie vedomosti. 2006. N 4, рр. 4–7.
Stefan M.A., Kovina A.K. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet. 2011. N 42, рр. 2–13.
Sokolov Y.V. Bukhgalterskiy uchet. 2005. N 21, рр. 45–48.
Stepanov V.V., Shapiro L.G. Sudebnaya ekspertiza. 2004. N 1, рр. 66–69.
Tchaikovskaya L.A. Sovremennye kontseptsii bukhgalterskogo ucheta (teoriya i metodologiya): avtoreferat na soiskanie doktora ekonomicheskikh nauk. 08.00.12 [Modern accounting concepts (theory and methodology): author’s abstract for the doctor of economic sciences. 08/08/12]; Russian Academy of Economics named after G.V. Plekhanov. Moscow, 2007. 46 p.
The Arbitration Procedure Code of the Russian Federation, approved by the Federal Laws – July 24, 2002 N 95-ФЗ (as amended on December 25, 2018). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (accessed: 01.20.2020).
The Code of the Russian Federation on administrative offenses, approved by the Federal Laws – December 30, 2001 N 195-ФЗ (as amended on January 16, 2019). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (accessed: 01.20.2020).
The agency theory: the main Foundational base to explain the auditing in conference investor-oriented firms. B. J. M. Almeida. British Journal of Economics, Management & Trade. 2014. No. 4 (2), рр. 275–304.
The Mid-Victorian Generation 1846-1886 year / K. T. Hoppen. New Oxford History of England. Oxford University Press, 2000. 824 p.
Toward, Jack, Krogstad L. A Methodology for Auditing. University of Nebraska-Lincoln. http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1460&context=tnas (access date: 02/06/2020).
Tuyakova Z.S., Satalkina E.V. Vestnik OGU. 2010. N 1 (107), рр. 90−97.
Zeff, Stephen. A How the U.S. Accounting Profession Got Where It Is Today: Part I. Accounting Horizons. 2003. Vol. 17. N 3, рр. 189–205.
DOI: https://doi.org/10.12731/2070-7568-2020-1-7-23
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2020 Ekaterina Igorevna Erokhina, Marina Vladimirovna Motolyanets, Natalia Andreevna Golubeva
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0.
ISSN 2070-7568 (Print)