Качество жизни населения – одно из самых емких и интегрированных понятий. В научной литературе, касающейся исследований качества жизни населения, существует немало известных методик, изучающих характеристики полноты и разнообразия жизни населения. Целью настоящего исследования является разработка методики исследования качества жизни населения, охватывающая как количественные (статистические) так и качественные (субъективные) характеристики. Количественные показатели такие как величина прожиточного минимума, стоимость потребительской корзины, уровень официально зарегистрированной безработицы, показатели естественного движения населения, количество браков и разводов за определенный период, и др., брались нами из официальных статистических источников. Для получения субъективных оценочных характеристик качества жизни, нами был проведен мониторинг сельских жителей Красноярского края, в рамках которого ежегодно, начиная с 2006 года, опрашивалось не менее 300 домохозяйств. Новизна научного исследования заключается в разработке методики оценки субъективного восприятия качества жизни населением, посредством расчета обобщающих показателей, характеризующих уровень жизни и доходы сельского населения, уровень социальной напряженности и др. Такой подход позволяет выделять значительное количество исследуемых характеристик, которые можно группировать по различным признакам. В результате исследования выяснилось, что количественные показатели за исследуемый период говорят о стабильности и некотором улучшении качества жизни жителей Красноярского края. Расчет обобщающих показателей характеризующих субъективную оценку качества жизни сельских жителей показал, то жители не довольны своим жилищным положением. Две трети опрошенных ответили, что они нуждаются в улучшении жилищных условий, что говорит о напряженности в данной сфере. Так же стоит обратить внимание на материальное благосостояние сельских жителей повышение доходов и улучшение медицинского обслуживания. Использование предложенной методики поможет грамотно разрабатывать управленческие решения в сфере государственного и муниципального управления, при формировании социально-экономической стратегии развития региона.

Цель – разработка методики исследования качества жизни населения, охватывающая как количественные (статистические) так и качественные (субъективные) характеристики.

Метод или методология проведения работы: в статье использовались экономико-математические методы, а также статистические методы анализа.

Результаты: разработана методика сравнительной социальной интегральной оценки качества жизни населения по количественным и качественным характеристикам. Рассчитан интегральный показатель качества жизни по количественным характеристикам. Рассчитаны обобщающие показатели характеризующие субъективную оценку качества жизни сельских жителей.

Область применения результатов: полученные результаты целесообразно учитывать при разработке государственных программ, нацеленных на социально-экономическое развитие сельских территорий.

Bondarenko L.V. Integral’naja ocenka urovnja zhizni sel’skogo i gorodskogo naselenija [Integral assessment of the standard of living of the rural and urban population]. Moscow: Ros. akad. s.-h. nauk, VNII jekonomiki s. hoz-va, 2009.180 p.

Zarakovskij, G. Kachestvo zhizni naselenija Rossii [Quality of life of the population of Russia]. Moscow: Gostehizdat, 2018. 243p.

Mitroshin, A.A. Metody ocenki kachestva zhizni naselenija i social’no-jekonomicheskoj differenciacii territorij [Methods for assessing the quality of life of the population and socio-economic differentiation of territories]. Moscow: INFRA-M, 2018. 122 p.

Lucenko E.L., Govako A.V., Golik A.S. Demograficheskij potencial territorii kak faktor sderzhivanija jekonomicheskogo razvitija [Demographic potential of the territory as a factor in restraining economic development]. Nauka Krasnojar’ja .2017. № 3(6). pp. 68-82. https://doi.org/10.12731/2070-7568-2017-3-68-82

O sostojanii sel’skih territorij v Rossijskoj Federacii v 2014 godu [The state of rural areas in the Russian Federation in 2014]. Ezhegodnyj doklad po rezul’tatam monitoringa: nauch. izd. Moscow.: FGBNU «Rosinformagroteh», 2016. № 2. 341p.

O sostojanii sel’skih territorij v Rossijskoj Federacii v 2015 godu [The state of rural areas in the Russian Federation in 2015]. Ezhegodnyj doklad po rezul’tatam monitoringa: nauch. izd. Moscow.: FGBNU «Rosinformagroteh», 2017. №3. 352p.

Rejtingi – rezul’taty issledovanij «RIA-Analitika» [Ratings - results of research “RIA-Analytica”]. https://ria.ru/trend/ratings_researches_RIAanalytics_16022011/

Koloskova Ju.I. Mehanizm razvitija chelovecheskogo kapitala sel’skih territorij krasnojarskogo kraja [Mechanism for the development of human capital in rural areas of the Krasnoyarsk Territory]. Krasnojarsk: KrasGAU, 2016. 108 p.

Jakimova L.A. Material’noe polozhenie sel’skogo naselenija Krasnojarskogo kraja po materialam obsledovanija [Material situation of the rural population of the Krasnoyarsk Territory according to the survey materials]. I Vserossijskaja nauchno-prakticheskaja konferencija «Nauka v Rossii: perspektivnye issledovanija i razrabotki» [I All-Russian Scientific and Practical Conference “Science in Russia: Advanced Research and Development”]. 2017. p.23-33.

Jakimova L.A., Koloskova Ju.I. Mehanizm formirovanija chelovecheskogo kapitala sel’skih territorij [The mechanism for the formation of human capital in rural areas]. Vestnik KrasGAU. 2015. №4. p. 220-224.

Andrew Mason, Ronald Lee, Jennifer Xue Jiang. Demographicdivi-dends, human capital, and saving. The Journal of the Economics of Ageing, Vol. 7, April 2016, pp. 106–22.

Aletdinova A.A., Lenski A. V., Dokin B. D., Planning of Scientific and Technological Development of Agricultural Organizations. Earth and Environmental Science, 2019. pp. 88-90.

David de la Croix, Paula E. Gobbi Population density, fertility, and de mographic convergence in developing countries . Journal of Development Economics, Vol. 127, July 2017, pp. 13–24.

Shelkovnikov, S.A., Kuznetsova, I.G., Hodos, D.V., Ganieva, I.A., Poddueva, I.S. Regulation of the labor market and human capital in the agriculture of the Novosibirsk Region. International Journal of Economic Research 13(9), 2016. Vol. 548. pp. 3829-3845

Streltsova A.V., Yakimova L.A. Human capital as a fundamental determinant of rural development. III international scientific conference: agritech-III-2020: agribusiness, environmental engineering and biotechnologies. Institute of Physics and IOP Publishing Limited.2020 IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 548 022095 doi:10.1088/1755-1315/548/2/022095