ЦЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ: ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
Аннотация
В статье представлены особенности и проблемы реализации целей устойчивого развития (ЦУР) в области образования. Статья основана на серии вопросов и ответов, направленных на разъяснение ЦУР № 4 «Обеспечение всеобъемлющего и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех», и содержит информацию для более глубокого понимания места данной цели в содействии мировому развитию на период до 2030 г.
Цель. Изложить основные характеристики цели устойчивого развития в области образования, охарактеризовать задачи, конкретизирующие цель, основные принципы ЦУР № 4, смежные цели и задачи, представить механизмы мониторинга и координации целей, основные справочные документы по цели № 4.
Метод или методология проведения работы. Основу исследования составляют методы анализа и синтеза материалов исследований, общенаучные методы классификации, обобщения и сравнения.
Результаты. Сделаны выводы о том, что поставленные в ЦУР задачи не могут одинаково успешно реализовываться и бедными, и богатыми странами; часть индикаторов образовательных целей зависит от социально-экономического и культурного контекста, и не имеют однозначной интерпретации для развитых и развивающихся стран, более того – в разных условиях интерпретация может иметь противоположный смысл; многие показатели характеризуют деятельность, которая не даст результатов без дополнительных мер, в противном случае, эта деятельность приводит к дополнительным расходам; разработка универсальных систем и индикаторов развития представляется мало реальной, более правильной может показаться задача в области разработки подходов к формированию национальных систем индикаторов исходя из общей глобальной цели. Важно понимать, что универсальной модели образования в интересах устойчивого развития не существует и существовать apriori не может.
Область применения результатов. Высказанные в статье мысли – это субъективное мнение авторов статьи. Сами авторы статьи и общество в целом, не сможет наверняка ответить на вопросы об эффективности реализации ЦУР, поскольку накладывает свой отпечаток всем известный факт, что в образовании очень сложно оценить конечные эффекты, т.к. они существенно отложены во времени. К тому же, на результаты образования влияют огромное количество социальных, экономических и политических факторов, и определить истинную роль образования – достаточно сложно.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDFЛитература
Abramovich M.L. Indikatory` dostizheniya v sfere obrazovaniya i nacional`naya obrazovatel`naya politika [Indicators of achievement in the field of education and national educational policy]. http://docplayer.ru/71581773-Indikatory-dostizheniya-v-sfere-obrazovaniya-i-nacionalnaya-obrazovatelnaya-politika.html (accessed April 23,2018).
Bazavlutskaya L.M., Tvorcheskij podxod v sisteme vy`sshego professional`nogo obrazovaniya [Creativity in higher professional education]. Professional project: ideas, technologies, results. 2013. № 1 (10), pp. 5–9.
Vsemirny`j doklad po monitoringu obrazovaniya za 2017–2018 [Global report on monitoring education for 2017/8]. http://unesdoc.unesco.org/images/0025/002595/259593r.pdf (accessed April 23,2018).
Menedzhment: sovremenny`e problemy` upravleniya [Management: modern management problems]. Chelyabinsk, 2017.
«Raspakovka» Celi 4 v oblasti ustojchivogo razvitiya Obrazovanie-2030 [The “unboxing” of Objective 4 on sustainable development Education-2030]. http://docplayer.ru/70804700-Raspakovka-celi-4-v-oblasti-ustoychivogo-razvitiya-obrazovanie-2030.html (accessed April 23, 2018).
Bermudez J.L. Cognitive Science. An Introduction to the Science of the Mind. Cambridge University Press, 2014. 553 p.
Carolyn P., Sobel P.L. The Cognitive Sciences: An Interdisciplinary Approach. SAGE Publications, 2014. 440 p.
Goal 4: Ensure inclusive and quality education for all and promote lifelong learning. https://www.un.org/sustainabledevelopment/education/ (accessed April 23, 2018).
Latucca L.R. Creating interdisciplinary: interdisciplinary research and teaching among college and university faculty. Nashville: Vanderbilt University Press, 2001.
Merton R.K. The Normative Structure of Science, in The Sociology of Science, University of Chicago Press, Chicago, II, 1973.
Post R. Debating disciplinarity. Critical Inquiry. 2009. Vol. 35. № 4, pp. 749–770.
Wellbery D. The general enters the library: a note on disciplines and Complexity. Critical Inquiry. 2009. Vol. 35. № 4, pp. 982–994.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2018-6-19-35
ISSN 2658-4034