ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ЛАТЕРАЛЬНОГО ФЕНОТИПА У ЮНОШЕЙ
Аннотация
Цель: выявить состояние физического развития, вегетативной регуляции функций и адаптационных возможностей во взаимосвязи с особенностями распределения латерального фенотипа у юношей.
Метод или методология проведения работы: Обследованы на добровольной основе с использованием информированного согласия практически здоровые 124 студента-юноши филиала ГОУ ВПО Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева в г. Железногорске.
Антропометрические измерения проводились по общеизвестным и принятым методикам, которые соответствовали современным требованиям.
Определение моторных и сенсорных асимметрий человека оценивали по методике предложенной Н.Н. Брагиной (1988).
Результаты: У юношей, проживающих на территории влияния ГХК с воздействием «малых и сверхмалых доз» радиации в большей половине случаев выявлен праволатеральный фенотип, не зависимо от их соматической конституции с наиболее высоким показателем у андроморфного типа по ИПД и по напряжению механизмов адаптации, преобладанием показателей симпатического тонуса вегетативной регуляции. Неудовлетворительная адаптация отмечалась только у юношей с леволатеральным и смешанным фенотипом. Юноши с леволатеральным фенотипом составили по численности самую малую когорту (7,5-12,5%). Однако среди них имеется тенденция к преобладанию юношей пикнического и гинекоморфного типов телосложения, с неудовлетворительной адаптацией, напряжением механизмов адаптации и парасимпатическим тонусом вегетативной регуляции. У юношей со смешанным латеральным фенотипом отмечались слабые различия по конституциональному типу телосложения, с преобладанием его у гинекоморфного и мезоморфного типов телосложения по ИПД. У этой же группы довольно широкий разброс между удовлетворительной и неудовлетворительной адаптацией и напряжением механизмов адаптации с одинаковым показателем численности юношей с парасимпатическим и симпатическим тонусом вегетативной регуляции.
Область применения результатов: медицина, психология, возрастная физиология, антропология, неврология.
DOI: http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-1-14Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Антропова Л.К., Андроникова О.О., Куликов В.Ю., Козлов Л.А. Функциональная асимметрия мозга и индивидуальные психофизиологические особенности человека // Медицина и образование в Сибири (электронный научный журнал). Новосибирск: ГБОУ ВПО НГМУ, 2011. № 3. URL: http://www.ngmu.ru/cozo/mos/article/text_full.php?id=485
Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина, 1988. 240 с.
Година Е.З., Задорожная Л.В. Размеры тела человека и социальный статус // Социология. 2010. № 2. С. 94-110.
Денисов Н.Л. Физическое развитие студентов с различными типами конституции // Успехи современ. естествознан. 2008. № 5. С. 79.
Леутин В.П., Николаева Е.И., Фомина Е.В. Асимметрия мозга и адаптация человека // Асимметрия. 2007. № 1, Т.1. С. 71-73.
Мартиросов Э.Г., Николаев Д.В., Руднев С.Г. Технологии и методы определения состава тела человека. М.: Наука, 2006. 248 с.
Никитюк Б.А., Козлов А.И. Новая техника соматотипирования // Вопросы спортивной и медицинской антропологии: Сб. науч. тр. М., 1990. Вып. 3. С. 121-141.
Орлов С.А. Популяционные особенности лиц юношеского возраста, жителей Тюменской области // Мед. вестн. Башкортостана. 2010. Т.15, № 6. С. 27-30.
Особенности психоэмоциональной сферы у школьников различного возраста, проживающих в разных регионах Сибири / А.С. Пуликов, О.И. Зайцева, О.Л. Москаленко, Т.А. Колодяжная // В мире научных открытий. 2011. № 5.1(17) (Проблемы науки и образования). С. 578-587.
Особенности распределения латерального фенотипа у школьников различных районов Красноярского края / Зайцева О.И., Петрова И.А., Эверт Л.С., Деревцова С.Н, Колодяжная Т.А. // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). № 10(18), 2012. URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/10/zaitseva.pdf
Пугач В.Н., Кабаева В.М. Функциональная асимметрия мозга: амбидекстрия и амбицеребральность, новые тенденции // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии и нейропластичности: матер. Всерос. конф. с междунар. участием. М.: Научный мир, 2008. С. 79-83.
Пуликов А.С., Москаленко О.Л., Зайцева О.И. Адаптационный потенциал юношей Красноярского края как показатель состояния здоровья // В мире научных открытий. 2011. № 4(16) (Гуманитарные и общественные науки). С. 361-367.
Пуликов А.С., Москаленко О.Л. Конституциональные особенности кардио-респираторной системы и адаптационные возможности юношей // В мире научных открытий. 2012. № 5.3(29) (Проблемы науки и образования). С. 87-111.
Равич-Щербо И.В., Марютина Т.М., Григоренко Е.Л. Психогенетика. М.: Аспект Пресс, 2000. 447 с.
Родина Т.В. Антропометрический метод определения конституциального типа в условиях профилактического осмотра (методические рекомендации). Новокузнецк: Изд-во НГИУУ, 1995. 25 с.
Схема возрастной периодизации: Мат. Всесоюзн. симпозиума по возрастной морфологии, физиологии и биохимии АПН СССР. 1965. 435 с.
Харитонов В.М., Ожигова А.П., Година Е.З. Антропология. Владос, 2004. 272 с.
Хаснулин В.И., Гафаров В.В., Чухрова М.Г. Формирование здорового образа жизни путем совершенствования системы жизнеобеспечения // Мир науки, культуры, образования. 2009. № 7(19). С. 131-136.
Хрисанфова Е.И., Перевозчиков И.В. Антропология. М.: Наука, 2005. 400 с.
Rees W.L., Eysenck H. A factorial study of some morphological and psychological aspects of human constitution. J. Mental Sci. 91, no. 386 (1945): 8-21.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2013-1-%25p
ISSN 2658-4034
