ЯЗЫКОВЫЕ СПОСОБЫ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ НОВИЗНЫ В «МАЛЕНЬКИХ» ПОЭМАХ С. ЕСЕНИНА
Аннотация
Цель: выявить спектр языковых средств, с помощью которых С. Есенин моделирует образ нового мира в своих «маленьких» поэмах, и рассмотреть их как способы отражения авторского сознания.
Методы: метод лингвопоэтического анализа, а также элементы компонентного и когнитивного анализа.
Результаты: В ходе исследования выявляются языковые средства, эксплицирующие идею новизны, т. е. использующиеся для создания образа нового мира. Среди таких средств количественно наиболее представленными являются двукомпонентные перифразы, состоящие из 1) синонимов новый / иной и 2) мифологем / символов.
Анализ показал, что в основе создаваемого нового мира лежат образы старого мира (мифологические или христианские), которые, следовательно, глубоко коренились в сознании С. Есенина.
Область применения результатов: лингвистическая поэтика, дискурс-анализ.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Апресян Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии. Т. I: Парадигматика. – М.: Языки славянских культур, 2009. 568 с.
Есенин С.А. Собрание сочинений. В 3 т. Т. 2. – М.: Правда, 1970. 448 с.
Квятковский А.П. Поэтический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1966. 376 с. URL: http://feb-web.ru/feb/kPS/kPS-Abc/ (дата обращения: 04.12.2014).
Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.
Кожевникова Н.А., Петрова З.Ю. Словарь метафор и сравнений русской литературы XIX-XX вв. Известия РАН. Серия литературы и языка. Т. 53. № 4. 1994. С. 75-80.
Кожевникова Н.А., Петрова З.Ю. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX-XX вв. Вып. 1: «Птицы». – М.: Языки славянских культур, 2000. 480 с.
Кожевникова Н.А., Петрова З.Ю. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX-XX вв. Вып. 2: «Звери, насекомые, рыбы, змеи». – М.: Языки славянских культур, 2010. 512 с.
Некрасова Е.А. Олицетворение // Очерки истории языка русской поэзии XX века: Тропы
в индивидуальном стиле и поэтическом языке. – М.: Наука, 1994. С. 13-104.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: ООО «ИТИ технологии», 2003. 944 с.
Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. – М.: Азбуковник, 2004. 528 с.
Павлович Н.В. Словарь поэтических образов: На материале русской художественной литературы XVIII-XX вв.: В 2 т. Т. 1. – М.: Эдиториал УРСС, 2007. 848 с.
Павлович Н.В. Словарь поэтических образов: На материале русской художественной литературы XVIII-XX вв.: В 2 т. Т. 2. – М.: Эдиториал УРСС, 2007. 896 с.
Падучева Е.В. Презумпция // Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. На правах рукописи. – М., 2011. URL: http://www.rusgram.ru (дата обращения: 04.12.2014).
Северская О.И. Метафора // Очерки истории языка русской поэзии XX века: Тропы в индивидуальном стиле и поэтическом языке. – М.: Наука, 1994. С. 105-190.
Третьякова Е.В. Типология и анализ функционирования перифраза в рекламном туристском дискурсе Германии // Вестник ИГЛУ. 2013. № 4 (25). С. 30-36. URL: http://elibrary.ru/download/88759286.pdf (дата обращения: 05.12.2014).
Фатеева Н.А. Стих и проза как две формы существования поэтического идиостиля: Дис. … д-ра филол. наук. – М., 1996. 340 с.
Busse D. Frame-Semantik: Ein Kompendium. De Gruyter, 2012. 888 р.
Busse D. Sprachverstehen und Textinterpretation: Grundzüge einer verstehenstheoretisch reflektierten interpretativen Semantik. Springer VS, 2014. 420 р.
Chaabani T. Wortfelder im Deutschen. GRIN Verlag. 2013. 96 р.
Studien zur Wortfeldtheorie. Studies in Lexical Field Theory. – Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1993. 106 р.
Trier T. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes. 2 Auf. – Heidelberg, 1973. 347 р.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2014-12-18
ISSN 2658-4034
