ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТЕОРИИ ТРЕХ МИРОВ КАРЛА ПОППЕРА В КОНТЕКСТЕ УРОВНЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РЕФЛЕКСИВНОЙ КООРДИНАЦИИ

Larisa Vladimirovna Nurgaleeva


Аннотация


Предлагается вариант интерпретационной модели теории трех миров К. Поппера. Показано, что анализ особенностей протекания процессов взаимодействия материального мира, сознания и продуктов человеческого творчества, направленный на решение психофизической проблемы, включает в себя элементы исследования рефлексивных оснований коммуникации. Предлагаемая в данной работе интерпретационная модель теории трех миров строится на утверждении: сам способ концептуализации идей, предлагаемый К. Поппером, содержит предпосылки для методологических обобщений, связанных с построением координационных схем анализа коммуникационных отношений и имманентно присущих им аспектов рефлексивной онтологии. Основные тезисы теории трех миров К. Поппера базируются на признании того факта, что разные аспекты эволюции средств контроля и управления сложных систем обеспечивают эмердженцию и уровневую координацию коммуникационных отношений. Процессы такого рода в своей сущности являются рефлексивными. Они содержат элементы оценки, сравнения и осмысленного выбора.

Коэволюция разных способов рефлексивной координации составляет основу для развития коммуникационных систем и отношений. Отмечено, что в описание коадаптационных процессов материального мира, сознания и продуктов человеческого творчества, предлагаемых К. Поппером, включает в себя схему, соответствующую уровневой организации процессов рефлексивной координации.Актуальность анализа идей К. Поппера связывается с разработкой методов оценки особенностей структурации человеческого мышления, возникающих под влиянием генезиса коммуникационных систем. Так интерпретация идей К. Поппера в контексте уровневой организации процессов рефлексивной координации рассматривается как способ расширения методологических рамок анализа механизмов, лежащих в основе эволюции коммуникационных отношений и культурных форм. Этот исследовательский аспект является необходимым звеном в понимании специфики процессов медиаопосредования, проявляющих разные грани рефлексивных процессов и организации человеческого мышления.


Ключевые слова


теория трех миров К. Поппера; решение психофизической проблемы; рефлексивные основания эволюции коммуникационных систем и отношений; уровни рефлексивной координации

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Аршинов В. Сфирот познания / В. Аршинов, М. Лайтман, Я. Свирский. – М.: ЛКИ, 2007. 244 с.

Голдберг Э. Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство и цивилизация. – М.: Смысл, 2003. 335 с.

Евсевичев В.И., Налетов И.З. Концепция «третьего мира» в гносеологии Карла Поппера // Вопросы философии. 1974. № 10. С. 130-136.

Журавлев И.В. Теория эмерджентной эволюции и эволюционная эпистемология Карла Поппера // Поппер К.Р. Знание и психофизическая проблема: В защиту взаимодействия. – М.: URSS, 2008. С. 217-237.

Кожевников Н.Н., Данилова В.С. Онтологические и эпистемологические аспекты современной философии // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Амосова. 2012. №4. [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ontologicheskie-i-epistemologicheskie-aspekty-sovremennoy-filosofii

Лукина Н.П., Самохина Н.Н. От информационного общества к обществам знания: теория и практика перехода // Гуманитарная информатика. 2013. № 7. С. 9-27.

Майзель Б.М. Проблема познания в философских работах К. Р. Поппера 60-х годов // Вопросы философии. 1975. № 6. С. 140-147.

Нургалеева Л.В. Рефлексивная координация в контексте когнитивной сложности мышления: медиальный аспект // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 369. С. 53-56.

Нургалеева Л.В. Рефлексивный контекст медиального: проблемы интердисциплинарного исследования // Scientific World: мат-лы Международ. интернет-конф. «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития», 02-12 октября 2012, г. Одесса [Электронный ресурс]. URL: http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/philosophy-and-philology-312/philosophical-anthropology-312/14013-312-193

Поппер К. Знание и психофизическая проблема. В защиту взаимодействия. – М.: URSS, 2008. 256 с.

Редозубов А. Паттерно-волновая модель мозга. Механизмы обработки информации, организация памяти. [Электронный ресурс]. URL: http://arxiv.org/vc/arxiv/papers/1406/1406.6901v1.pdf

Редозубов А. Логика эмоций. – Санкт-Петербург: Амфора, 2012. 318 с.

Сорина Г.В. Философская позиция Карла Поппера в контексте проблем психологизма и антипсихологизма в культуре // Вопросы философии. 1995. № 10. С. 57-66.

Хайтун С.Д. Феномен «избыточности» мозга, генома и других развитых органических и социальных структур // Вопросы философии. 2003. № 3. С. 85-96.

Хоган Б. Анализ социальных сетей в интернете // Постнаука. [Электронный ресурс]. URL: http://postnauka.ru/longreads/20259

Чайковский Ю.В. Об эволюционных взглядах Карла Поппера // Вопросы философии. 1995. № 12. С. 50-54.

Юлина Н.С. Философия Карла Поппера: мир предрасположенностей и активность самости // Вопросы философии. 1995. № 10. С. 45-56.

Юматов Е.А. Системная психофизиология субъективного состояния человека. – М.: Спутник+, 2011. 142 с.

Atmaca S., Sebanz N., Knoblich G. The joint Flanker effect: Sharing tasks with real and imagined co-actors. Experimental Brain Research. 2011. 211(3-4): 371-385.

Bicchieri С. Rationality and Coordination. – New York: Cambridge University Press, 1993.

p.

Bicchieri С., Lev-On A. Computer-mediated communication and cooperation in social dilemmas: an experimental analysis. Politics, Philosophy, Economics. 2007. 6 (2). Pр. 139-168.

Böckler A., Knoblich G., Sebanz N. Observing shared attention modulates gaze following. Cognition. 2011. 120(2): 292-298.

Devitt S.K. Homeostatic epistemology: Reliability, coherence and coordination in a Bayesian virtue epistemology. – New Brunswick. 2013. URL: http://eprints.qut.edu.au/62553/ QUT ePrints database. URL: http://eprints.qut.edu.au/62553/1/62553c.pdf

Hogan B., Carrasco J., Wellman B. Visualizing personal networks: Working with participant aided sociograms. Field Methods. 2007. 19(2). Pр. 116-144.

Montemayor C., Haladjian Н. Consciousness, Attention, and Conscious Attention. 2014. URL: http://mitpress.mit.edu/authors/carlos-montemayor

Palermos S.O. Knowledge and Cognitive Integration. // Synthese. 2013. 8. Рр. 1-21.

Pearce, W.B. Doing research from the perspective of the Coordinated Management of Meaning (CMM). Unpublished paper available from Pearce Associates. 2006. URL: http://www.pearceassociates.com/essays/research_menu.htm

Practical Evaluation of Integrated Cognitive Systems Advances in Cognitive Systems. / Jones R., Wray R.E., Lent M.V. 2012. 1. Pр. 83-92.

Sebanz N., Bekkering H. & Knoblich G. Joint action: bodies and minds moving together // Trends in Cognitive Sciences. 2006.10. Pр. 70-76.

Yumatov E. The psychophysics of а human brain subjective activity // World Journal of Neuroscience. 2013. 3. Pр. 61-68.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2014-12-20

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования