ПОЗИЦИЯ ИНТЕРАКТИВНОГО КОНТЕНТА В МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ. СЕТЕВОЙ ТЕКСТ
Аннотация
Из десятилетия в десятилетие складывалась система языковых средств отечественной журналистики. Выдающиеся публицисты и журналисты второй половины и конца XX века сформировали язык богатый, насыщенный, своеобразный.
Сочетая в себе вербальные (слова) и невербальные (оформление) выразительные средства языка, журналистский текст имеет цель донести до читателя необходимую информацию. Этой цели служат расположение статьи на полосе, размер, цвет и вид шрифта, оформление статьи и многие другие невербальные средства. Вербальные средства призваны сделать журналистский текст ясным, живым, точным, адекватным.
Однако в настоящее время формирующееся информационное общество и, в частности, стремительное развитие информационных технологий диктует свои правила, значительно видоизменяя журналистский текст. Причем в большей степени это касается новой площадки СМИ – сети Интернет.
Расценивая глобальную сеть как средоточие множества СМИ, нужно отметить, что, несмотря на их разнообразие, все журналистские тексты данных СМИ имеют ряд специфических особенностей, которые дали исследователям право ввести для таких текстов отдельное определение. Это так называемый Web-текст, или сетевой текст.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Артищев А. Сеть меняет концепцию. URL: http://rss.net.ua/2101. (дата обращения 11.10.2010)
Асмус Н.Г. Лингвистичекские особенности виртуального коммуникативного пространства: дис. канд. филол. наук. – Челябинск, 2005.
Горошко Е. И. Текст эпохи веб 2.0: психолингвистический анализ // Вопросы психолингвистики. – М.: ИЯ РАН, 2009. – Вып.9. – С. 267 – 281.
Горошко Е.И. Гипертекст 3.0: лингвистический анализ. URL: http://www.textology.ru/article.aspx?aId=215 (09.10.2010)
Горошко О. І. Від психолінгвістики 2.0 до психолінгвістики 3.0: Quo Vadis? // Психолінгвістика. – Переяслав-Хмельницький: ПП «СКД», 2009. – Вип.3. – С. 108-124.
Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. Москва, 2003.
Диасамидзе Л. Р. Способы конструирования гендерной идентичности в интернет-дискурсе: на материале англоязычных и русскоязычных текстов политических сетевых дневников (блогов): автореферат дис. ... кандидата филологических наук. – 24 c.
Долгин А. Б. Рунет: игра на опережение. Что такое web 3.0? Доклад на симпозиуме «Пути России» 27 февраля 2010 г. URL: http://www.polit.ru/research/2008/04/02/web3.html. - (дата обращения 09.10.2010)
Калаканис Дж. Web 3.0, "официальное" определение. URL: http://goodarticles.narod.ru/web3definition.html. (дата обращения 11.10.2010)
Калмыков А.А. Проблема жанрового различения веб-публикаций // Журналист. Социальные коммуникации. 2011. №2.
Караулов Ю. Н. Роль прецедентных текстов в структуре и функционировании языковой личности. Москва, 1986.
Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. Москва, Аспект-Пресс, 2004.
Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса. – Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009. – 477с.
О’Рейли Т. Что такое Веб и Использование коллективного разума? URL: http://www.computerra.ru/think/234100/. (дата обращения 09.10.2010)
Патаракин Е. Д. Социальные взаимодействия и сетевое обучение 2.0 - М.: Современные технологии в образовании и культуре, 2009. - 176 с.
Чебыкин В. Внимание – текст! Или «Как писать для Сети». URL: http://computerlib.narod.ru/html/text.htm (дата обращения 20.07.11).
Эпштейн В. Л. Введение в гипертекст и гипертекстовые системы URL: http://www.ipu.ru/publ/epstn.htm#2#2 (дата обращения 10.10.2010).
Gates B. Content is the King. URL: http://www.sick-site-syndrome.com/articles/content-is-king.shtml. (дата обращения 08.10.2010)
Turkle Sh. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet. London: Simon & Schuster, 1995. – 347 p.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2013-10-22
ISSN 2658-4034
