К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

Аннотация

Сегодня в РФ образовалась специфи­ческая демографическая ситуа­ция: накоплен­ный в демографической структуре потенциал сегодня не в состоянии обеспечить при­рост населения. При этом в мире наблюдается стабильный рост численности населе­ния в развивающихся странах. Автор считает уместным рассмотреть проблему рож­даемости через призму экономических законов функционирования про­мыш­ленных про­изводств, отвлека­ясь  при этом от инстинкта продолжения рода (который явля­ется внеэкономической характеристикой). При исследовании  процесса деторождения аналогом промышлен­ного предприятия по производству человека является семья. Проводя аналогию далее мы должны согласиться с тем фактом, что в се­мье  так же, как и на промышленном предприятии, должны су­щество­вать раз­деление труда участников процесса производства человека и их специали­зация. При этом, если мы  хотим добиться серийного производства, то не­об­хо­димо обратить внимание на коэффициент закрепления опера­ций  (К зо) за каж­дым рабочим местом. Экономические расчеты показывают, что если бы не работали неэкономические факторы рождения де­тей  (любовь,  инстинкт продолжения рода и т.п.)  депопуляция в странах с развитым капи­тализмом приняла бы еще более устрашающие темпы. Характер раз­вития че­ловеческого капитала нации в настоящей статье ос­но­ван на  теории цик­лического пассионарного развития этносов Л.Н. Гумилева. Учитывая ситуацию, сложившуюся в России мы вынуждены сделать вывод, что в стране наступила фаза ро­ждения российского новоэтноса из представителей результата метисации коренного населения России и миграционного прироста населе­ния страны.

DOI: http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-4-2