ПАРАДИГМА СЕМЬИ В КОНТЕКСТЕ САМООРГАНИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

Bashir Biljalovich Hubiev, Zarema Alikhanovna Atabiyeva, Zalina Vladimirovna Shoranova


Аннотация


В статье рассматриваются концептуальные аспекты взаимоотношения семьи, гражданского общества и государства. Разработка семейной парадигмы в контексте потребности формирования гражданского общества – весьма значимая исследовательская задача. Несмотря на обширный материал, до сих пор не стало предметом специального исследования.

Цель: исследовать роль и место института семьи в самоорганизации гражданского общества и предложить научное обоснование «семейной парадигмы» как социальной базы самоорганизующегося гражданского общества.

Метод и методология проведения работы: теоретический анализ научной литературы по проблематике семьи и гражданского общества.

Результаты: В статье отстаивается концепция об имманентной сопряженности двух социальных элементов общества: семьи и гражданского общества. Доказательство исторический обусловленности их параллельного развития дает методологический ключ к разработке парадигмы семьи в контексте формирования гражданского общества. На большом фактологическом материале доказывается, что семья исторически являлась основой гражданского общества, что подтверждается исследованиями авторов неклассической и постнеклассической литературы.

Второй аспект поставленной проблемы касается выявления сущности гражданского общества, в частности, той модели, которая постепенно складывается в российском социуме. Делается вывод о том, что современным условиям России не соответствует прежняя модель и необходимо создавать новую парадигму гражданского общества.

Разрабатывая научную концепцию семейной парадигмы, в статье делается анализ состояния данного института, даются базовые характеристики, которые должны быть положены в ее основу, актуализируется роль государства в этом процессе.

Основной вывод состоит в том, что выдвигаемые рекомендации, вытекающие из качественных параметров предлагаемой модели семьи, имеют важное практическое значение. В условиях смены экономической базы общества, вектор российских преобразований должен определить роль института семьи в качестве основной социальной базы гражданского общества.


Ключевые слова


семейная парадигма; гражданское общество; семейная собственность; модернизация; социальный контроль; человеческий капитал

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Гегель Г. Философия права. – М.: Мысль, 1990. С. 209.

Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л.Ф. Ильичев и др. – М.: Советская энциклопедия, 1983. С. 789.

Хубиев Б.Б., Кильберг-Шахзадова Н.В., Кушхова А.Ф. Теоретические проблемы семьеведения. – Нальчик, 2014. С. 34.

Гегель Г. Философия права. – М.: Мысль, 1990. С. 228.

Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 1. C. 550.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Изд. группа «Прогресс», 1993.

С. 118.

Бердяев H.A. Эрос и личность: Смысл творчества. – М.: Прометей, 1989. С. 87.

Гегель Г. Философия права. – М.: Мысль, 1990. С. 229.

Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. – М., 2003. С. 520; Кочесоков Р.Х. Пределы демократии и процесс демократизации России. – Нальчик, 2007.

С. 59-65.

Кочесоков Р.Х. Гражданское общество в эпоху глобализации: теоретические и практические аспекты. / Формирование гражданского общества и права человека в Кабардино-Балкарской республике. Кн. 3. – Нальчик, 2010. С. 96.

Кочесоков Р.Х. Гражданское общество в эпоху глобализации: теоретические и практические аспекты. / Формирование гражданского общества и права человека в Кабардино-Балкарской республике. Кн. 3. – Нальчик, 2010. С. 106.

Ашкеров А.Ю. Клод Леви-Строс и структуралистская революция в антропологии // Человек. 2004. № 4. С. 48-49.

Волжина О.И. Семья как социокультурная ценность современного российского общества. – М., 2001. С. 25.

Тумусов Ф.С. Семья и постиндустриальная цивилизация // Вопросы философии. 2001, №12. С. 158.

Гегель. Пропедевтика / работы разных лет. – М., 1973. Т. 2. С. 208.

Хубиев Б.Б. Семья как социально-ценностная общность формы бытия человека. – Нальчик. 2001. С. 120.

Гегель Г. Философия права. –М.: Мысль, 1990. C. 228.

Митрохин В.И. Содержательная динамика семейных отношений и механизмы институционализации семьи как субъекта гражданского общества // Судьба моя – судьба Отечества: материалы Международного конгресса «Российская семья» / Под общ. ред. В.И. Жукова. – М.: Изд-во РГСУ, 2005. C. 84.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2014-12-7

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования