РОЛЬ УГЛЕВОДОРОДОВ В СОВРЕМЕННОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ

Maxim Vladimirovich Yakovlev


Аннотация


В статье рассматривается значение углеводородного фактора в политике современных демократических систем. На основании системного, институционального и сравнительного видов анализа, а также концепции корреляции между показателями экономического роста и уровнем демократии обосновывается существование двух базовых теоретических подходов к роли углеводородов при установлении и поддержании народоправства: нефтедолларового и политико-углеводородного. Сторонники первого фокусируются на взаимосвязи политики и распределения доходов, получаемых правительствами от продажи нефти, газа и других топливно-энергетических ресурсов. Последователи политико-углеводородного подхода, учитывая количественные и качественные особенности ископаемого сырья, предлагают более широкий взгляд на влияние, оказываемое углеводородным фактором не только на трансформацию современной демократии в западных странах, но и на формирование актуального мирового порядка.

Исследование показывает, что стабильная демократическая политика в таких странах-экспортерах натурального газа и нефти как Норвегия, США и др. объясняется оформлением в них народоправства задолго до начала добычи в них топливно-энергетических минеральных ресурсов и стремлением их граждан исполнять демократические принципы. Кроме того, натуральный газ и нефть способны оказывать серьезное влияние на формирование политической системы демократического типа. С другой стороны, выдвижение на первый план топливно-энергетической отрасли при авторитарных режимах снижает шансы для демократического развития и укрепляет единоличную власть.

Цель: анализ роли углеводородов в демократическом процессе в современных условиях.

Метод или методология проведения работы: системный, институциональный, сравнительный виды анализа, подходы К. Бойкса, С. Липсета, Т. Митчелла, А. Пшеворского, М. Росса и др.

Результаты: выявлены два основных теоретических подхода к роли углеводородов в политике, предложено объяснение развития демократии в западных странах-экспортерах углеводородов, а также обоснован вывод о причинах сохранения единоличной власти в авторитарных государствах, производящих топливно-энергетические минеральные ресурсы.

Область применения результатов: теория демократии, практика государственного управления, технологии демократизации.


Ключевые слова


государство; демократия; натуральный газ; нефтедоллары; нефть; политический режим; политика; углеводороды

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Митчелл Т. Углеродная демократия: Политическая власть в эпоху нефти. [Пер. с англ. Д. Кралечкина]. – М.: Дело, 2014. 408 с.

Мощелков Е.Н. История и политика: Философские истолкования. – М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2013. 328 с.

Наумова И.В., Родичева О.С., Яковлев М.В. «Углеродная демократия»: подход Тимоти Митчелла // Наука и образование в жизни современного общества: Cборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 декабря 2014 г.: в 12 частях. Часть 5. – Тамбов: Юком, 2015. С. 94-95.

Сытин А.Г. Эволюция представлений о существе демократии в западной политической мысли XX в. (основные тенденции) // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2007. № 6. С. 10-26.

Яковлев М.В. Концепция социалистической демократии: опыт реализации в СССР и современные перспективы в СНГ // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2014. № 8 (40). С. 223-238.

Яковлев М.В. Особенности современной демократии в России // Перспективы науки. 2013. № 1 (40). С. 114-117.

Boix C. Democracy and Redistribution. – Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 264 р.

Linz J. The Breakdown of Democratic Regimes. Vol. 1. Crisis, Breakdown & Reequilibration. – Baltimore, L., 1978. 227 p.

Lipset S.M. Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy. American Political Science Review. 1959. № 53 (March). Pр. 69-105.

Przeworski A., Alvarez M., Cheibub J. and Limongi F. Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. – Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 340 p.

Ross M.L. Does Oil Hinder Democracy? // World Politics. 2001. 53: 3. Pp. 325-361.

Ross M. L. The Oil Curse: How Petroleum Wealth Shapes the Development of Nations. Princeton University Press, 2012. 312 р.

Shmitter P.S. Still the Century of Corporatism? // Review of Political Studies. 1974. № 36(1).

Pp. 85-131.

Spiro D.E. The hidden hand of American hegemony: petrodollar recycling and international markets. – Ithaca, NY: Cornell University Press, 1999. XIV, 177 p.

Vanhanen T. Democratization: A Comparative Analysis of 170 Countries. – London: Routledge, 2003. 320 p.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-3-20

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования