ФИЛОСОФИЯ ФЕМИНИЗМА КАК ОБЩАЯ МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕНДЕРНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Аннотация
В статье авторы, демонстрируя ограниченности каждого отдельного феминистского подхода, предлагают эффективней использовать в социальных исследованиях базовый принцип феминистской философии, который заключается в обязательном включении биологического пола в социально-исторический анализ. Однако, введение категории гендера как социального образа биологического пола не достаточно для понимания взаимосвязи биологического и социального опыта.
Авторы критически анализируют самые распространенные феминистские концепции гендерного неравенства – марксистский и радикальный феминизм. Они констатируют, что вне зоны внимания марксистского феминизма остаются сложные механизмы гендерной самоидентификации и самодискриминации. Радикальные феминистские теории, пользуясь аргументами социальной детерминированности гендерных различий, не видя оснований и последствий социально-исторической эволюции гендера, изменчивости исторических форм гендерной дискриминации, по сути, сводит содержание гендера к нормативному оформлению неизменного биологического феномена.
Авторы предлагают обобщенный социально-философский подход к анализу гендерных феноменов, который называют гендерной праксеологией. Гендерная праксеология использует основные положения феминистской философии и интерсекционного подхода и ставит задачу понять гендер как результат социального творчества индивида, выбора им гендерной идентичности и гендерной стратегии. Свобода гендерной самоидентификации всегда имеет социальные границы, и авторы предлагают саму природу этих ограничений и сделать главным объектом гендерных исследований. Исходной теоретико-методологической предпосылкой к пониманию гендерной дискриминации в современном обществе выступает идея единства природы ограничений гендерного творчества и социально-исторических условий, препятствующих реализации «родовой сущности человека».
Ключевые слова
Полный текст:
>PDFЛитература
Ахмедшина Ф., Шнырова О., Школьников И. Основные направления феминистской теории // Введение в теорию и практику гендерных отношений. – Ташкент, 2007. С. 47-61.
Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе // Общественные науки и современность. 2000. № 4. С. 9-20.
Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 177-185.
Ракитов А.И. Курс лекций по логике науки. – М.: Высшая школа, 1971. 176 с.
Стебунова Е.И. Феномен гендера: социально-философский анализ: автореф. дис. к. филос. н.
– Челябинск, 2012. 19 с.
Теория и история феминизма. Курс лекций / Под ред. И. Жеребкиной. – ХЦГИ: Ф-Пресс, 1996. 129 с.
Тугаров А.Б. Философские основания социальных исследований // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2007. № 2. С. 77-85.
Тугаров А., Тугарова Э. Постижение Трои. Элементарный опыт феноменологической социологии. – Пенза: ПГПУ, 2007. 59 с.
Харитонова О. Первая волна феминизма [Электронный ресурс] // Информационный портал женского освободительного движения [Интернет-портал]. URL: http://womenation.org/first-wave-of-feminism/ (дата обращения 1.02.2015).
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 21. С. 25-85.
Crawley Sara L., Broad K.L. «The Construction of Sex and Sexualities», in Handbook of Constructionist Research J.A., Holstein & J.F. Gubrium, eds. – New York. The Guilford Press, 2008. Рp. 545-566.
Ochkina A. Beyond `feminine’ and `masculine’ // Электронный ресурс: Links: International Journal of Social Renewal (дата обращения: 12.04.2015). inks.org.au/node/1490.
Ochkina A. Present-day Russia needs a renewal of the feminist movement // Электронный ресурс: Links: International Journal of Social Renewal (дата публикации: 13.01. 2009). (Дата обращения: 12.04.2015). inks.org.au/node/829.
Polletta F., Chen P. Ch.B. Gender and Public Talk: Accounting for Women’s Variable Participation in the Public Sphere // Sociological Theory. December 2013. Рp. 291-317.
Pudrovskay T., Karraker A.. Gender, Job Authority, and Depression // Journal of Health and Social Behavior. March 2014. Рp. 424-441.
Schriewer K., Die strukturelle Lebensformanalyse. Ein Beitrag zur volkskundlichen Theoriediskussion. – Marburg: Arbeitskreis Volkskunde und Kulturwissenschaften E.V. 2014. Bd. 3. 168 р.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-4-24
ISSN 2658-4034