МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТ МНОГОМЕРНОГО НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОВЕРИЯ

Irina Vasil’evna Glushko


Аннотация


Изучение доверия как целостного феномена индивидуально-социальной реальности предполагает разработку методологического конструкта многомерного научного исследования с целью преодоления дисциплинарно-парадигмальной ограниченности 
в изучении доверия и его концептуального осмысления, как основу для получения объективного научного знания о доверии. Основу методологический конструкта составляет трансдисциплинарный подход и неоклассическая метапарадигма, в рамках которых может быть осуществлено метатеоретическое обобщение накопленного дисциплинарного знания социально-гуманитарных наук о доверии как многомерном и многофукциональном явлении, составляющем одно из оснований общества, в том числе современного российского, отягощенного проблемами недоверия. В рамках многомерного методологического конструкта доверие рассматривается как индивидуально-социальная реальность, имеющая многослойную структуру. Концептуальная основа изучения доверия включает в себя параметры исследования его составных компонентов на трех основных уровнях: внутриличностном; межличностном и межгрупповом; организационно-институциональном и обобщенном социальном.


Ключевые слова


доверие; недоверие; методологический конструкт; трансдисциплинарность; неоклассическая метапарадигма

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Глушко И.В. Многозначность феномена социального доверия и методология его исследования // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2011. №3. С. 11-15.

Горшков М.К. Роль государства в сохранении и развитии национальной и гражданской идентичности и укрепления доверия в контексте глобальных процессов // Гуманитарий Юга России. 2013. №3. С. 11-25.

Гудков Л. «Доверие» в России: смысл, функции, структура //Вестник общественного мнения. 2012. №2. С. 8-48.

Конструкт / Гуманитарная энциклопедия // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/concepts/6889 (дата обращения: 16.01.2015).

Ляско А.К. Концепция доверия в социально-экономической теории: Дис. ... д-ра эконом. наук. – М., 2004. 219 с.

Матяш Т.П. Античная и научная рациональность: исторические трансформации // Гуманитарный ежедневник 3 / Отв. ред. Ю.Г. Волков. – Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2004.

С. 170-182.

Мокий В.С. Основы трансдисциплинарности. – Нальчик: ГП КБР «Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 года», 2011. 368 с.

Портал трансдисциплинарность. URL: www.anoitt.ru/cabdir/about_td.php (дата обращения: 01.11.2014).

Castaldo S. Trust Variety: Conceptual Nature, Dimensions and Typologies: Paper presented at the 19th IMP-conference in Lugano, Switzerland. 2003. URL: http://www.impgroup.org/paper_view. (дата обращения: 7.08.2010).




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-4-25

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования