ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АДРЕСНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ
Аннотация
С целью увеличения эффективности государственных инвестиционных вложений, осуществляемых в форме Федеральных адресных инвестиционных программ в социальную сферу, необходима разработка и внедрение методики оценки государственных инвестиций в отраслевом разрезе. Для обеспечения процесса оценки эффективности государственных инвестиций необходимы: информационная база, позволяющая в сопоставимом разрезе получать данные об объеме государственных инвестиций и их результатах; макроэкономические стратегические ориентиры, представляющие собой индикаторы развития экономической системы на макроуровне; методика оценки обоснованных к применению социально-экономических показателей эффективности государственного участия в экономике. Целью исследования явился поиск методической основы для разработки системы ключевых показателей эффективности государственных инвестиций в социальную сферу. В результате проведенного исследования выбран ряд существующих методик, представляющих потенциальный интерес при разработке показателей социально-экономической эффективности государственных вложений в социальную сферу. Обоснованы причины и сформулирован вывод о невозможности осуществления сопоставлений результатов работы организаций по видам экономической деятельности в разрезе действующего в настоящее время на территории Российской Федерации классификатора видов экономической деятельности, с имеющимися данными об объемах государственного финансирования адресных инвестиционных программ.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст (ред. от 08.07.2014, с изм. от 25.12.2014) «О принятии и введении в действие ОКВЭД».
Постановление Госкомстата РФ от 16.07.1999 N 60 «Об утверждении статистического инструментария по определению эффективности инвестиций в основной капитал по проектам-победителям конкурса, имеющим государственную поддержку» (вместе с «Методическими указаниями по расчету показателей эффективности и окупаемости инвестиций по введенным объектам, имеющим государственную поддержку», «Инструкцией по заполнению единовременной формы федерального государственного статистического наблюдения N 1-ЭФК «Сведения о результатах реализации инвестиционных коммерческих высокоэффективных проектов-победителей конкурсов по состоянию на 1 октября 1999 года»).
Приказ Минфина РФ N 182н, Минэкономразвития РФ N 674 от 23.12.2010 «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке и реализации отраслевых (ведомственных) планов повышения эффективности бюджетных расходов».
Распоряжение Правительства Российской Федерации «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» от 17 ноября 2008 г. N 1662-р (ред. от 08.08.2009).
Алпатов А.А., Пушкин А.В., Джапаридже Р.М. Государственно-частное партнерство. Механизмы реализации: Альпина Паблишер. 2010. 200 с.
Бобылев С. Н. Устойчивое развитие: методология и методики измерения: Учебное пособие // С.Н. Бобылев, Н.В. Зубаревич, С.В. Соловьева, Ю.С. Власов; под. Ред. С.Н. Бобылева. – Москва: Экономика, 2011. 358 с.
Борисов А. Большой экономический словарь: Книжный мир. 2010. 864 с.
Емельянов Ю.С. Государственно-частное партнерство. Инновации и инвестиции. Мировой и отечественный опыт. Либроком. 2013. 368 с.
Ионова Ю.Г. Анализ влияния экономических факторов на социальное развитие // Экономический анализ: теория и практика. 2012. №46. С. 45-52.
Ионова Ю.Г. Анализ эффективности механизма государственного инвестирования экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 38. С. 25-30.
Ионова Ю.Г. Социально-экономический анализ современного этапа развития России. Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. №7(15): URL http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/no7.html
Криворогов И., Афанасьев М. Модернизация государственных финансов: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет). 2007. 440 с.
Лившиц В.Н, Лившиц С.В. Макроэкономические теории, реальные инвестиции и государственная российская экономическая политика: Ленанд. 2015. 248 с.
Подъяблонская Л.П., Подъяблонская Е.М. Проблемы повышения эффективности государственных расходов в России: Юнити-Дана. 2010. 112 с.
Титова Л.Н, Синельникова О.П. Государственные финансы России: издательство Российского Университета дружбы народов. 2009. 344 с.
Федеральные адресные инвестиционные программы. URL/ http://faip.economy.gov.ru/cgi/uis/faip.cgi/G1 (дата обращения 10.01.15).
Cimoli Mario, Jorge Katz. ‘Structural Reforms, Teshnological Gaps and Economic Development: a Latin American Perspectiv’ in Indastrial and Corporate Change. 2003. Vol. 12, iss. 2. Рp. 387-411.
Galbraith James. ‘Development’s Discontents. How to Explain the Link between Economics
and Democracy – and how not to’ in Democracy. A Journal of Ideas. Iss. 2, Fall 2006. Рp. 108-
Erik S.Reinert. How Rich Countries Got Rich and Why Poor Countries Stay Poor. 2008. 400 р.
O’Brrien Patric. ‘Historiographical Traditions and Modern Imperatives for the Restoration of Global History’ in Journal of Global History. 2006. Vol. 1, iss. 1. Рp. 3-39.
Reinert Erik. ‘German Economics as Development Economics: From the Thirty Years War to World War II’ in Jomo K.S. and Erik S. Reinent (ed.), Globalizatin, Economic Development and Inequality: An Alternative Perspective, Edward Elgar, Cheltenham. 2004. Рp. 115-156.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-4-30
ISSN 2658-4034
