КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЭТИКИ В СОВРЕМЕННОМ ЭТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
Аннотация
Целью данной статьи является рассмотрение понятия «социальная этика» в российском и зарубежном дискурсе. В современной этике сложились разные подходы и интерпретации «социальной этики». Многозначные определения, синонимичность потребления терминов, подмена понятий и т.д. подтверждают наличие дискуссионной проблемы определения понятия «социальная этика» в зарубежной и отечественной литературе. В статье изложены теории таких российских ученых, как А.А. Гусейнов, Р.Г. Апресян, А.В. Прокофьев, которые не разделяют четко понятия «общественная мораль» и «социальная этика» и оставляют понятие «социальная этика» для особого исследования, ориентированного на общественно-политической практику. Концепция американского ученого Дона Уэлша, выделившего два подхода к рассмотрению «социальной этики» и несколько методов оценки социальных условий, представляется наиболее продуктивной и актуальной в концептуализации социальной этики.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Апресян Р.Г. Перфекционистский и дисциплинарный языки морали // Оправдание морали: Сб. научных статей к 70-летию профессора Ю.В. Согомонова. – М.-Тюмень, 2000.
Апресян Р.Г. Понятие общественной морали (опыт концептуализации). – Режим доступа: http://iph.ras.ru/uplfile/ethics/biblio/Apressyan/Ponyatie_OM.html#_edn35/
Гусейнов А.А. Мораль: между индивидом и обществом (к вопросу о месте морали в современном обществе). – Режим доступа: http://postmodern.in.ua/?p=962
Дедюлина М.А., Папченко Е.В. Социальная этика. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2009.
с.
Дискуссия «Общественная мораль» 2006-2007, 2009: Р.Г. Апресян «Понятие общественной морали», А.А. Гусейнов «Об общественной морали», Б.Г. Капустин «Заметки об «общественной морали»», А.В. Прокофьев «Концептуализация понятия «общественная мораль»» и др. – Режим доступа: http://iph.ras.ru/uplfile/ethics/RC/ed/f/soc_eth/soc_eth.html
Новейший философский словарь. Минск: Книжный Дом. А. А. Грицанов. 1999. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/1142/%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%99
Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. – М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2000. 464 с.
Прокофьев А.В. Метанормативные основания социальной этики. – Режим доступа: http://iph.ras.ru/page48204276.htm 04.11.2014.
Прокофьев А.В. Мораль индивидуального совершенствования и общественная мораль: исследование неоднородности нравственных феноменов. НовГУ имени Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2006. 284 с.
Прокофьев, А.В. Подвижная ткань межчеловеческих связей (дисциплинарный и перфекционистский элементы морали через призму политической философии Х. Арендт). – Режим доступа: http://iph.ras.ru/elib/EM5_4.html
Рих А. Хозяйственная этика / Пер. с нем. Е.М. Довгань, отв. ред. В.В. Сапов. – М.: Посев, 1996. 810 с.
Философский энциклопедический словарь. 2010. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3366/%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%90%D0%AF/
Франк С.Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию. – М.: Республика, 1992. 510 с.
Экономический словарь. 2010. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/10130.
Elsbernd M. Social Ethics // Theological Studies. Vol. 66. №1. 2005. Рp. 137-158.
Welch D.D. Social Ethics, Overview // Encyclopedia of Applied Ethics. Second Edition. RUTH CHADWICK. Cardiff University. – Cardiff, UK. Academic Press is an imprint of Elsevier. 2012. Рp. 134-141.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-7-11
ISSN 2658-4034
