КОМПЬЮТЕРНОЕ ФРАКТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕСТРУКЦИИ ТРАДИЦИОННЫХ НЕФОРМАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ
Аннотация
Авторы обосновывают задачи для перспективной исследовательской программы, посвящённой деструкции традиционных неформальных институтов – ТНИ. ТНИ рассматриваются многими экспертами как одно из наиболее значимых препятствий для модернизации все системы социо-политических институтов России. Статья содержит описание социальных проблем, связанных с наличием ТНИ, анализ литературы по этому вопросу, изложение предлагаемой методологии. Создание компьютерных фрактальных моделей является новым и весьма перспективным исследовательским инструментом не только в естественных, но и в социо-гуманитарных дисциплинах. В статье излагаются подходы к построению фрактальной модели, которая имитирует, в частности, трансформацию социо-политических институтов (обща фрактальная модель перехода - ОФМП). Также изложены некоторые – наиболее любопытные – качественные интерпретации экспериментов по симуляции институциональной модернизации. Построены гипотетические варианты форсированной институциональной модернизации. Обнаружены некоторые нелинейные эффекты, возникающие в ходе трансформации «осадочных» социальных структур. Всю совокупность таких эффектов авторы обозначают как «турбулентная» форсированная модернизация.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF (English)
Литература
Ayvazova S.G., Panov P.V., Patrushev S.V., Khlopin A.D. Institutsionalizm i politicheskaya transformatsiya Rossii [Institutionalism and political transformation in Russia]. www.rapn.ru/?grup=254&doc=1447 (accessed February 11, 2005).
Boesen N. Governance and Accountability – How Do The Formal and Informal Interplay and Change? http://www.oecd.org/document/7/0,3746,en_2649_33949_37679943_1_1_1_1,00.html (accessed July 10, 2013).
Borodkin L.I. Informatsionnyy byulleten assotsiatsii Istoriya i kompyuter [Newsletter Association of History and Computer], no. 35 (2008): 28-29.
Borodkin L.I. Istoricheskaya informatika [Historical information science], no. 1 (2012): 104-110.
Borodkin L.I. Mezhdunarodnyye protsessy [International processes], no. 1 (2005): 4-16.
Chirikova A.E. Mir Rossii: sotsiologiya, etnologiya [World of Russia: sociology, ethnology], no. 4 (2011): 89-111.
Epstein J.M. (2008) Journal of Artificial Societies and Social Simulation 11, no 4 (2008): 12. http://jasss.soc.surrey.ac.uk/11/4/12.html (accessed July 10, 2013).
Frame M.L., Mandelbrot B.B. Fractals, Graphics and Mathematical Education. Washington DC: The University Press, 2002.
Gharajedaghi J. System Thinking: Managing Chaos and Complexity. A Platform for Designing Business Architecture. Burlington: Butterworth-Heinemann, 2006.
Golovashina O.V. Fractal simulation, no. 2 (2012): 36-44.
Golovashina O.V. Ineternum, no. 2 (2011): 56-62.
Golovashina O.V., Zhukov D.S. Ineternum, no. 2 (2012): 49-59.
Helmke G., Levitsky S. Perspectives on Politics 2, no. 4 (2004): 725-740.
Knight, Jack. Institutions and Social Conflict. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Lauth H. Democratization 7, no. 4 (2000): 21-50.
Ledyayev V.G. Gosudarstvennaya sluzhba [Public service], no. 1 (2010): 57-70.
Malkov S.U. Istoriya i matematika: makroistoricheskaya dinamika obshchestva i gosudarstva [History and mathematics: a macro-historical dynamics of society and the state], no. 1 (2007): 189-203.
Mandelbrot B.B. The Fractal Geometry of Nature. New York: W.H. Freeman and Company, 1982.
Merkel V, Kruassan A. Polis [Policy], no. 2 (2002): 20-30.
Merkel W. Croissant A. Central European Political Science Review 1, no. 2 (2000): 31-48.
North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
Panov P.V. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya: Politologiya [Bulletin of the University of Perm. Series: Political science], no. 4 (2010): 34-47.
Polyakov L.V. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsial'nyye peremeny [Monitoring: economic and social change], no. 1 (2011): 180-191.
Polyakov L.V. Politiya: Analiz. Khronika. Prognoz [Polity: An Analysis. Chronicle. Forecast], no. 4 (2011): 80-92.
Polyakov L.V. Put Rossii v sovremennost: modernizatsiya kak dearkhaizatsiya [Russia's path to modernity: modernization as dearchaism]. Moscow: IF RAN, 1998.
Richardson K.A. Journal of Artificial Societies and Social Simulation 5, no 2 (2002): 6. http://jasss.soc.surrey.ac.uk/5/2/6.html (accessed July 10, 2013).
Rieber A. Between Tsar and People, Educated Society and the Quest for Public Identity in Late Imperial Russia. Princeton: Princeton University Press, 1991. 343-366.
Schelling, Thomas C. Micromotives and Macrobehavior. NY: Norton & Company, 2006.
Seltser. D.G. Russian Analytical Digest, no. 67 (2009): 5-9.
Tsintsadze N.S. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnyye nauki [Bulletin of the University of Tambov. Series: Humanities], no. 11 (2012): 353-362.
Turchin P., Nefedov S. Secular Cycles. Princeton: Princeton University Press, 2009.
Zhukov D.S. Ineternum, no. 1 (2012): 7-36.
Zhukov D.S., Lyamin S.K. Fractal simulation, no. 2 (2011): 6-34.
Zhukov D.S., Lyamin S.K. Historical Social Research 35, no. 3 (2010): 323-350.
Zhukov D.S., Lyamin S.K. Innovatika i ekspertiza [Innovation and expertise], no. 2 (2012): 25-33.
Zudov N.E. Fractal Simulation, no. 2 (2012): 6-10.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2013-7-%25p
ISSN 2658-4034
