ПРОЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД, КАК ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ СО СТРАТЕГИЕЙ КОМПАНИИ

Artem Anatolievich Gribin


Аннотация


В процессе развития современных методов управления проектами, становится очевидным тот факт, что проектно-ориентированный подход используется уже не
в каких-либо отдельных случаях, а совсем напротив – всё чаще становится стандартным способом управления компанией. Всё больше и больше видов работ в организациях выполняются, как проекты, в том числе – в области стратегического управления. Перенос акцента в управлении на стратегическое планирование, является характерной чертой современного менеджмента, сложившегося в условиях рыночной экономики.
В данной статье рассматривается ряд важных вопросов, связанных с основными проблемами проектно-ориентированного управления современным предприятием: отсутствие связи методов управления со стратегическим планированием, необходимость оценки эффективности проектного управления, планирование процесса реализации проектов и оперативное управление проектами. Приведён пример, в котором представлены проблемные стороны методов управления проектами без связи с реальными стратегическими целями компании. Сформированы требования к новой методике оценки систем управления проектами, учитывающей чёткую взаимосвязь управления со стратегией компании и, как следствие – наиболее целостно отражающей эффективность проектного подхода.

Цель. Выявить основные проблемы современного подхода к проектно-ориентированному управлению, определить и доказать на примере необходимость взаимосвязи применяемых методов управления со стратегическими целями компании.

Метод или методология проведения работы. Использована методология, основанная на системном подходе к оценке эффективности управления проектами на предприятиях; методы эмпирического исследования, методы экономического и статистического анализа, теории сравнительной оценки эффективности принимаемых решений для управления.

Результаты. Выявлены и представлены проблемные стороны проектно-ориентированного управления на примере IT-компаний. Сформированы требования к новой методике оценки систем управления проектами, учитывающей чёткую взаимосвязь управления со стратегией компании и, как следствие – наиболее целостно отражающей эффективность проектного подхода.

Область применения результатов. Приведённые результаты и выводы необходимы для последующей разработки уникальной методики оценки эффективности корпоративных систем управления проектами, учитывающей чёткую взаимосвязь управления со стратегией компании и, как следствие – наиболее целостно отражающей эффективность проектного подхода в той или иной компании.


Ключевые слова


управление проектами; система управления; стратегия компании; стратегические цели; методы управления

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Арчибальд Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами / Рассел Д. Арчибальд; Пер. с англ. Мамонтова Е.В.; Под ред. Баженова А.Д., Аре­фьева А.О. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Компания АйТи; ДМК Пресс, 2010. 464 с.

Воропаев В.И. Управление проектами. Основы профессиональных знаний / В.И. Воропаев. – М.: ЗАО «Проектная ПРАКТИКА», 2010. 256 с.

Гертман М. Стратегический менеджмент / М. Гертман. – Санкт-Петербург: Нева, 2004. 96 с.

Детмер У. Теория ограничений Голдратта: системный подход к непрерывному совершенст-вованию / Уильям Детмер; Пер. с англ. 4-е изд. – Москва: Альпина Паблишер, 2012. 443 с.

Керцнер Г. Стратегическое управление в компании. Модель зрелого управления проектами / Г. Керцнер. – М.: ДМК Пресс, 2010. 320 с.

Матвеев, А.А. Модели и методы управления портфелями проектов / А.А. Матвеев,

Д.А. Новиков, А.В. Цветков. – М.: ПМСОФТ, 2005. 206 с.

Моруа, А. Управлять по-русски / А. Моруа. – Москва: Издательский дом «Би», 2005.

с.

Попов, В.Л. Управление производством и операциями: учеб. пособие / В.Л. Попов,

Д.А. Марков, Е.Г. Гуреева, А.В. Крутова; под ред. проф. В.Л. Попова. – Пермь: Издательство Пермского нац. исслед. политехн. университета, 2012. 342 с.

Разу М.Л. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для мене-джеров «Управление развитием организации». Модуль №8 / М.Л. Разу, В.И. Воропаев,

Ю.В. Якутин и др. – М.: ИНФРА-М, 2000. 320 с.

Рамперсад Хьюберт, К. Универсальная система показателей деятельности / К. Рамперсад Хьюберт. – М.: Альпина, 2006. 360 с.

Роберт В. Джейкобс. Стратегические перемены в реальном времени / Джейкобс Роберт В. – М.: Баланс Бизнес Букс, 2004. 408 с.

Anbari F.T. The earned value analysis method: extensions and simplifications. – Материалы 17-го Всемирного конгресса по управлению проектами. – М.: СОВНЕТ, 2003.

Kerzner H. Project Management: Best Practices. New York: International Institute for Learning, Inc., 2010. 707 p.

Wysocki R.K. Effective Project Management: Traditional, Agile, Extreme. Indianapolis: Wiley Publishing, Inc., 2011. 816 p.

Heldman K. Project Management: JumpStart. Indianapolis: Wiley Publishing, Inc., 2011.

p.

Nicholas J.M., Steyn H. Project Management for Business, Engineering, and Technology: Principles and Practice. – Chicago: Butterworth-Heinemann is an imprint of Elsevier, 2008, 746 p.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2015-9-28

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования