«АКСИОМЫ» ИССЛЕДОВАНИЯ КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА КАК ПРЕДМЕТ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛЕМИКИ

Milana Vladimirovna Ragulina


Аннотация


Работа посвящена теоретическому осмыслению общих принципов исследования культурного ландшафта. В англоязычной культурной географии такие принципы получили название «аксиом», они широко дискутируются на протяжении последних трех десятилетий. Анализ полемики, сконцентрированный на результативности применения гуманистических и политико-экономических «аксиом» прочтения культурного ландшафта, позволил сделать вывод о принципиальном различии их исследовательских сфер, нередуцируемости друг к другу и высокой ценности каждого подхода в собственном исследовательском контексте. Отечественная культурная география нуждается в ассимиляции интеробъективных и интерсубъективных подходов к культурному ландшафту, представленных в мировой науке, для выработки собственной теоретической платформы. Показана необходимость расширения предметного поля общественно-географических направлений для доработки «аксиом» исследования культурного ландшафта, и ввода новых положений, учитывающих динамизм развития общества и территории. Предложены пути объединения теоретически контрастных принципов исследования 
в скоординированный методический интерфейс. Обоснована целесообразность включения неомарксистских и гуманистически -географических подходов в изучение культурного ландшафта современной России.

Ключевые слова


культурный ландшафт; интегральная теория; гуманистическая география; политико-экономический подход; эстетика; культура; производство; циркуляция капитала

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Голд Д. Психология и география. Основы поведенческой географии.[Пер. с англ]. – М.: Прогресс, 1990. 304 с.

Линч К. Образ города. [Пер. с англ]. – М.: Строиздат, 1982. 328 с.

Каганский В.Л. Пространственные закономерности культурного ландшафта современной России: Автореф. дис… . канд. геогр. наук. – М., 2012. 30 с.

Рагулина М.В. Политико-экономические подходы в зарубежных исследованиях культурного ландшафта // Интернет-журнал «Науковедение». 2012. № 3 (12) [Электронный ресурс]. – М., 2012. – Режим доступа: http:// http://naukovedenie.ru/sbornik12/12-1.pdf, свободный – Загл. с экрана.

Barrell J.The Dark Side of Landscape: The Rural Poor in English Painting, 1730-1840. – Cambridge University Press, Cambridge, 1980.

Beck D., Cowan K. Spiral Dynamics: mastering values, leadership and change. Blackwell Business, 1996.

Buttimer A. Grasping the dynamism of life world // Annals of the Association of American Geo-graphers. 1976. Vol. 66. Pр. 277-292.

Czepczynski M. Cultural Landscapes of Post-Socialist Cities: Representation of Powers and Needs. – Abingdon, Oxon, GBR: Ashgate Publishing Limited, 2008.

Cosgrove D. Social Formation and Symbolic Landscape. Croom Helm. – London. 1984.

Daniels S. Marxism, culture, and the duplicity of landscape. In Peet R and Thrift N (eds) New Models in Geography. Vol. 2. Unwin Hyman. – London. 1989. Рp. 196-220.

Harvey, D. The limits to capital. – Oxford: Blackwell. 1982.

Lewis, P. Axioms for reading the landscape: some guides to the Amrican scene. In Meinig D (ed) The Interpretation of Ordinary Landscape: Geographical Essays. Oxford UniversityPress. – NewYork,1979. Pp 11-32.

Mitchell D.The Lie of the Land: Migrant Workers and the California Landscape. University of Minnesota Press, Minneapolis, MN. 1996.

Mitchell, D. New axioms for reading the landscape: paying attention to political economy and social justice / J.L. Wescoat, Jr. and D.M. Johnston (eds.), Political Economies of Landscape Change. Springer 2008. Р. 29-50.

Olwig K. Nature’s Ideological Landscape. Allen &Unwin. – London, 1984.

Olwig K. Representation and alienation in the political landscape. Cultural Geographies. 2005.Vol. 12. P. 19-40.

Sack, R. Conceptions of Space in Social Thought. – London: Macmillan, 1980.

Sauer C.O. The morphology of landscape. – University California Publ.: Geography. 1925. № 2. Рp. 19-53. Reprinted in: Human geography. An essential anthology. Blackwell publishing, UK, Oxford, 1996. Рp. 296-315.

Schein R.H. The Place of Landscape: A Conceptual Framework for Interpreting an American Scene. // Annals of the Association of American Geographers. 1997. Vol. 87. № 4. Рр. 660-680.

Tuan Y-Fu. Humanistic geography // Annals of the Association of American Geographers. 1976. Vol. 66. №3. Рp. 266-276.

Wilber, K. Introduction to Integral Theory and Practice: IOS Basic and the AQAL // AQAL Journal. 2006. Vol. 1. № 1. Pр. 3-69.




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2014-8-14

ISSN 2658-4034

HotLog Яндекс цитирования