РОЛЬ ПРЕМОЛЯРОВ В ФОРМИРОВАНИИ НЕЙРОМЫШЕЧНО-ОККЛЮЗИОННОГО РАВНОВЕСИЯ У ЛЮДЕЙ В ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЕ ОТ 18 ДО 30 ЛЕТ
Аннотация
На сегодняшний день, среди ученых и практикующих стоматологов нет единого мнения относительно роли премоляров в стоматогнатической системе [2,3,4,8,9,10,11,12,13,14]. Многие стоматологические школы предлагают решение проблемы недостатка места в зубной дуге только за счет удаления премоляра, отводя им, таким образом, второстепенное значение [1,3,7,].
До недавнего времени, не было объективных прецизионных методов оценки последовательности смыкания. Сравнительно недавно появились компьютеризированные методы оценки окклюзии. Одним из таких является аппарат Т-скан, который позволяет производить оценку окклюзионных параметров с временным шагом в 0,001 сек [5,6].
Нами, было обследовано 30 пациентов с интактными зубными рядами в возрастной группе от 18 до 30 лет, с основными признаками физиологической окклюзии. В данной статье мы попытались отразить результаты, полученные с помощью компьютеризированного комплекса «T-scan» и « Bio EMG», и доказать физиологическую обособленность зубов группы премоляров.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Богатырьков Д.В., Соснина Н.М. Решение проблемы полной транспозиции клыка и первого премоляра // Ортодонтия. 2003. №3. С.34-38.
Гросс М.Д., Мэтьюс Дж.Д. О дисгармонии окклюзии. Нормализация окклюзии. [Пер. с англ.] М.: Медицина, 1986. 288 с.
Карлсон Д.Е. Физиология Окклюзии. 2009. С. 115-134, 168-176.
Ломиашвили Л.М., Аюпова Л.Г. Художественное моделирование и реставрация зубов. М.: Издательство "Медицинская книга", 2004. 252 с.
Перегудов А.Б., Маленкина О.А. Поверхностная электромиография как основа современной диагностики заболеваний окклюзионно-мышечносуставного комплекса // Ортодонтия. 2012. №2. С. 19-26.1
Перегудов А.Б., Орджоникидзе Р.З., Мурашов М.А. Клинический компьютерный мониторинг окклюзии. Перспективы применения в практической стоматологии // Российский стоматологический журнал. 2008. №5. С. 52-53.
Персии Л.С. Ортодонтия: диагностика, виды зубочелюстных аномалий. М.: Ортодент-Инфо, 1999. 272с.
Радлинский С. Биомеханика зубов и реставраций // ДентАрт. 2006. №2. С.42-48.
Славичек Р. Жевательный орган. Функции и дисфункции 2008. С. 73-86, 92-100, 162-190, 199-204, 214-219, 297-302.
Смуклер Х. Нормализация окклюзии при интактных и восстановленных зубов. М.: Издательский дом азбука, 2006. 150 с.
Хватова В.Н. Клиническая гнатология. М: Медицина, 2005. C. 252-258; 296 с.
MacDonald J.W.C., Hannam A.G. Relationship between occlusal contacts and jaw closing muscle activity during tooth clenching: Part. II // J. Prosthet. Dent. 1984. Vol.52. № 6. pp. 862-867.
Maness W.L., Podoloff R. Distribution of occlusal contacts in maximum intercuspation // J. Prosthet. Dent. 1989 Vol. 62, No. 2.
Woda А., Vigneron Р., Кау D. Nonfunctional and functional occlusal contacts. The Review of the Literature // J. Prosthet.Dent. 1979. Vol.42. № 3. pp: 335 — 341.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2013-9-%25p
ISSN 2658-4034
