УПРАВЛЕНИЕ ЗНАНИЯМИ КАК МЕХАНИЗМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ КОРПОРАТИВНОГО РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Аннотация
Целью исследования является разработка теоретических подходов к управлению знаниями как механизму стратегического развития системы корпоративного риск-менеджмента в современных условиях деятельности отечественных предпринимательских структур.
В качестве методологии исследования использованы во взаимосвязи принципы и инструментарий системного и аксиологического подходов.
По результатам проведенного исследования, обладающим научной новизной, подробно рассмотрена сущностная основа интеллектуального капитала организации, а также обосновано, что качество корпоративного риск-менеджмента зависит от того, как бизнес-структура формирует, и использует знания в процессе управления риском. В статье уточнен понятийный аппарат, предложены авторские трактовки понятий интеллектуальный капитал и управление интеллектуальным капиталом, а также представлена схема управления знаниями, концептуально интегрированная в общую систему риск-менеджмента предприятия.
Областью применения результатов исследования является управление конкурентоспособностью в целом и ресурсным потенциалом предпринимательской структуры в частности на всех уровнях социально-экономической системы общества.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Буймов А.С. Применение теории самоорганизации к оценке совокупного риска инновационной деятельности предприятия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2011. № 8 (225). С. 54-58.
Булыга Р., Кохно П. Природа и экономическая сущность интеллектуального капитала // ИС. Промышленная собственность. 2006. № 11.
Зинов В.Г. Интеллектуальная собственность современного предприятия: правовые и экономические аспекты в свете перспективы вступления России в ВТО // Материалы НПК «Интеллектуальная собственность как инструмент рыночной экономики». Тверь: ТИИТП, 2007. Ч. 1. 10 с.
Новосельцев О.В. Интеллектуальная собственность в имуществе предприятия: документальное оформление, оценка, учет. М.: Патент, 2006.
Рубинштейн М., Фирстенберг А. Интеллектуальная организация. [Пер. с англ.] М., 2006.
Стюарт Т.А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. [Пер. с англ.] В.А. Ноздриной. М.: Поколение, 2007.
Хэнди И. Слон и блоха: Будущее крупных корпораций и малого бизнеса. [Пер. с англ]. М., 2004.
Яковлева Е. Терминологический базис инновационной экономики: теория и практика // ИС. Промышленная собственность. 2008. № 4.
Drucker P.F. Next Information Revolution. Forbes ASAP, 1998, 24–33.
Meulbroek L. (2001) «Total Strategies of Corporate Risk Control», in Pickford, J. (ed.) (2001) Mastering Risk, Volume 1: Concepts, London: Pearson.
Mina J., Xiao J. (2001) Return to RiskMetrics: The evolution of a standard. RiskMetrics Group, New York.
Neil A. Doherty (2000) Integrated Risk Management, New York: McGraw-Hill.
Power M. The new risk management, European Business Forum, 2000. 1(1): 60–61.
Punter A. New solutions for the fmancing of risk // Journal of Insurance Research & Practice. – Chartered Insurance Institute. 2000. No. 2, July
Raiffa, H. Decision Analysis, Addison-Wesley. 1968.
Risk Management Standard // AIRMIC, ALARM, IRM. 2002.
Stoneburner G., Goguen A., Feringa A. Risk Management Guide for Information Technology Systems / Recommendations of the National Institute of Standards and Technology. 2002.
Sveiby K.E., Lloyd T. Managing Know-how: Add Value … by Valuing Creativity. London: Bloomsbury, 1987. 35 p.
Vose, David, Risk Analysis, New York: Wiley. 2000.
Wenger E. Communities of practice: Learning as a social system. Systems Thinker, 1998, 9(5).
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2013-9-%25p
ISSN 2658-4034
