ПРОБЛЕМА КЛАССИФИКАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО УЧАСТИЯ
Аннотация
В статье обозначена актуальная для науки проблема классификации гражданского участия с точки зрения зарубежных и российских исследователей. В научном дискурсе сущностные характеристики гражданского участия обсуждаются в рамках различных теорий и концепций. Но, до сих пор единообразия в подходах к систематизации проявлений гражданского участия не достигнуто. Основу классификации гражданского участия составляет система следующих признаков: масштаб (или уровень) участия; форма участия; тип организации взаимодействия; цели участия; вид участия; стратегия влияния; мотивация участия; сфера (область) участия; методы, инструменты, способы взаимодействия субъектов; характеристика субъектов участия (возраст, социальный статус, образование, уровень дохода); периодичность участия; вид ресурсов; способ идентичности субъектов. Материал статьи может быть использован в качестве инструментария социологических эмпирических исследований для диагностики гражданского участия. Методическое значение имеют основы систематизации гражданского участия.
Цель. В статье раскрываются проблемные аспекты классификации гражданского участия. Цель статьи состояла в определении основных признаков классификации гражданского участия.
Методология и методы исследования. Основу исследования составили диалектический, междисциплинарный, абстрактно-логический и системный подходы. Для достижения поставленной цели применялись методы систематизации, категориального, логического, сравнительного анализа и теоретического обобщения.
Методологию предлагаемой автором классификации гражданского участия составляют, с одной стороны, имеющиеся социальные практики, а с другой, – правила логического деления понятий (в данном случае социальных фактов).
Результаты. Анализ подходов к классификации позволил составить систему признаков гражданского участия.
Область применения результатов. Полученные результаты вносят определенный вклад в изучение концептуальных основ гражданского общества, а также могут быть полезны при проведении эмпирических исследований различных форм и видов гражданского участия.
Ключевые слова
Полный текст:
>PDF
Литература
Булык А.Н. Большой словарь иностранных слов. 35 тысяч слов. Изд- 2-е, испр. М.: «Мартин», 2008. 704 с.
Бухнер А.А. Участие молодежи в становлении гражданского общества как теоретическая проблема // Вектор науки ТГУ. 2015. № 4 (34). С. 111–115.
Итоговый отчет по проекту «Условия активизации гражданского участия в малых и средних городах России». Май 2014. 21 с.
Климова С.Г. Опыт изучения территориального контекста гражданского участия / С.Г. Климова, И.В. Щербакова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 3. С. 12–27.
Патрушев С.В. Гражданская активность: институциональный подход. Перспективы исследования // Полис. Политические исследования. 2009. № 6. С. 24–32.
Скалабан И.А. Социальное, общественное и гражданское участие: к проблеме осмысления понятий // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011. № 1. С. 130–139.
Alexander D.T., Barraket J., Lewis J.M., Considine M. (2012). Civic Engagement and Associationalism: The Impact of Group Membership Scope versus Intensity of Participation. EurSociol Rev, 28 (1): 43–58.
Ekman J., Amna E. (2012). Political participation and civic engagement. Human Affairs, 22: 283–300.
Harriger K.J. (2014). Deliberative Dialogue and the Development of Democratic Dispositions. New Directions for Higher Education, 2014: 53–61.
Olimid A.P. (2014) Civic Engagement and Citizen Participation in Local Governance: Innovations in Civil Society Research. RSP, 44: 73–84.
Scerri A., James P. (2010) Communities of citizens and «indicators» of sustainability. Community Dev J., 45 (2): 219–236.
DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2016-8-5-15
ISSN 2658-4034
