ДИНАМИКА НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ПОЛИТИКОВ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИИ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МОНИТОРИНГОВЫХ ЭКСПЕРТНЫХ ОПРОСОВ 1998–2014 ГОДОВ)

Vladimir Il’ich Zlotkovskij


Аннотация


Цель статьи – выявление наиболее влиятельных республиканских политиков, определяющих направленность политических решений в регионе и обеспечивающих их воплощение в жизнь. Актуальность темы исследования обусловлена решающей ролью политической элиты в социально-экономическом и политическом развитии Хакасии. Новизна обусловлена ограниченностью числа научных публикаций по поднятой проблеме. Используемые методы – экспертные опросы и электоральная статистика.

По результатам проведенных исследований сделаны следующие выводы. Во-первых, позиции руководителей управленческих и хозяйственных структур в первой десятке наиболее влиятельных республиканских политиков в исследуемый период подверглись существенной трансформации. В 1998 г. наблюдалась довольно редкая в российской практике ситуация большой зависимости политической элиты от экономической элиты в лице представителей ведущего промышленного предприятия Хакасии – Саянского алюминиевого завода. Со временем ситуация изменилась и в 2009 г. была создана региональная «партия власти» в лице республиканского правительства и партии «Единая Россия», вокруг которой объединились все значимые субъекты регионального политического процесса. Во-вторых, занятие высших должностей во властных структурах необходимое, но недостаточное условие для вхождения в число наиболее влиятельных республиканских политиков. В это число не входят банковские и профсоюзные работники, руководители СМИ и вузов, лидеры политических партий, за исключением «Единой России», общественных организаций и объединений. В-третьих, в последние годы в составе 30 наиболее влиятельных политиков усилился «политический вес» руководителей республиканского правительства и правоохранительной системы и снизился – работников законодательных органов власти, руководителей СМИ и глав местного самоуправления. В-четвертых, результаты мониторинговых экспертных опросов по определению ведущих республиканских политиков выступают эффективным инструментом для понимания и прогнозирования регионального политического процесса.

Полученные результаты могут представлять интерес для всех участников республиканского политического процесса и, в первую очередь, для представителей органов власти, бизнеса и политических партий.


Ключевые слова


ведущие политики; политическая элита; политический процесс; выборы; экспертный опрос; Республика Хакасия

Полный текст:

PDF>PDF

Литература


Абрамов А.В., Рыбина М.В. К вопросу о методиках выявления политической элиты современной России // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2012, т. 3. № 2. С. 135–138.

Алиев З. Политическое значение рейтингов // Власть. 2012. № 4. С. 107–110.

Бешелев С.Д. Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1976. 161 с.

Выборы в органы государственной власти Республики Хакасия 8 сентября 2013 года. Электоральная статистика. Абакан.: «Фирма «Март», 2013. 208 с.

Выборы и референдумы. URL.: http://www.khakas.vybory.izbirkom.ru/ region/khakas/ (дата обращения: 30.09.2016).

Выборы Председателя правительства Республики Хакасия и депутатов Верховного Совета Республики Хакасия третьего созыва 2000–2001. Электоральная статистика. Абакан.: типография «Журналист», 2001. 152 с.

Дзуцев Х.В. Рейтинг политиков, представителей органов власти, предпринимателей, деятелей науки и образования Республики Северная Осетия-Алания Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации (апрель, 2011 г.) // Теории и проблемы политических исследований. 2012. № 4. С. 66–78.

Злотковский В.И. Изменение социальной структуры региональной политической элиты в обществе переходного периода (на материалах Республики Хакасия): Дис. ... канд. соц. наук. Красноярск, 2000. 177 с.

Злотковский В.И. Красноярск в социологическом измерении (2000–2014): монография. Красноярск: Город, 2015. 410 с.

Злотковский В.И. Парламент Республики Хакасия: социальный аспект (1987–2011 гг.) (из опыта социологического анализа). Красноярск.: ГУПП «Сибирь», 2002. 84 с.

Зубаревич Н.В. Пришел, увидел, победил? (Крупный бизнес и региональная власть) // Pro et Contra. 2002. Т.7, № 1. С. 107–119.

Комбаев А.В., Бадмацыренов Т.Б. Региональные измерения электорального рейтинга политиков: методологические основы исследовательских практик // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. № 6. С. 116–119.

Ледяев В.Г., Ледяева О.М. Репутационный метод в эмпирических исследованиях власти в городских общностях // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. № 4. С. 164–177.

Лейпхард А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Политические исследования. 1995. № 5. С. 136–146.

Понеделков А.В. Региональные административно-политические элиты России в зеркале социологии // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2013. № 1. С. 113–120.

Токарев В.В., Дулина Н.В. Элита Волгоградской области в зеркале экспертного опроса // Известия Волгоградского технического университета. 2007. № 4. С. 63–69.

Чернецкая Н.И. Образы ведущих российских политиков в сравнении с образом идеального национального лидера // Известия Иркутского госуд-го университета. Серия «Психология». 2015, т. 15. С. 50–59.

Чирикова А.В., Ледяев В.Г., Ледяева О.М. Муниципальная реформа и распределение власти в руководстве малого российского города // Вестник Тамбовского университета. 2015. № 4 (144). С. 7–16.

Хакасия-2000: кто есть кто. Абакан.: «Журналист», 2000. 140 с.

100 ведущих политиков России в июне 2016 года. URL.: http://www.ng.ru/ideas/2016-07-01/5_top100.html (дата обращения: 30.09.2016).




DOI: https://doi.org/10.12731/2218-7405-2016-12-261-278

(c) 2017 Современные исследования социальных проблем (электронный журнал)



                                    

     

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0

ISSN 2218-7405 (online)

HotLog Яндекс цитирования