ФОРМАЛЬНАЯ И СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ЛОГИКА КАК СРЕДСТВО ДИДАКТИЧЕСКО- ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СТУДЕНТОВ

A. L. Bolkhovskoi, G. S. Sokhikian, N. N. Shihovtsova


Аннотация


В последние годы существенной проблемой в преподавании философии стало негативное отношение всё большей части студентов, особенно исповедующих ту или иную религию, к научному мировоззрению, которое противопоставляется ими религиозному. В частности, отрицается теория эволюции, научные данные происхождения человека и многое другое. Особенностью нынешней ситуации является своеобразная «глухота» таких студентов к любым рациональным аргументам, что говорит о недостаточности аргументации средств формальной логики, так как подобные аргументы отметаются студентами с позиции иррационализма. Это делает необходимым разработку новых форм аргументации, выходящих за рамки традиционной формальной логики. Настоящая статья представляет собой попытку очертить то поле, на котором возможен поиск и экспликация тех форм мышления, которые принято считать интуитивными или иррациональными. Мы предполагаем, что подобный подход послужит разрушению тех шаблонов мышления, которые распространены среди определенной части студентов, будет способствовать усвоению ими научного мировоззрения и, возможно даже, послужит толчком к синтезу в сознании студента научного и религиозного мировоззрения, хотя бы в форме теории «двух истин».

Ключевые слова


СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ЛОГИКА; ПАНЛОГИЗМ; ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ; ПСИХОЛОГИЗМ; ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ; ПСИХИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ

Литература


«Die Marquesaner und ihre Kunst» (3 Bde. Berlin, 1925-1928).

Erland Nordenskjöld: Nécrologie de Karl von den Steinen. in Journal de la Société des Américanistes, 1930, Numero 22-1, 220-227; persee.fr

Lem, Stanisław. Summa Technologiae: . Kraków: Wydawnictwo Literackie, 1964. 501 s.

Андреев Д.А. Роза Мира. М., 1991.

Аристотель. Вторая Аналитика//Собрание сочинений, Москва, «Мысль», 1978 г. Т. 2. С. 255-346.

Аристотель. Метафизика//Собрание сочинений, Москва, «Мысль», 1978 г. Т. 1. С. 63-308.

Аристотель. О софистических опровержениях//Собрание сочинений, Москва, «Мысль», 1978 г. Т. 2. С. 533-593.

Аристотель. Первая Аналитика//Собрание сочинений, Москва, «Мысль», 1978 г. Т. 2. С. 117-254.

В. И. Ленин. Конспект книги Гегеля «Наука логики». ПСС, изд. 5. Т. 29. С. 98

Г.В.Ф. Гегель. Наука логики. М.: Издательство «Мысль», 1998. 172 с. (Классическая философская мысль).

Гачев Г.Д., Ментальности народов мира. М.: Алгоритм, Эксмо, 2008. 544 с. (Философский бестселлер).

Гачев Г.Д., Наука и национальные культуры, Ростов-на-Дону, «Издательство Ростовского университета», 2009 г. С. 6-8.

Гегель Г.В Ф. Феноменология духа. СПб.: «Наука»,1999. С. 12.

Грякалова Н.Ю. Гендерный проект В. В. Розанова и «русская идея»//Грякалова Н.Ю. Человек модерна: Биография -рефлексия -письмо. СПб., 2008.

Гумилёв Л.Н. «Дар слов мне был обещан от природы»: Полное собрание творческого художественного наследия/Подг. текста, коммент. М.Г. Козыревой, В.Н. Вороновича. СПб.: ООО «Издательство Росток», 2004. 624 с.

Лавров С.Б. Лев Гумилёв: Судьба и идеи. М.: Айрис-пресс, 2003. 608 с.

Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении/Л. Леви-Брюль. М.: Педагогика-Пресс, 1994. 608 с.

Леви-Строс К. Мифологики: Сырое и приготовленное. М.: ИД «Флюид», 2006. 399 с. Bibliotheca Indianica.

Леви-Строс К. Первобытное мышление. М.: Республика, 1994. С. 111-336.

Леви-Стросс К. Структурная антропология = Anthropologie structurale/Пер. с фр. В.В. Иванова. М., 2001. 512 с.

Майданский А.Д. Понятие истины в диалектической логике Ильенкова//Свободная мысль. 2009. № 8. С. 169-178.

Поршнев Б.Ф. «Они» и «мы» как конститутивный признак психической общности//Материалы III Всесоюзного съезда психологов. М., 1968. Т. 3, вып. 1.

Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. 2»е изд. М., 1979. С. 6.

Рассел Б. История западной философии. В 3-х книгах: 2-е изд., испр./Подготов. текста В.В. Целищева. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1999. 815 с.

Ричард Докинз Эгоистичный ген = The Selfish Gene/Переводчик: Н. Фомина. Corpus, 2013. 512 с.

Ф. Энгельс и современные проблемы философии марксизма. Под общ. ред. М.Т. Иовчука (руководитель авт. коллектива) и др. М.: Мысль, 1971. 567 с.

Философия Гегеля: проблемы диалектики (Материалы Международного симпозиума, посвященного проблемам философии Гегеля, 1980 г., Москва)/Т.И. Ойзерман, Н.В. Мотрошилова. М.: «Наука»,1987, 303 с.

Честерфилд. Письма к сыну. Максимы. Характеры = Letters to his Son. Maxims. Characters/Пер. и коммент. А. М. Шадрина; Издание подготовили М.П. Алексеев, А.М. Шадрин; Отв. М. П. Алексеев. Л.: «Наука», 1971. 352 с.

Щедровицкий Г.П. Методологический подход как средство объединения знаний из разных научных предметов//Методологические аспекты взаимодействия общественных, естественных и технических наук. Тезисы доклада и выст. Ч. I-II. М. Обнинск, 1987.

Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. Второе издание, дополненное. М.: «Политиздат», 1984.

Энгельс Ф. «Анти-Дюринг»//Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч.: Т. 20. С. 25.




DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2014-11.13-5482-5496

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


(c) 2016 В мире научных открытий



ISSN 2658-6649 (print)

ISSN 2658-6657 (online)

HotLog Яндекс цитирования