ПРИМЕНЕНИЕ ЛАНДШАФТНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРАТЕГИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Elena Viktorovna Stelmakh, Vyacheslav Gennadevich Shvedov, Sergey Aleksandrovich Solovchenkov


Аннотация


Тема и цель работы. Статья посвящена проблеме управления природопользованием в Еврейской автономной области. Призвана показать возрастающую роль ландшафтного анализа применительно к регионам нового освоения с учетом рационализации использования природных ресурсов. Актуальность темы обуславливается ресурсной специализацией данных территорий.

Метод проведения работы. На основе комплексного физико-географического подхода демонстрируется возможность перевода ландшафтных структур из категории экономических в категорию природных. Это позволяет провести всеобъемлющую оценку возможных негативных последствий, возникающих при существующих типах природопользования.

Результаты работы. Рассматривая главные типы ландшафтов Еврейской Автономной области, авторы подчеркивают индивидуальность и региональные особенности ландшафтных компонентов. На основе их сравнительного анализа четко прослеживается неоднородность естественного природного фона. Что делает вполне закономерным разработку основных направлений и особенностей локального природопользования.

Выводы. Проведенное исследование позволило разработать алгоритм поэтапного подхода к освоению ландшафтных районов в пределах Еврейской автономной области. Применение данного подхода с одной стороны будет способствовать рациональной добыче и использованию природных ресурсов, с другой – будет способствовать общему снижению антропогенной нагрузки на ландшафтные районы.


Ключевые слова


управление природопользованием; ландшафт; геосистема; территория; ландшафтный анализ; природно-ресурсный потенциал

Литература


Винокуров Ю.И. Ландшафтная индикация в эколого-географических исследованиях: Автореф. дис. доктора геогр. Наук. – Иркутск, 2009. 66 с.

Мирзеханова З.Г., Нарбут Н.А., Климина Е.М. Анализ природных регламентирующих факторов освоения территории // Проблемы организации территории регионов нового освоения: материалы всесоюз. науч. конф. – Хабаровск, 1996.

С. 58-64.

Михеев В.С. Ландшафтно-географическое обеспечение региональных программ освоения (на примере западного участка БАМ) // Рациональное использование и охрана природных ресурсов Сибири. – Новосибирск: Наука, 1981. С. 36-58.

Ruitebeek H.J., Distribution of ecological entitlements: implica-tions for economic security and population movement // Ecological Economics 1996. 17, 49-64.

Шведов В.Г., Шевцова Л.В. Перспективы организации плейстоценового парка в Еврейской автономной области // Вестник национальной академии туризма. 2012. № 4 (24). С. 51-

Стельмах Е.В. Ландшафтный анализ как основа оценки измененности ландшафтов ЕАО // Материалы VIII научного совещания по географии. – Иркутск: изд-во Института географии СО РАН, 2005. С. 109-112.

Стельмах Е.В., Шведов В.Г. Влияние экономического освоения на формирование антропогенных ландшафтов Еврейской автономной области // Наука и бизнес: пути развития. 2014. №4 (34). С. 144-148.

Стельмах Е.В., Соловченков С.А. «Куда ушел крестьянин?» к вопосу занятости сельского населения юга Дальнего Востока России // Фундаментальные исследования. 2014. № 3-3. С. 647-650.

Александрова Т.Д. Нормирование антропогенно-техногенных нагрузок на ландшафт: состояние проблемы. Возможности и ограничения // Изв. АН СССР. Сер. География. 1990. № 1.

С. 46-54.

Sirayanone S., Hardy R.L. The Multiquadric-biharmonic Method as Used for Mineral Resources, Meteorological, and Other Applications // Journal of Applied Sciences and Computations 1995. Vol. 1. Рp. 437-475.

Беручашвили Н.Л., Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований. – М.: Изд-во МГУ, 1997. 319 с.

Викторов А.С. Математические модели ландшафтных рисунков. – М.: Известия Рус. Геогр. общ-ва. 1992. № 1. С. 75-82.

Голубчиков Ю.Н. Контрастность и динамика природно-территориальной структуры южной части Буреинского хребта // Локальные контрасты в геосистемах. – Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 8-18.

Гофман К.И. Экологическое обоснование мероприятий по совершенствованию природопользования // Оптимизация природопользования. – М.: Знание, 1984. 183 с.

Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища. – М.: Наука, 1991. 224 с.

Зархина Е.С., Сохина Э.Н. Общие принципы и подходы к тер-риториальному регламентированию природопользования. –Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1989. 86 с.

Nash, J.E. and J.V. Sutcliffe River flow forecasting through conceptual models;1 A discussion of principles // Journal of Hydro-logy, 1970. 10 (3), 282-290.

Зархина Е.С. Охрана земель Приамурья и рациональная орга-низация хозяйственных ландшафтов // Использование и охрана природных ресурсов в Хабаровском крае. – Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1984. С. 16-25.

Зархина Е.С. Регулирование естественной местности сельскохозяйственных земель, как основной метод лесных мелиораций // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. – Хабаровск, 1978. С. 26-34.

Styme S., Jackson T. Intra-generational equity and sustainable welfare: a time series analyses for the UK and Sweden // Ecological Economics. 2000. № 33. Pр. 219-236.

Moriasi, D.N.; Arnold, J.G.; Van Liew, M.W.; Bingner, R.L.; Harmel, R.D.; Veith, T.L. Model Evaluation Guidelines for Systematic Quantification of Accuracy in Watershed Simulations // Transactions of the ASABE, 2007. 50 (3), 885-900.




DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-2-12

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




(c) 2016 В мире научных открытий



ISSN 2658-6649 (print)

ISSN 2658-6657 (online)

HotLog Яндекс цитирования