ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ СРАВНИТЕЛЬНОГО ЭКСПЕРТНОГО ОЦЕНИВАНИЯ ФАКТОРОВ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ОБСТАНОВКУ ГОРОДА АСТРАХАНЬ

Oksana Petrovna Zhigulskaya


Аннотация


В статье актуализируется проблема влияния транспортной инфраструктуры на геоэкологическую обстановку города Астрахань. Представлены факторы эколого-географической оценки транспортной инфраструктуры, объединенные в группы: климатические, экологические, геологические и социально-экономические. Для определения геоэкологической обстановки Астрахани была районирована территория города. Сравнение проведено с помощью методов сравнительного экспертного оценивания. Результаты сравнения проанализированы с учетом градаций шка­лы антропогенной нагрузки. Целью выступает определение уровня антропогенной нагрузки на окружающую среду через исследование весо­вых коэффициентов. Методология проведения работы заключается в создании моделей, представляющих собой аналитические сети, и анализе количественных отклонений в результатах моделей, построенных вне концеп­ции аналитических сетей. Многокритериальный уровень оценивания колебаний значений может, по мнению автора, быть применим для решения и других задач.


Ключевые слова


аналитические сети; метод анализа; районирование территорий; экспертные оценки; сравнение показателей; транспортная инфраструктура; Астрахань

Литература


Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы. М., 1998. 1022 С.

Коробов В.Б., Тутыгин А.Г. Классификационные методы решения эколого-экономических задач. Архангельск, 2010. 309 с.

Fetterman J.G. Numerosity Discrimination: Both Time and Number Matter. Journal of Experimental Psychology - Animal Behavior Processes, 1993, issue 19, pp. 149-164.

Бондарик Г.К. Методология и теоретические основы управления состоянием окружающей среды // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2008. № 6. С. 497-499.

Саати Т.Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: аналитические сети [Пер. с англ.]. М., 2009. 360 с.

Серёдкин К.А., Долгощелова М.И, Коробов В.Б. Сравнение методов экспертного оценивания факторов на примере эколого-географической оценки влияния транспортной инфраструктуры на окружающую среду Архангельской области // Науки о Земле, 2014. С. 43-52.

Хлебцова Е.Б., Пучков М.Ю. Эколого-депрессивное районирование города Астрахани // Геоэкология Юга России: экология, развитие, 2008. №4. С. 164-167.

Викторов А.С. Математические модели динамического равновесия в развитии морфологических структур и их геоэкологическое значение // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2009. № 2. С. 115-122.

Елохина С.Н. Роль техногенеза в структурном преобразовании подземной гидросферы // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2007. № 6. С. 494-505.

Заиканов В.Г., Минакова Т.Б. Основные закономерности геоэкологической стабильности геосистем регионального уровня // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2009. № 4. С. 311-320.

Коробов В.Б., Тутыгин А.Г., Серёдкин К.А. Метод прямого расчета весовых коэффициентов влияющих факторов в аналитических сетях // Проблемы региона, экологии. 2013. № 3. С. 40-45.

Зильберштейн Б.М. Глубинное захоронение радиоактивных промстоков в нестандартных условиях // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2011. № 2. С. 138-140.

Экология Астраханской области. URL: http://www.ecokarta.ru (дата обращения: 21.04.2015).

Осипов В.И., Антипов А.В. Принципы инженерно-геологического районирования территории Москвы // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2009. № 1. С. 3-13.

Петрова Е.Г. Исследование социально-экономических факторов уязвимости по регионам России // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2008. № 3. С. 253-260.

Пучков М.Ю. К методике определения воздействия промышленных предприятий на растительность // Современные проблемы экологии и экологической безопасности юга России. Астрахань: ЦНТЭП, 2006. С. 38-40.

Серёдкин К.А., Коробов В.Б., Тутыгин А.Г. О применении метода аналитических сетей в задачах геоэкологии // Проблемы региона, экологии. 2012. № 4. С. 61-65.

Трофимов А.М., Кучерявенко Д.З., Кубышкина Е.Н. Методологические основы оценки урбанизированных территорий и выделений геоэкологических районов города Казани // Вестник Воронежского государственного университета. 2008. № 1. С. 77-82.

Burton P.S. Intertemporal Preferences and Intergenerational Equity Considerations in Optimal Resource Harvesting. Journal of Environmental Economics and Management, 1993, issue 24, pp. 119-132.

Harford J.D. Improving on the Steady State in the State-Dependent Enforcement of Groundwater. Journal of Environmental Economics and Management, 1993, issue 24, pp. 133-138.

Provencher B., Burt O. The Externalities Associated With the Common. Journal of Environmental Economics and Management, 1993, issue 24, pp. 139-158.

Opaluch J.J., Swallow S.K., Weaver T. Evaluating Impacts From Noxious Facilities: Including Public Preferences in Current Siting Mechanisms. Journal of Environmental Economics and Management, 1993, issue 24, pp. 41-59.




DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-6.1-420-435

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


(c) 2016 В мире научных открытий



ISSN 2658-6649 (print)

ISSN 2658-6657 (online)

HotLog Яндекс цитирования