ОЦЕНКА ИНФОРМИРОВАННОСТИ ПАЦИЕНТОВ МНОГОПРОФИЛЬНОГО СТАЦИОНАРА О ПРОБЛЕМЕ ВНУТРИБОЛЬНИЧНЫХ ИНФЕКЦИЙ

Natalia Vladimirovna Ekkert, Vasily Andreyevich Bondarev


Аннотация


В последние годы отмечается тенденция к росту показателей заболеваемости внутрибольничными инфекциями (ВБИ) в различных медицинских организациях [5]. Каждый пациент в период пребывания в медицинском учреждении подвергается риску заражения внутрибольничными инфекциями (синонимы – госпитальные, внутригоспитальные, нозокомиальные, инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи в стационаре) [1]. Один из ключевых вопросов – является ли устойчивость к антибиотикам серьезной проблемой для здоровья пациентов, а также экономическим вопросом для системы здравоохранения в целом [7]. Исследования, проведенные в последнее десятилетие, показали, что обзор экономических вопросов в системах здравоохранения в различных странах мира недостаточно изучен [8–11]. При этом в Швеции и Англии внутрибольничные инфекции (далее ВБИ) отмечаются соответственно у 6% и 7-10% больных, в 90-х годах в Германии их частота варьировала от 3,6 до 6,3%, в Испании – от 3,9 до 9,9%, во Франции – у 6,7%, в Норвегии – у 6,3%, в США – у 5,7% больных [6]. Для примера рассмотрим данную ситуацию по Германии и получим следующие цифры: в Германии около 600 000 людей ежегодно страдают от ВБИ; около 40 000 людей умирают от ВБИ. В среднем к обычным расходам на лечение добавляется 10 000–20 000 евро; согласно данным одного американского исследования, такие дополнительные расходы составляют еще больше – 31 000 евро за одну ВБИ [3]. Согласно Государственному докладу «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году» в целом по Российской Федерации в 2013 г. в медицинских организациях были зарегистрированы 25 253 случая инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи (ИСМП), что на 2,3% меньше числа случаев ИСМП, зарегистрированных в 2012 г. – 25 846 случаев, при этом наибольшее число ИСМП в 2013 г. было зарегистрировано в родовспомогательных учреждениях – 33,4% от всех ИСМП (2012 г. – 35,8%), хирургических стационарах – 32,5% (2012 г. – 32,25%). В структуре ИСМП, по-прежнему, доминируют послеоперационные гнойно-септические инфекции, которые составили 23,6% (2012 г. – 23,76%), на втором месте гнойно-септические инфекции (ГСИ) новорождённых  – 16,7% (2012 г. – 18,5%); 13,7% (2012 г. – 13,5%) приходится на ГСИ родильниц; 15,6% (2012 г. – 13,4 %) – на пневмонии [2]. Одним из основных направлений в борьбе с инфекциями, связанными с оказанием медицинской помощи (ИСМП) в условиях развития высокотехнологичных, инвазивных методов диагностики и лечения в соответствии с широким распространением микроорганизмов с множественной лекарственной устойчивостью является эпидемиологический надзор [4].

В РФ в структуре ВБИ доминируют послеоперационные гнойно-септические инфекции, гнойно-септические инфекции новорождённых и пневмонии. Целью исследования явилось изучение информированности пациентов о внутрибольничных инфекциях в многопрофильном стационаре города Москвы, в котором приняло участие 111 респондентов. При проведении исследования были применены статистический, социологический и аналитический методы. Анализ изучения информированности пациентов о внутрибольничных инфекциях показал, что 58,56 на 100 респондентов знают, что такое ВБИ. При анализе ответов пациентов о возможной опасности заражения какой-нибудь инфекцией во время лечения в стационаре было выявлено, что 50,45 на 100 респондентов бояться заразиться какой-либо инфекцией, при этом анализ ответов пациентов, испытывающих страх при проведении различных медицинских процедур, показал, что 39,32 на 100 респондентов отметили в анкете, что они испытывают страх от неизвестности. Результаты проведенного исследования продемонстрировали, что проблемы информирования пациентов о внутрибольничных инфекциях, об основных факторах риска развития и прогрессирования ВБИ, о необходимости повышения эффективности проводимой профилактики, снижения прогрессирования заболевания и риска возникновения ВБИ до сих пор остаются актуальными в нашей стране.


Ключевые слова


Внутрибольничные инфекции; экономический ущерб; медицинский персонал; профилактика; медицинские организации

Литература


Акимкин В.Г., Манькович Л.С., Лившиц Д.М. Практические вопросы дезинфекции и стерилизации//Сестринское дело 1998. №5-6. С. 18–22.

Государственный доклад «О состоянии санитарно- эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2013 году». 2014. С. 112.

Доктор Вольфганг Меркенс, Гамбург, Германия, Медицинский алфавит. Эпидемиология и санитария 1 / 2011. C. 23.

Концепция профилактики внутрибольничных инфекций // Эпидемиол. и инфекц. болезни. 2000. №5. С. 4–9.

Покровский В.И., Семина Н.А. Внутрибольничные инфекции: проблемы и пути решения / Эпидемиология и инфекционные болезни. 2000. № 5. 70 с.

Республиканская Программа профилактики внутрибольничных инфекций на 1999–2005 г.г.

Antibiotic resistance threats in the United States. US Centers for Disease Control and Prevention, 2013. (http://www.cdc.gov/drugresistance/threat-report-2013/, accessed 2 December 2013).

Cosgrove S.E., Sakoulas G., Perencevich E.N., Schwaber M.J., Karchmer A.W., Carmeli Y. Comparison of mortality associated with methicillin-resistant and methicillin-susceptible Staphylococcus aureus bacteremia: a meta-analysis. Clin Infect Dis, 2003, 36(1):53–59.

Roberts R.R., Hota B., Ahmad I., Scott R.D., Foster S.D., Abbasi F. et al. Hospital and societal costs of antimicrobialresistant infections in a Chicago teaching hospital: implications for antibiotic stewardship. Clin Infect Dis, 2009, 49(8):1175-1184. doi:10.1086/605630.

Smith R.D., Coast J. The economic burden of antimicrobial resistance: Why it is more serious than current studies suggest. London, London School of Hygiene & Tropical Drug, 2013. (http://www.lshtm.ac.uk/php/ intrafacultyinitiatives/economics/assets/dhamr2012appendix.pdf, accessed 27 December 2013).

Smith R., Coast J. The true cost of antimicrobial resistance. BMJ (Clinical Research Ed.), 2013, 346:f1493. doi:10.1136/bmj.f1493.




DOI: https://doi.org/10.12731/wsd-2015-12.2-579-591

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




(c) 2016 В мире научных открытий



ISSN 2658-6649 (print)

ISSN 2658-6657 (online)

HotLog Яндекс цитирования